Постановление № 5-287/2019 от 2 апреля 2019 г. по делу № 5-287/2019

5-287/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«03» апреля 2019 года г.Ростов-на-Дону

Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Боровских О.А.,

при секретаре судебного заседания Цолакян И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 оглы, ... г. года рождения, уроженца Республики Азербайджан, гражданина Республики Азербайджан, зарегистрированного по адресу: <...>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.18.11 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В производство Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.11 КоАП РФ, в отношении ФИО1 оглы, ... г. года рождения, уроженца Республики Азербайджан, гражданина Республики Азербайджан, зарегистрированного по адресу: <...>, адрес постановки на миграционный учет: <...>.

... г. в 11 часов 30 минут сотрудниками ОИК УВМ ГУ МВД России по Ростовской области, по адресу: г.<...> выявлен гражданин Республики Азербайджан ФИО2, ... г. года рождения, который с целью определения его статуса как иностранного работника подал заявление на получение патента. В заявлении Г. Г.А.о. указал, что пребывает по адресу: <...>. Проведенной проверкой установлено, что по адресу постановки на миграционный учет: <...>, пер.Хабаровский, <...>, Г. Г.А.о. никогда не был и не проживает, что подтверждается объяснениями свидетелей. Таким образом, гражданин Республики Азербайджан Г. Г.А.о. при определении статуса иммигранта – иностранный работник, представил недостоверные сведения, чем нарушил ст.7 Федерального закона от 18.07.2006 N109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», ст.13.3 Федерального закона от 25.07.2002 N115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.1 ст.18.11 КоАП РФ.

Г. Г.А.о. в судебном заседании вину не признал, просил суд не выдворять его за пределы РФ.

Представитель привлеченного лица по письменному ходатайству ФИО3 в судебном заседании поясни, что его доверитель имел намерения проживать по указанному адресу, просил, в случае признания Г. Г.А.о. виновным, не выдворять его за пределы РФ.

Явившийся в судебное заседание сотрудник административного органа, в судебном заседании просил назначить наказание в виде выдворения за пределы РФ, представил сведения о привлечении Г. Г.А.о. к административной ответственности ... г. по ст. 18.20 КоАП РФ.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что вина гражданина Республики Азербайджан Г. Г.А.о. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения установлена и подтверждается совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении от ... г. №, объяснениями Г. Г.А.о., признавшего свою вину в полном объеме, паспортом гражданина Республики Азербайджан Г. Г.А.о., заявлением, объяснениями ФИО4, досье СПО «Мигрант-1».

В соответствии с ч.1 ст.18.11 КоАП РФ, представление иммигрантом недостоверных сведений во время определения статуса иммигранта в РФ влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

Как видно из материалов дела и установлено судом при постановке на миграционный учет по месту пребывания и при заполнении заявления о выдаче заявления на получение патента гражданином Республики Азербайджан Г. Г.А.о. предоставлены недостоверные сведения о месте пребывания, а именно указание на пребывание по адресу: <...>. В ходе проверки Управлением по вопросам миграции ГУ МВД России по Ростовской области установлено, что по указанному адресу Г. Г.А.о. никогда не был и не проживает, что подтверждается его собственными объяснениями.

Доводы представителя привлеченного лица о фактическом проживании Г. Г.А.о. по указанному адресу, не могут быть приняты во внимание суда, поскольку опровергаются материалами дела и расцениваются как направленные на уклонение от ответственности за содеянное правонарушение.

Действия гражданина Республики Азербайджан Г. Г.А.о. квалифицируются судом по ч.1 ст.18.11 КоАП РФ, поскольку он при определении статуса иммигранта, заполняя бланк заявления на получение патента, предоставил недостоверные сведения.

Суд, оценивая исследованные доказательства в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, полагает их соответствующими требованиям, предусмотренным ст.26.2 КоАП РФ, относящимся к обстоятельствам, подлежащим выяснению по делу об административном правонарушении, предусмотренным ст.26.1 КоАП РФ, и подтверждающими виновность гражданина Республики Азербайджан Г. Г.А.о. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.11 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, права гражданина Республики Азербайджан Г. Г.А.о. при составлении протокола соблюдены. Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, не истек. Оснований для освобождения от административной ответственности, применения положений ст.2.9 КоАП РФ, а также переквалификации его действий, судья не усматривает.

При назначении наказания, суд учитывает требования ст.4.1 КоАП РФ, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности гражданина Республики Азербайджан Г. Г.А.о., который работает по найму, имеет постоянный источник доходов.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, материалы дела не содержат. Ранее Г. Г.А.о. привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.20 КоАП РФ, сведения об исполнении которого отсутствуют.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о назначении Г. Г.А.о. наказания в виде административного штрафа в пределах санкции, предусмотренной ч.1 ст.18.11 КоАП РФ, без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст.29.7, п.1 ч.1 ст.29.9, ст.ст.29.10-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 оглы, ... г. года рождения, уроженца Республики Азербайджан, гражданина Республики Азербайджан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.11 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей, без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Ростовской области (ГУ МВД России по Ростовской области), отделение Ростов-на-Дону, расчетный счет <***>, ИНН <***>, КПП 616401001, БИК 046015001, код ОКТМО 60701000, КБК 188 1 16 40000 01 6023 140, наименование платежа: административный штраф, УИН 18891619990120169988.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону со дня вручения постановления.

Судья