Постановление № 5-634/2017 от 12 июля 2017 г. по делу № 5-634/2017Электростальский городской суд (Московская область) - Административное Судья Электростальского городского суда Московской области Лисица В.Н., с участием переводчика АБА рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении гражданина <гражданство> ФИО1, 12.07.2017 в 11 часов 50 минут в ходе выездной неплановой проверки нежилого помещения <наименование>, расположенной по адресу: <адрес>, сотрудниками ОВМ Управления МВД России по г.о. Электросталь был выявлен гражданин <гражданство> ФИО1, который осуществлял трудовую деятельность по ремонту вышеуказанного помещения с 10.07.2017, не имея соответствующего патента или разрешения на работу на территории Московской области, в нарушение ст. 13 п. 4 Федерального закона РФ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», от 25.07.2002 года (в редакции от 24.11.2014 года), тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ. В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, вину в совершении административного правонарушения признал и показал, что осуществлял трудовую деятельность по ремонту <наименование>, расположенной по адресу: <адрес>, не имея патента или разрешения на работу на территории Московской области. Действия правонарушителя судом квалифицированы по ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ, поскольку она, являясь иностранным гражданином и не имея патента или разрешения на трудовую деятельность в Московской области, осуществлял трудовую деятельность по ремонту <наименование>, расположенной по адресу: <адрес>. Вина правонарушителя подтверждается представленными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 14), копией рапорта о проведении проверки (л.д. 1, 2),копией решения о проведении проверки (л.д. 3,3), актом по результатам проверки от <дата> с фототаблицей (л.д. 5-8), копией паспорта иностранного гражданина с переводом на русский язык (л.д. 15-18), копией миграционной карты, копией отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина (л.д. 19.20), справкой по автоматизированной системе ЦБДУИГ (л.д. 21-27), объяснением правонарушителя (л.д. 28), объяснениями свидетеля ВСС (л.д. 29), который подтвердил, что ФИО1 действительно осуществлял трудовую деятельность по ремонту <наименование>, расположенной по адресу: <адрес>. Рассматривая вопрос о виде и размере административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, степень вины, имущественное и семейное положение правонарушителя. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность правонарушителя, суд считает раскаяние в содеянном правонарушении. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не находит. Учитывая вышеизложенное, суд считает, что правонарушителю необходимо назначить взыскание в пределах санкции ч.2 ст. 18.10 КоАП в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях КоАП РФ, ФИО1 <анкетные данные>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 5 000 /пяти тысяч/ рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации без помещения в специальное учреждение ЦВСИГ ОМВД России. Реквизиты уплаты штрафа: УФК по Московской области (ГУ МВД РФ по московской области л/с <***>), ИНН <***>, КПП 770301001, ОКТМО 46790000, р/с № <***> в отделение № 1 г. Москвы, <...>, БИК 044525000 КБК 18811640000016020140 Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении. Разъяснить, что иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Электростальского городского суда Московской области В.Н. Лисица Суд:Электростальский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:Муссаев Рустамхон Рахматуллохон угли (подробнее)Иные лица:Абдуллаев Бекруз Асателло угли (подробнее)Судьи дела:Лисица В.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 13 декабря 2017 г. по делу № 5-634/2017 Постановление от 6 декабря 2017 г. по делу № 5-634/2017 Постановление от 29 ноября 2017 г. по делу № 5-634/2017 Постановление от 29 ноября 2017 г. по делу № 5-634/2017 Постановление от 13 сентября 2017 г. по делу № 5-634/2017 Постановление от 14 августа 2017 г. по делу № 5-634/2017 Постановление от 20 июля 2017 г. по делу № 5-634/2017 Постановление от 17 июля 2017 г. по делу № 5-634/2017 Постановление от 12 июля 2017 г. по делу № 5-634/2017 Постановление от 25 июня 2017 г. по делу № 5-634/2017 Постановление от 22 июня 2017 г. по делу № 5-634/2017 Постановление от 12 июня 2017 г. по делу № 5-634/2017 Постановление от 18 мая 2017 г. по делу № 5-634/2017 Определение от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-634/2017 Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 5-634/2017 |