Постановление № 5-203/2026 от 21 апреля 2026 г. по делу № 5-203/2026Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) - Административные правонарушения Дело № 5-203/2026 УИД № 34MS0130-01-2026-000826-09 по делу об административном правонарушении г. Волгоград 22 апреля 2026 год Судья Советского районного суда г. Волгограда Фадеева С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании поступивший из отдела Госавтоинспекции Управления МВД России по адрес административный материал в отношении: Общество с ограниченной ответственностью МБУ «Южное» (ИНН:иные данные, ОГРН:иные данные, местонахождение юридического лица: адрес адрес), в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 КоАП РФ, дата старшим государственным инспектором дорожного надзора отдела Госавтоинспекции Управления МВД России по адрес Ф.И.О.1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.7 КоАП РФ в отношении МБУ «Южное». Согласно указанному протоколу, дата в адрес, в 23 часа 59 минут, МБУ «Южное» допущено невыполнение законного требования должностного лица - старшего государственного инспектора дорожного надзора отдела Госавтоинспекции Управления МВД России по адрес Ф.И.О.1, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, что выразилось в не предоставлении сведений в отношении МБУ «Южное», необходимых для разрешения дела об административном правонарушении во исполнение определения от дата об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении, в трехдневный срок со дня получения определения, предусмотренный статьей 26.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Данные обстоятельства послужили основанием для возбуждения в отношении МБУ «Южное» производства по делу об административном правонарушении, предусмотренным статьей 17.7 КоАП РФ. В судебном заседании должностное лицо, старший государственный инспектор дорожного надзора отдела Госавтоинспекции Управления МВД России по адрес Ф.И.О.1, доводы поддержал, просил удовлетворить, наставил на назначении юридическому лицу административного наказания в виде административного штрафа. Представитель МБУ «Южное» по доверенности, Ф.И.О.3 в судебном заседании пояснил, что несвоевременное предоставление необходимой информации должностному лицу было связано с большой загруженностью по работе специалиста, на которого возложена обязанность по предоставлению истребуемой информации, просил заменить назначаемое наказание на предупреждение. Исследовав представленный материал, суд приходит к следующему выводу. На основании статьи 17.7 КоАП РФ умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. В порядке ст. 26.10 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, вправе вынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела, в том числе сведений (информации), необходимых для расчёта размера административного штрафа. Истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения, а при совершении административного правонарушения, влекущего административный арест либо административное выдворение, незамедлительно. При невозможности представления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме судью, орган, должностное лицо, вынесших определение. В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, в том числе результатов проверки, проведенной в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля, если указанные доказательства получены с нарушением закона. В подтверждение вины МБУ «Южное» в совершении административного правонарушения административным органом предоставлены: копия решения о проведении постоянного рейда при осуществлении федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения от дата номер копия протокола осмотра при проведении контрольного (надзорного) мероприятия при осуществлении федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения от дата номер; копия протокола инструментального обследования при проведении контрольного (надзорного) мероприятия при осуществлении федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения от дата номер; копия акта о проведении постоянного рейда при осуществлении федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения от дата номер; копия определения № адрес о возбуждении дела об административном правонарушении от дата; копия уведомления о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от дата; копия определения об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении от дата, полученная представителями МБУ «Южное» дата; копия определения о продлении срока проведения административного расследования от дата; копия уведомления от дата; копия объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении от дата; копия должностной инструкции начальника юридического отдела МБУ «Южное»; протокол об административном правонарушении от дата № адрес; На основании совокупности исследованных доказательств судья приходит к выводу, что МБУ «Южное» в трёхдневный срок со дня получения (дата) определения должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, не предоставило (до дата) необходимые сведения и документы. В соответствии с ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ, юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. Материалы дела не содержат каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что у МБУ «Южное» отсутствовала возможность для направления истребуемых сведений в установленный законом срок. Ссылки на загруженность по текущей работе уполномоченного лица организации в качестве уважительной причины неисполнения требований в установленный срок судьей не принимаются, поскольку таковыми не являются. Также не содержат материалы дела и убедительных доказательств, свидетельствующих о том, что данной организацией предприняты все необходимые и достаточные меры для выполнения требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении. Нарушения прав юридического лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, при производстве по настоящему делу должностным лицом административного органа не допущено. В связи с изложенным действие (бездействие) юридического лица образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ. При назначении административного наказания суд в соответствии со статьёй 4.1. КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность юридического лица, судья полагает возможным признать фактическое признание свое вины представителем Общества, при том, что сведений о привлечении ранее юридического лица к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, материалы дела в себе не содержат. Обстоятельств отягчающих административную ответственность юридического лица, судьей по делу не установлено. Также судья принимает во внимание фактические обстоятельства по делу, в связи с чем, полагает необходимым назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи в виде административного штрафа, поскольку такой вид наказания сможет обеспечить достижение цели административного наказания. Суд не может согласиться с доводами представителя юридического лица о возможности замены назначаемого наказания на предупреждение, поскольку с учетом взаимосвязанных положений части 2 статьи 3.4 и части 1 статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии совокупности всех обстоятельств, указанных в части 2 статьи 3.4 названного кодекса. В рассматриваемом случае такой совокупности обстоятельств не имеется. На основании изложенного и руководствуясь статьёй 29.10 КоАП РФ, суд Муниципальное бюджетное учреждение «Южное» (ИНН:иные данные, ОГРН:иные данные, местонахождение юридического лица: адрес) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей. Штраф подлежит перечислению не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки. Неуплата административного штрафа в срок влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (статья 20.25 КоАП РФ). Копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, должна быть представлена в Советский районный суд г. Волгограда. Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г. Волгограда. Реквизиты уплаты административного штрафа: Наименование получателя: иные данные иные данные иные данные иные данные иные данные иные данные иные данные иные данные иные данные Судья: С.А. Фадеева Суд:Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Ответчики:МБУ "ЮЖНОЕ" (подробнее)Судьи дела:Фадеева Светлана Алексеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |