Постановление № 1-268/2026 от 1 апреля 2026 г. по делу № 1-268/2026

К делу № 1- 268 /2026

УИД: 23RS0003-01-2026-001490-02


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«02» апреля 2026 года <адрес>

Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

Судьи Гардер Р.Н.,

при секретаре Нагиевой А.А.,

с участием: государственного обвинителя помощника прокурора Анапского межрайонного прокурора Калинина А.В.,

подсудимых ФИО1, ФИО2,

защитника подсудимой ФИО1 - адвоката Байрачного И.Н., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

защитника подсудимой ФИО2 - адвоката Глинщикова Г.С., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, гражданки РФ, имеющей начальное профессиональное образование, не замужней, официально трудоустроенной в ООО «Русь Строй» на должности машиниста, не военнообязанной, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30-п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

ФИО2, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30-п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

ус т а н о в и л:

ФИО1, ФИО2 совершили покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 36 минут по 19 часов 10 минут ФИО1 совместно со своей знакомой ФИО3 находились в помещении торгового зала гипермаркета «Анапа <адрес>» Акционерного общества «Тандер», расположенного по адресу: <адрес>. <адрес>, куда прибыли с целью покупки товаров для личного потребления и использования. Выбрав необходимый товар на общую сумму 5 204 рубля 91 копейку и сложив его в металлическую тележку, ФИО1 и ФИО2 направились к терминалу самообслуживания вышеуказанного магазина.

Примерно в 19 часов 13 минут того же дня, находясь около терминала самообслуживания в помещении торгового зала гипермаркета «Анапа <адрес>» Акционерного общества «Тандер», расположенного по адресу: <адрес>, у ФИО1 и ФИО2 внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение указанных товаров, тем самым, вступили в предварительный преступный сговор группой лиц.

Реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя совместно группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, и желая их наступления, находясь возле кассы самообслуживания, расположенной в помещении торгового зала гипермаркета «Анапа <адрес>» Акционерного общества «Тандер», расположенного по адресу: <адрес>, где согласно отведенной роли ФИО2 минуя аппарат сканирования штрих-кода товара на кассе самообслуживания, передавала неоплаченный товар ФИО1, а та в свою очередь складывала следующие товары в сумку, а именно: - «Felix Дв Вкуснятина Корм д/кош сух птица 600 г.» в количестве 1 шт., стоимостью 249.99 рублей, «ЧАБАН сметана Халяль 15 % ГОСТ 400 г. пл/ст.» в количестве 1 шт., стоимостью 134.99 рублей, «WELLFORT Сумка для инструментов GZ5011419» в количестве 1 шт., стоимостью 1 499.99 рублей, «AXE ice chill Антиперспирант спрей муж 150 мл.» в количестве 1 шт., стоимостью 379.00 рублей, «Кружка с крышкой 380 мл.» в количестве 1 шт., стоимостью 299.99 рублей, «AXE Гель для душа и шампунь 2в1 Айс чилл 610 мл.» в количестве 1 шт., стоимостью 609.99 рублей, «NATURA Сыр слив Лайт 30% 0,4 кг п/уп.» в количестве 1 шт. стоимостью 429.99 рублей, «Фисташки жаренные солен отборные 280 г (Мануфактура Фистория)» в количестве 2 шт., общей стоимостью 799.99 рублей, а всего имущества на общую сумму 5 204 рубля 91 копейка, которое они пытались тайно похитить, однако не смогли довести свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, так как их действия были обнаружены сотрудниками гипермаркета «Анапа <адрес>» Акционерного общества «Тандер».

В судебном заседании защитник подсудимой ФИО2 – Глинщиков Г.С. и подсудимая ФИО2 заявили ходатайство о прекращении уголовного дела, поскольку подсудимая свою вину в совершении инкриминируемого ей преступления признает полностью, в содеянном раскаивается, загладила вред, причиненный преступлением. Защитник просит освободить подсудимую от уголовной ответственности и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, последствия и основания прекращения уголовного дела в связи с назначением судебного штрафа ей разъяснены и понятны.

Подсудимая ФИО1 и ее защитник не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства.

Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа.

Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы дела, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ч. 2 ст. 446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этом случае суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты.

В соответствии с ч. 1 ст. 104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 настоящего Кодекса.

Все необходимые условия для освобождения подсудимой от уголовной ответственности имеются. Подсудимая ФИО2 впервые совершила преступление, которое относится к категории средней тяжести, ущерб возмещен, путем возврата имущества. ФИО2 официально трудоустроена в ООО «Русь Строй», по месту жительства и работы характеризуется положительно, не замужем (является вдовой), детей на иждивении не имеет, ранее не судима.

Подсудимая ФИО2 вину в содеянном признала полностью, раскаялась в содеянном, обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30-п.«а» ч. 2 ст.158 УК РФ, подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела.

В соответствии с ч. 2 ст. 104.5 УК РФ, размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

При назначении судебного штрафа суд учитывает имущественное положение подсудимой, а также членов ее семьи.

С учетом изложенного, принимая во внимание имущественное положение подсудимой, суд считает необходимым назначить подсудимой ФИО2 судебный штраф в размере 15 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 446.3 УПК РФ, ст.ст. 76.2, 104.4, 104.5. УК РФ,

п о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30-п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей. Судебный штраф уплатить в течение 10 суток со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для оплаты штрафа.

Вещественные доказательства по уголовному делу: CD-R диск, содержащий видеозапись от ДД.ММ.ГГГГ с камер видеонаблюдения, установленной в помещении ГМ «Анапа! <адрес>», платёжно-расчетные документы от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, справка о стоимости похищенных товаров, выполненная на 2 листах формата А-4, с указанием информации о стоимости похищенного товара - хранить в материалах уголовного дела,

- товарно-материальные ценности - «Felix Двойная Вкуснятина Корм для кошек сухой птица 600г.» стоимостью 249.99 рублей 1 шт., «ЧАБАН сметана Халяль 15 % ГОСТ 400 г. пластиковый стакан.» стоимостью 134.99 рублей 1 шт., «WELLFORT Сумка для инструментов GZ5011419» стоимостью 1499.99 рублей 1 шт., «AXE ice chill Антиперспирант спрей муж 150 мл.» стоимостью 379.00 рублей 1 шт., «Кружка с крышкой 380 мл.» стоимостью 299.99 рублей 1 шт., «AXE Гель для душа и шампунь 2 в 1 Айс чилл 610 мл.» стоимостью 609.99 рублей 1 шт., «NATURA Сыр слив Лайт 30% 0,4 кг пластиковая упаковка» стоимостью 429.99 рублей 1 шт., «Фисташки жаренные солен отборные 280 г (Мануфактура Фистория)» в количестве 2 шт., стоимостью 799.99 рублей 1 шт., хранящиеся под сохранной распиской у представителя потерпевшего ФИО4, по вступлению постановления в законную силу, оставить во владении последнего.

Процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката взыскать с федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 15 суток через Анапский городской суд.

Судья Р.Н. Гардер