Решение № 2-1076/2025 2-1076/2025~М-516/2025 М-516/2025 от 21 апреля 2025 г. по делу № 2-1076/2025

2-1076/2025

УИД 30RS0004-01-2025-001121-89

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 апреля 2025 года г. Астрахань

Трусовский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Иноземцевой Н.С.,

при секретаре Хамзиной Р.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к ООО «САМЕР ГРУПП» об обязании представить отчет,

у с т а н о в и л :

ФИО1 пенсионного и социального страхования Российской Федерации обратилось в суд с иском к ООО «САМЕР ГРУПП» об обязании представить отчет Свои требования ФИО1 мотивировал тем, что ответчик в соответствии с законодательством РФ, как субъект ОПС, является страхователем по ОПС по отношению к работающим у него застрахованным лицам. ФИО1 выявлены несоответствия в представленных страхователем сведенийях индивидуального (персонифицированного) учета по застрахованному лицу. Просит обязать ООО «САМЕР ГРУПП» предоставить в течение 10 дней со дня вступления решения в законную силу в ФИО1 пенсионного и социального страхования Российской Федерации по АО сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета по форме СЗВ-КОРР/СЗВ-М за 2021 год на застрахованное лицо: ФИО2 (СНИЛС №).

В судебное заседание представитель ФИО1 пенсионного и социального страхования Российской Федерации не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще. Представил в адрес суда заявление, в котором просил дело рассмотреть в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

В судебное заседание представитель ответчика ООО «САМЕР ГРУПП» не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, причина неявки суду не известна.

В соответствии с положениями ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

Положения ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ указывают, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Учитывая задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение общего правила, закрепленного в ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ об отложении судебного разбирательства в случае неявки в судебное заседание какого-либо из лиц, участвующих в деле, при отсутствии сведений о причинах неявки в суд первой инстанции не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства, что, в свою очередь, не позволит рассматривать судебную процедуру в качестве эффективного средства правовой защиты в том смысле, который заложен в ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, предусматривающей право лица, участвующего в судебном разбирательстве, самостоятельно определять объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе.

На основании изложенного, неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения дела по существу.

С согласия представителя ФИО1 дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном учете в системе обязательного пенсионного страхования» органом, осуществляющим индивидуальный (персонифицированный) учет в системе обязательного пенсионного страхования, является Пенсионный ФИО1 Российской Федерации.

В силу ст. 3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» обязательное пенсионное страхование - система создаваемых государством правовых, экономических и организационных мер, направленных на компенсацию гражданам заработка (выплат, вознаграждений в пользу застрахованного лица), получаемого ими до установления обязательного страхового обеспечения.

На основании ст. ст. 16, 17 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» средства бюджета Пенсионного ФИО1 Российской Федерации являются федеральной собственностью, не входят в состав других бюджетов и изъятию не подлежат. Бюджет Пенсионного ФИО1 Российской Федерации формируется за счет: страховых взносов; средств федерального бюджета; сумм пеней и иных финансовых санкций; доходов от размещения (инвестирования) временно свободных средств обязательного пенсионного страхования.

Согласно пункту 2.2 статьи 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) следующие сведения: страховой номер индивидуального лицевого счета; фамилию, имя и отчество; идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица).

Одновременно со сведениями страхователь предоставляет один раз в год в отчетный период за календарный год сведения о сумме выплат и иных вознаграждений, начисляемых страхователями в пользу физического лица.

Судом установлено, что согласно Выписке из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ООО «САМЕР ГРУПП» состоит на учете в УФНС России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.

Являясь в силу закона страхователем, ООО «САМЕР ГРУПП» обязано предоставлять индивидуальные сведения о страховых взносах и страховом стаже застрахованных лиц, одновременно предоставлять индивидуальные сведения о страховых взносах и страховом стаже застрахованных лиц, одновременно предоставить сведения о сумме выплат и иных вознаграждений не позднее 10-го числа месяца, следующего за отчетным периодом, на основании формы, утвержденной Постановлением правления ПФ РФ от 06.12.2018г. №п.

Страхователем представлены отчеты, однако при сверке представленных форм СЗВ-КОРР/СЗВ-М за 2021 год имеются расхождения.

Таким образом, суммы страховых взносов за указанные периоды до настоящего времени не разнесены на индивидуальные лицевые счета работников, что ущемляет права застрахованных лиц в части формирования пенсионных накоплений и права молодого поколения по инвестированию накопительной части пенсии. По факту нарушения законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования ГУ – Управлением Пенсионного ФИО1 России в <адрес> направлено в адрес ответчика уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № У250321 об обязании представить сведения.

Поскольку трудовые пенсии в Российской Федерации начисляются по данным индивидуального (персонифицированного) учета, указанными действиями ответчика, как работодателя, ущемляются права застрахованных лиц в области пенсионного страхования, в частности, лишает их возможности подтвердить трудовой стаж, а также стаж работы, дающий право на досрочную (льготную) пенсию, что в свою очередь уменьшает размер пенсии.

Сведения индивидуального (персонифицированного) учета позволяют назначить пенсию достигшим пенсионного возраста застрахованным лицам по результатам труда, с учетом их трудового вклада.

С учетом изложенного, положений пункта 4 части 2 статьи 28 Закона N 212-ФЗ и того, что обязанность по представлению расчетов по страховым взносам возникает с момента регистрации предпринимателя в качестве страхователя вне зависимости от фактического размера таких взносов и отсутствие наемных работников при наличии такой регистрации не является основанием для освобождения страхователя от представления в установленный срок расчетов, суд приходит к выводу о законности исковых требований пенсионного органа и наличии оснований для их удовлетворения.

В соответствии со ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Данное требование гражданского процессуального законодательства, направленное на исполнение решения суда в разумный срок, которое имеет значение для большого круга лиц, судом выполнено.

Учитывая, что одним из требований ФИО1 предусматривает совершение определенных действий со стороны ответчика, суд, в силу ст. 206 ГПК РФ, считает необходимым установить срок для исполнения решения в 10 дней со дня вступления в законную силу судебного решения.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика государственную пошлину доход бюджета в сумме 20 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-244 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к ООО «САМЕР ГРУПП» об обязании представить отчет - удовлетворить.

Обязать ООО «САМЕР ГРУПП» (ИНН №) в течение 10 дней со дня вступления решения в законную силу представить в ФИО1 пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета по форме СЗВ-КОРР/СЗВ-М за 2021 год на застрахованное лицо: ФИО2 (СНИЛС №).

Взыскать с ООО «САМЕР ГРУПП» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 20 000 (Двадцать тысяч) руб. 00 коп.

Ответчик не присутствующий в судебном заседании вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение вынесено и отпечатано в совещательной комнате.

Судья Н.С. Иноземцева