Определение № 2-3011/2017 2-3011/2017~М-8523/2016 М-8523/2016 от 12 июня 2017 г. по делу № 2-3011/2017




Дело №


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


13 июня 2017 года Центральный районный суд <адрес>

в составе: председательствующего Сидоренко ЕА

при секретаре Чобановой ЖШ

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5, ФИО6 к ООО УСК «СИБИРЯК» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 и ФИО2 предъявили иск к ООО УСК «СИБИРЯК» о взыскании расходов на устранение строительных недостатков в принадлежащей им на праве собственности квартире по адресу: <адрес> сумме по 47 992,37руб. в пользу каждого, неустойки за неудовлетворение их требований по 47 992,37руб. в пользу каждого, компенсации морального вреда по 15 000,00руб. в пользу каждого, а также расходов на оплату услуг эксперта по 15 000,00руб. в пользу каждого, расходов на оплату услуг представителя в общей сумме по 8 250,00руб. в пользу каждого.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 ФИО4, истец ФИО2, и представитель ответчика ФИО10 заявили ходатайство об утверждении судом достигнутого сторонами мирового соглашения.

Условия мирового соглашения сторон изложены письменно и приобщены к материалам дела. При этом, мировое соглашение в соответствии с ч.2 ст.101 ГПК РФ предусматривает распределение судебных издержек: расходы на проведение экспертизы в размере 15 000,00руб., расходы на услуги представителя 15 000,00руб.

Суд считает, что мировое соглашение подлежит утверждению, производство по делу прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

У суда нет оснований для отказа в утверждении мирового соглашения, поскольку направлено на добровольное урегулирование спора, восстановление нарушенного права истцов, достижение цели гражданского судопроизводства. Требования истцов основаны на заключенном между сторонами договоре, следовательно, утверждение мирового соглашения не может нарушать права и охраняемые интересы третьих лиц.

Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные законом, сторонам известны, понятны, о чем свидетельствует мировое соглашение. Полномочия представителя ответчика ФИО11, подписавшей мировое соглашение со стороны ответчика, на заключение мирового соглашения подтверждено доверенностью № от ДД.ММ.ГГГГ.

Производство по иску в силу ст.220 ГПК РФ подлежит прекращению, повторное обращение в суд по тому же спору между теми же сторонами, по тому же предмету и по тем же основаниям не допускается в силу ст.221 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220,221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л

Утвердить мировое соглашение, заключенное ФИО7, ФИО8 и ООО УСК «СИБИРЯК» в лице представителя ФИО9 о ниже следующем.

1.В связи с выявлением недостатков и с целью мирного урегулирования спора, по настоящему мировому соглашению ООО «УСК «СИБИРЯК» выплачивает Участникам долевого строительства в равных долях сумму расходов, необходимых для устранения недостатков в квартире Участника по адресу: <адрес>, включающей в себя:

44 992 рубля 22 копейки - стоимость устранения выявленных строительных недостатков переданного жилого помещения,

15 000 рублей - расходов по оплате досудебной экспертизы,

15 000 рублей - расходов по оплате услуг представителя,

200 рублей - морального вреда,

4 807 рублей 78 копеек - неустойки,

а всего 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей.

Данная сумма является разумной и обоснованной, полностью восстанавливает права Участника долевого строительства как потребителя. Сумма, подлежащая выплате, является согласованной Сторонами и изменению не подлежит.

2. Выплата денежных средств, указанных в пункте 1 настоящего мирового соглашения производится путем перечисления ООО УСК «СИБИРЯК» денежных средств на расчетный счет Участника долевого строительства в течение 30 рабочих дней после подписания Сторонами настоящего Соглашения при условии предоставления Участником долевого участия реквизитов.

3. Истец по настоящему мировому соглашению отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет иска.

4. С момента утверждения судом настоящего мирового соглашения, Истец не имеет претензий и требований к Ответчику.

5. Судебные расходы, связанные с настоящим гражданским делом, не указанные в настоящем мировом соглашении, Сторонами не возмещаются друг другу и лежат на той Стороне, которая их понесла.

Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой через Центральный районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий:



Суд:

Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)

Ответчики:

ООО УСК "СИБИРЯК" (подробнее)

Судьи дела:

Сидоренко Елена Анатольевна (судья) (подробнее)