Решение № 2-248/2024 2-248/2024~М-36/2024 М-36/2024 от 19 марта 2024 г. по делу № 2-248/2024

Дело № 2-248/2024

УИД 39RS0021-01-2024-000049-29

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 марта 2024 года г. Светлый

Светловский городской суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Авдеевой Т.Н.

при секретаре Булакевич О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании её утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 о (далее Истец) обратился в суд с иском к ФИО2 (далее Ответчик) о признании её утратившей право пользования жилым помещением, ссылаясь на то, что является собственником <адрес> в <адрес>. С 12.07.2019 года Истец состоял в зарегистрированном браке с Ответчиком ФИО2 (фамилия до брака - ФИО4), однако 26.09.1023 года брак между ними был расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака серии № №, выданным № Отделом ЗАГС администрации МО «Светловский городской округ» <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. В период брака стороны проживали в указанной квартире, в связи с чем с согласия Истца ФИО2 была там зарегистрирована. После расторжения брака Ответчик выехала из спорного жилого помещения, расходы по оплате за жилое помещение не несёт. Совместных детей и совместно нажитого имущества в период брака у сторон не имеется. Личных вещей Ответчика в принадлежащей ФИО3 о квартире нет. Добровольно сниматься с регистрационного учета Ответчик не желает. Регистрация ФИО2 в квартире истца нарушает права ФИО3, как собственника жилого помещения, поскольку ограничивает его права владения, пользования и распоряжения жилым помещением. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, Истец просит удовлетворить заявленные им требования.

Истец ФИО3 о в судебном заседании поддержал иск по изложенным основаниям, просил удовлетворить.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела. Причины неявки суду не известны, об уважительных причинах неявки суду ответчик не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила.

В этой связи суд, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, находит возможным, с согласия истца, рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения истца, свидетелей, изучив материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника того жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда (ч. 4 ст. 31 ЖК РФ).

Частью 1 ст. 20 ГК РФ предусмотрено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 ЖК РФ, исходя из следующего: членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки.

В соответствии пп. "е" п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию", утвержденные Постановлением РФ от 17 июля 1995 года N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого, жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего законную силу решения суда.

Судом установлено, что истец ФИО3 о является собственником жилого помещения - квартиры, общей площадью 59,7 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН по состоянию на 26.01.2024 (л.д. 22-26).

Согласно поквартирной карточке по данному адресу имеет постоянную регистрацию ответчик ФИО2, с 26.08.2021 (л.д. 16).

С 12.07.2019 стороны состояли в зарегистрированном браке, 26.09.2023 брак расторгнут, о чем выдано свидетельство № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

Из пояснений Истца следует, что после расторжения брака ФИО2 в квартире не проживает, расходы по оплате за жилое помещение не несёт, её личные вещи в квартире отсутствуют.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО5 и ФИО6, пояснили, что семью А-вых знают около пяти лет, так как проживают по соседству. Им известно о том, что А-вы расторгли брак, после расторжения брака ФИО2 из квартиры выехала. Свидетель ФИО6 пояснила, что заходила к Истцу в квартиру, при этом личных вещей Ответчицы в квартире она не видела. Свидетель ФИО5 пояснила, что её квартире расположена на одной лестничной площадке рядом с квартирой ФИО3 и она лично видела, как Ответчица вывозила свои вещи из квартиры Истца.

Не доверять показаниям допрошенных свидетелей, у суда оснований не имеется, поскольку они не противоречивы, согласуются с доводами иска, а также представленными письменными доказательствами по делу.

Судом установлено, что после регистрации брака между сторонами ФИО2 была вселена в квартиру Истца с согласия последнего в качестве члена семьи, т.е. супруги, с правом постоянного проживания и пользования квартирой истца.

На момент обращения в суд Ответчик длительное время не проживает в квартире истца, её вещей там не имеется. Факт прекращения семейных отношений между сторонами подтвержден представленными материалами дела.

Установив, что между сторонами спора прекращены семейные отношения в связи с расторжением брака, стороны не ведут общее хозяйство, ответчик в спорном жилом помещении не проживает и личных вещей в квартире не имеет, её регистрация в спорном жилом помещении носит формальный характер, что свидетельствует о нарушении права собственности истца по распоряжению данным жилым помещением.

В этой связи, суд не усматривает оснований, предусмотренных ст.31 ч. 4 ЖК РФ, для сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением, расположенным по вышеуказанному адресу.

ФИО2 подлежит признанию утратившей право пользования квартирой ФИО3 Данное решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по данному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 к ФИО2 о признании её утратившей право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ), утратившей право пользования квартирой по адресу: <адрес>.

Настоящее решение суда является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по данному адресу.

Разъясняется, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда в окончательной форме изготовлено 25 марта 2024 года.

Судья (подпись) Авдеева Т.Н.