Апелляционное постановление № 22К-2655/2024 от 24 октября 2024 г. по делу № 3/3-29/2024




Судья: Шеломенцева Е.А. Материал № 22-2655/2024


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ


24 октября 2024 года г. Саратов

Саратовский областной суд в составе председательствующего судьи судебной коллегии по уголовным делам ФИО1,

при секретаре Степанове С.А.

с участием прокурора Михайлова Д.В.,

обвиняемого Л.М.В.,

защитника Чудаева Я.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе адвоката Чудаева Я.А. на постановление Ленинского районного суда г. Саратова от 02 октября 2024 года, которым в отношении Л.М.В., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, избрана мера пресечения в виде домашнего ареста сроком на 01 месяц 09 суток, то есть до 11 ноября 2024 года.

Заслушав адвоката Чудаева Я.А. и обвиняемого Л.М.В., просивших о прекращении апелляционного производства, мнение прокурора Михайлова Д.В., полагавшего апелляционное производство подлежащим прекращению, суд

установил:


От адвоката и обвиняемого Л.М.В. поступило заявление об отзыве поданной адвокатом в интересах обвиняемого апелляционной жалобы на постановление Ленинского районного суда г. Саратова от 2 октября 2024 года и прекращении апелляционного производства.

Прокурор Михайлов Д.В. против прекращения апелляционного производства не возражал.

В силу ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ, лица, подавшие апелляционную жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции.

Учитывая изложенное, при отсутствии других апелляционных жалоб и представлений суд находит необходимым прекратить апелляционное производство по данному материалу ввиду отсутствия оснований для его рассмотрения судом второй инстанции.

Руководствуясь ст.ст. 389.8, 389.20 УПК РФ, суд

постановил:


Апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката Чудаева Я.А. в интересах обвиняемого Л.М.В. на постановление Ленинского районного суда г. Саратова от 2 октября 2024 года, прекратить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Судья



Суд:

Саратовский областной суд (Саратовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Артомонов В.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ