Постановление № 1-132/2023 от 18 декабря 2023 г. по делу № 1-132/2023

УИД- 25RS0025-01-2023-000631-54

№ 1-132 /2023


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 декабря 2023 года пгт. Пограничный

Пограничный районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Кирсановой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Кандаловой В.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Пограничного района Приморского края Денико А.Л.,

защитника по назначению – адвоката Сергеевой Н.П., ордер № от 19.12.2023, удостоверение №,

подсудимого – ФИО1, потерпевшего – Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданина РФ, образование 9 классов, холостого, имеющего на иждивении малолетних детей: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ г.р., военнообязанного Пограничным РВК <адрес>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, не судимого:

с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 112 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах.

Так, в период времени с 01 часа 30 минут до 03 часов 10 минут 10.07.2023, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <адрес> муниципального округа <адрес>, на почве возникшей неприязни, имея умысел на причинение телесных повреждений гражданину Потерпевший №1 Валерьевичу, держа в правой руке металлическую кочергу, используемую им в качестве оружия, умышленно нанёс указанной кочергой один удар в область левого предплечья и один удар в область головы Потерпевший №1, чем причинил последнему, согласно заключению эксперта № <данные изъяты> от 25.08.2023 телесные повреждения в виде:1.1. раны в теменной области (без точной локализации), которые по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок до 21 дня включительно квалифицируются как легкий вред здоровью; 1.2 раны в область левого предплечья, « на границе средней трети», открытого перелома нижней трети левой лучевой кости со смещением отломков, которые в совокупности, по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 21 дня квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела по обвинению ФИО1 в совершении в его отношении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 112 УК РФ в связи с примирением сторон, указав, что ФИО1 возместил причиненный ему вред, дав денежные средства на лечение, а также принес ему свои извинения, в связи с чем, он простил подсудимого, претензий к нему не имеет.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 не возражал против прекращения в его отношении уголовного дела в связи с примирением сторон, поддержал ходатайство потерпевшего, а также пояснил, что осознает, что уголовное дело будет прекращено по не реабилитирующим основаниям и с этим он согласен. Вину в совершении преступления он признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Пояснил, что в настоящее время они примирились с потерпевшим, он принес ему свои извинения

Защитник Сергеева Н.П. ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела поддержала.

Государственный обвинитель Денико А.Л. в судебном заседании возражала против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, при этом пояснила, что, несмотря на достигнутое примирение между подсудимым и потерпевшим, совершенное ФИО1 деяние не перестало быть общественно опасным.

Заслушав подсудимого ФИО1, потерпевшего Потерпевший №1, защитника и государственного обвинителя, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ущерб.

В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело по заявлению потерпевшего в связи с примирением.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 112 УК РФ относящегося к категории средней тяжести, указанное преступление он совершил впервые, ранее не судим, с потерпевшим Потерпевший №1 примирился, загладил причиненный потерпевшему вред путем принесения тому извинений и передачи денежной компенсации, в том числе на лечение, потерпевший претензий к подсудимому не имеет.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным ходатайство потерпевшего удовлетворить и прекратить уголовное дело, в связи с примирением подсудимого с потерпевшим.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 112 УК РФ – прекратить на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению постановления в законную силу, отменить.

Вещественное доказательство по уголовному делу - металлическую кочергу, хранящуюся в комнате хранения ОМВД России по Пограничному району – уничтожить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Пограничный районный суд в течение 15 суток.

Судья Н.В. Кирсанова