Решение № 2-408/2017 2-408/2017 ~ М-374/2017 М-374/2017 от 17 декабря 2017 г. по делу № 2-408/2017

Дело № 2-408 (2017 г.)


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф ЕД Е Р А Ц И И

пгт. Могойтуй 18 декабря 2017 года

Могойтуйский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Андановой Д.Г.,

при секретаре Дашиевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском, указав, что ФИО1 на основании кредитного договора № от <ДАТА>, заключенного с ОАО «Сбербанк России», получил кредит в сумме 460 000 рублей сроком по <ДАТА> с уплатой 19,30% годовых (средства были зачислены на вклад «Универсальный» 02.02.2012г.).

Он же на основании кредитного договора № от <ДАТА>, заключенного с ОАО «Сбербанк России», получил кредит в сумме 161 000 рублей сроком по <ДАТА> с уплатой 23,00% годовых (средства были зачислены на вклад «Универсальный» <ДАТА>).

В соответствии с условиями кредитных договоров погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (п. 3.1). Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей (п. 3.2 кредитного договора). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 3.3).

<ДАТА> было заключено дополнительное соглашение № к кредитному договору, подписан график платежей №. Соглашение вступило в силу с даты его подписания сторонами и является неотъемлемой частью кредитного договора № от <ДАТА>. В соответствии с указанным дополнительным соглашением № была осуществлена реструктуризация на условиях выплаты по новому графику платежей в суммах и сроки, предусмотренные графиком.

Пунктом 4.2.3 кредитного договора предусмотрено, что в случае неисполнения или не надлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита, уплате процентов, кредитор вправе требовать от заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойки, предусмотренные кредитным договором.

Обязательства по кредитному договору заемщик исполняет ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме.

По состоянию на 14.10.2017 г. размер полной задолженности по кредитному договору № составляет 292851, 61 рублей в т.ч.: 228702, 15 руб. - просроченный основной долг; 32917, 38 руб. - просроченные проценты; 20518, 90 руб. – неустойка за просроченный основной долг; 10713, 18 руб. - неустойка за просроченные проценты.

По состоянию на 14.10.2017 г. размер полной задолженности по кредиту составил 118070, 69 рублей, в т. ч.: 89741,41 руб. - просроченный основной долг; 15455, 12 руб. - проценты за просроченный основной долг; 8150,70 руб. – неустойка за просроченный основной долг; 4723,46 руб. - неустойка за просроченные проценты.

Просит досрочно взыскать с ответчика в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору № от <ДАТА> в сумме 292851, 61 рублей, по кредитному договору № от <ДАТА> в размере 118070, 69 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 7309, 22 рублей.

Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, в иске обратилась с просьбой рассмотреть данное дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 по адресу, указанному истцом в заявлении, не проживает. Согласно сведениям адресно-справочной работы УМВД России по <адрес>, ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес>. Однако, письма суда возвращены с отметкой об отсутствии адресата по указанному адресу.

Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Изучив и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <ДАТА> между истцом ОАО «Сбербанк России» в лице заместителя руководителя универсального дополнительного офиса № Читинского отделения № ФИО4 и ФИО1 заключен кредитный договор № о предоставлении истцом ответчику кредита в сумме 460 000 рублей под 19,30 % годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора (л.д. 13-17).

Заемщиком ФИО1 подписан график платежей, в котором указаны даты и сумма погашения кредита, при этом проценты уплачиваются одновременно с погашением основного долга по кредиту (л.д.18).

<ДАТА> заключено дополнительное соглашение № к кредитному договору № об изменении условий кредитования, составлен и подписан график платежей №. Соглашение вступило в силу с даты его подписания и является неотъемлемой частью кредитного договора № от <ДАТА>. В соответствии с указанным дополнительным соглашением № была осуществлена реструктуризация на условиях выплаты по новому графику платежей в суммах и сроки, предусмотренные графиком. Заемщиком ФИО1 подписан график платежей № (л. д. 20-21).Также <ДАТА> между истцом ОАО «Сбербанк России» в лице руководителя универсального дополнительного офиса № Читинского отделения № ФИО5 и ФИО1 заключен кредитный договор № о предоставлении истцом ответчику кредита в сумме 161 000 рублей под 23,0 % годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора (л.д. 28-34).

Заемщиком ФИО1 подписан график платежей, в котором указаны даты и сумма погашения кредита, при этом проценты установлено уплачивать одновременно с погашением основного долга по кредиту (л.д.35-36).

Пунктом 4.2.3. кредитных договоров предусмотрено право кредитора потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Истцом были выполнены свои обязательства по предоставлению кредита. Факт получения кредитов в указанных кредитных договорах суммах подтвержден надлежаще заверенными копиями указанных выше кредитных договоров, дополнительного соглашения №, графиками платежей по кредитам и расчетами цены иска (л.д. 22-26, 37-41).

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в том числе уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, указанных в ГК РФ.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По условиям кредитного договора заемщик ФИО1 должен был осуществлять погашение кредита ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиками платежей, уплату процентов за пользование кредитом производить ежемесячно одновременно с погашением кредита.

Однако, в нарушение условий договоров ответчик ФИО1 обязательства по кредитным договорам не выполнял, возврат денежных средств в установленные договорами сроки, с которыми он был ознакомлен согласно информационному графику платежей по кредитному договору, не осуществлял.

Таким образом, со стороны ответчика ФИО1 допущено неисполнение обязательств по кредитным договорам № от <ДАТА> и № от <ДАТА>.

Согласно п.3.3 кредитных договоров, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В силу закона ответчик обязан выполнить принятые на себя обязательства и погасить задолженность по кредитным договорам.

В связи с указанным, суд считает необходимым досрочно взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитным договорам.

Согласно представленным истцом расчетам, задолженность ответчика по кредитным договорам: № составляет 292 851, 61 руб., в том числе: 228702, 15 руб. – просроченный основной долг; 32917, 38 руб. – просроченные проценты; 20 518, 90 руб. - неустойка за просроченный основной долг; 10 713,18 руб. - неустойка за просроченные проценты; № составляет 118 070, 69 руб., в том числе: 89 741, 41 руб. – просроченный основной долг; 15 455, 12 руб. – проценты за просроченный основной долг; 8 150, 70 руб. - неустойка за просроченный основной долг; 4 723,46 руб. - неустойка за просроченные проценты.

Учитывая, что ответчик не исполняет взятые на себя обязательства по своевременному и полному погашению кредита, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика образовавшейся задолженности, причитающихся процентов и неустойки, правомерны и подлежат удовлетворению.

Согласно платежным поручениям № от <ДАТА>, № от <ДАТА>, № от <ДАТА> и № от <ДАТА> истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 7 309 руб. 22 коп.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность:

по кредитному договору № от <ДАТА> в сумме 292 851 (Двести девяноста две тысячи восемьсот пятьдесят один) рубль 61 копейку,

по кредитному договору № от <ДАТА> в сумме 118 070 (Сто восемнадцать тысяч семьдесят) рублей 69 копеек,

расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 309 (Семь тысяч триста девять) рублей 22 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья: Д.Г. Анданова