Решение № 2-2-143/2024 2-2-143/2024~М-2-150/2024 М-2-150/2024 от 22 декабря 2024 г. по делу № 2-2-143/2024




Дело №2-2-143/2024


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

р.п. Кадошкино, Республика Мордовия 23 декабря 2024 г.

Инсарский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Белоусова А.А., при секретаре Калининой Э.М.,

с участием истицы ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к Мордовскому отделению №8589 - Филиала Публичного акционерного общества «Сбербанк России» о признании права собственности на денежные средства банковского вклада по завещательному распоряжению в порядке наследования,

установил:


ФИО7 обратилась в суд к ответчику с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что её отец <<ФИО1>> умер <ДАТА СМЕРТИ> При жизни 29.08.2022 г. в структурном подразделении №8589/0109 Мордовского отделения №8589 - Филиала ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: Республика Мордовия, р.<...>, он оформил завещательное распоряжение, которым завещал ей свои права на денежные средства, внесенные на лицевой счет <НОМЕР СЧЕТА> и находящиеся в ПАО Сбербанк, которым ей было отказано в выдаче банковского вклада её отца.

30.10.2024 г. она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по завещательному распоряжению после умершего отца, однако, постановлением нотариуса Кадошкинского нотариального округа Республики Мордовия от 30.10.2024 г. ей было отказано в совершении нотариальных действий, в связи с пропуском установленного законом шестимесячного срока для вступления в наследство.

Между тем, несмотря на то, что она не оформила нотариально свое наследственное право, она совершила определенные действия, свидетельствующие о принятии ею наследственного имущества. При жизни отец передал ей сберегательную книжку и завещательное распоряжение, поскольку сам уже не мог самостоятельно посещать отделения ПАО Сбербанк для внесения в неё записей о движении денежных средств, и она делала это по его поручению. После его смерти сберегательная книжка находится у неё на хранении.

Несмотря на то, что она в установленном законом порядке не оформила свое наследственное право на имущество после смерти отца, но она фактически вступила во владение наследственным имуществом, указанным в завещательном распоряжении, так как в течение двух лет ходила в ПАО Сбербанк для внесения записей о начислении процентов в сберегательную книжку, принадлежащую её отцу.

Наследственное имущество, указанное в завещательном распоряжении от 29.08.2022 г., хранится во вкладе на лицевом счете <НОМЕР СЧЕТА> в структурном подразделении №8589/0109 Мордовского отделения №8589 - Филиала ПАО Сбербанк, решением которого указанный банковский вклад может быть признан невостребованным в случае непринятия ею мер по его получению. Для проведения годовщины со дня смерти отца в феврале 2025 года свободных денежных средств у неё не имеется, так как она является пенсионеркой. Данный вклад вносился её отцом в Банк для проведения его погребения, поминок, обустройства его могилы и установки памятника.

Признание права собственности на денежные средства банковского вклада в порядке наследования в судебном порядке ей необходимо для получения свидетельства о право на наследство по завещательному распоряжению по банковскому вкладу после смерти отца <<ФИО1>>, умершего <ДАТА СМЕРТИ> В ином, несудебном порядке, признать право собственности на денежные средства банковского вклада в порядке наследования по завещательному распоряжению не представляется возможным.

Просит признать за ней – ФИО7, <ДАТА РОЖДЕНИЯ>, право собственности на наследственное имущество по завещательному распоряжению от 29.08.2022 г., открывшееся после смерти отца - <<ФИО1>>, умершего <ДАТА СМЕРТИ>.

В судебном заседании истица ФИО8 исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, указанным в иске и просила их удовлетворить, показав суду, что она фактически вступила во владение наследственным имуществом, указанным в завещательном распоряжении, так как на протяжении двух лет ходила в ПАО Сбербанк для внесения записей о начислении процентов в сберегательную книжку, принадлежащую её отцу. При жизни отец передал ей сберегательную книжку и завещательное распоряжение, которые находились у неё на хранении.

В судебное заседание представитель ответчика - Мордовского отделения№8589 - Филиала ПАО Сбербанк и третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истицы - нотариус Кадошкинского нотариального округа Республики Мордовия, надлежащим образом извещенные о дне, времени и месте рассмотрения дела, не явились, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявляли.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, <<ФИО2>>, надлежащим образом извещенная о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело без её участия, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Выслушав мнение истицы, в соответствии с требованиями частей 3-4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Заслушав мнение истицы, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, и оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В силу части 4 статьи 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Согласно части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Пунктом 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъясняется, что наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

На основании пунктов 1 и 2 статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу статьи 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1128 ГК РФ права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.

Согласно пункта 2 статьи 1128 ГК РФ завещательное распоряжение правами на денежные средства в банке должно быть собственноручно подписано завещателем с указанием даты его составления и удостоверено служащим банка, имеющим право принимать к исполнению распоряжения клиента в отношении средств на его счете. Порядок совершения завещательных распоряжений денежными средствами в банках определяется Правительством РФ.

Исходя из разъяснений, изложенных в пункте 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. N9 «О судебной практике по делам о наследовании», распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания по правилам статей 1124 - 1127 или 1129 ГК РФ, а в части, касающейся денежных средств, внесенных гражданином во вклад или находящихся на любом другом счете гражданина в банке, также путем совершения завещательного распоряжения правами на эти средства в соответствии со статьей 1128 ГК РФ и Правилами совершения завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках (утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 27.05.2002 г. N351).

Завещательное распоряжение правами на денежные средства в банке является самостоятельным видом завещания в отношении средств, находящихся на счете гражданина в банке (пункт 1 статьи 1128 ГК РФ).

Из материалов дела следует и установлено судом, что истица ФИО7, <ДАТА РОЖДЕНИЯ>, является дочерью <<ФИО1>>, умершего <ДАТА СМЕРТИ>.

Согласно свидетельства о рождении <НОМЕР СВИДЕТЕЛЬСТВА>, ФИО8, <ДАТА И МЕСТО РОЖДЕНИЯ>. Её родителями указаны: отец – <<ФИО1>>, мать - <<ФИО3>>.

В соответствии с повторным свидетельством о расторжении брака <НОМЕР СВИДЕТЕЛЬСТВА>, выданного отделом ЗАГС администрации Кадошкинского муниципального района Республики Мордовии от 09.01.2008 г., на основании решения мирового судьи судебного участка Кадошкинского района Республики Мордовия от 12.12.2005 г. брак истицы с <<ФИО4>> был прекращен 23.12.2005 г., после расторжения брака истице присвоена фамилия - ФИО7.

Паспорт <СЕРИЯ И НОМЕР ПАСПОРТА> на имя ФИО7, <ДАТА И МЕСТО РОЖДЕНИЯ>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС 1>.

При жизни <<ФИО1>> сделал завещательное распоряжение, согласно которому завещал свои права на денежные средства, внесенные на счет <НОМЕР СЧЕТА>, находящиеся в структурном подразделении №8589/0109 Мордовского отделения №8589 ПАО Сбербанк г.Саранск, своей дочери - ФИО7, <ДАТА РОЖДЕНИЯ>.

Согласно выписке по счету филиала ПАО Сбербанк №8589 внутреннего структурного подразделения №8589/0109, содержащейся в сберегательной книжке, открытой на имя <<ФИО1>> по Сбервкладу, общая сумма денежных средств по счету <НОМЕР СЧЕТА> составила <СУММА>.

Из свидетельства о смерти <НОМЕР СВИДЕТЕЛЬСТВА>, выданного отделом ЗАГС администрации Кадошкинского муниципального района Республики Мордовия от 20.02.2024 г. следует, что <<ФИО1>>, <ДАТА И МЕСТО РОЖДЕНИЯ>, умер <ДАТА СМЕРТИ>.

Постановлением нотариуса Кадошкинского нотариального округа Республики Мордовия от 30.10.2024 г. №13/58-н/13-2024-33 ФИО7 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу <<ФИО1>>, умершего <ДАТА СМЕРТИ>, ввиду отсутствия документов, подтверждающих факт принятия по завещательному распоряжению наследства к имуществу умершего отца.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела и сомнений в их достоверности не вызывают.

Обращаясь в суд с вышеназванными исковыми требованиями, истица указала, что она как наследник, после смерти отца <<ФИО1>> фактически вступила во владение наследственным имуществом, указанным в завещательном распоряжении, так как на протяжении двух лет посещала структурное подразделение №8589/0109 Мордовского отделения №8589 ПАО Сбербанк для внесения записей о начислении процентов в сберегательную книжку, принадлежащую её покойному отцу, то есть совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии ею наследства по завещательному распоряжению.

В соответствии с частью 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (часть 1 статьи 1154 ГК РФ).

В силу пункта 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъясняется, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля <<ФИО5>> пояснила, что её родители дружили с семьей истицы. Покойный <<ФИО1>> всегда говорил, что за ним будет ухаживать дочь Т.А. и ей всё достанется, так как она будет заниматься их похоронами. У ФИО7 есть родная сестра, но она живет далеко, приезжает в п.Кадошкино не часто. После смерти <<ФИО1>> дочь Т.А. занималась его похоронами.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля <<ФИО6>> пояснила, что с ФИО7 она находится в дружеских отношениях. Её отец <<ФИО1>> при жизни говорил, что деньги достанутся Т.А.. После его смерти она занималась его похоронами, а также забрала себе на память некоторые его вещи. В настоящее время она ухаживает за престарелой матерью.

У суда нет оснований не доверять показаниям перечисленных свидетелей, поскольку их показания последовательны, дополняют друг друга и сочетаются с письменными доказательствами по делу.

Судом установлено, что завещательное распоряжение от 29.08.2022 г., содержащее конкретное указание <<ФИО1>> в котором он завещал свои права на денежные средства в структурном подразделении №8589/0109 Мордовского отделения №8589 - Филиала ПАО Сбербанк, своей дочери ФИО7, в установленном законом порядке не отменено. После смерти <<ФИО1>>, умершего <ДАТА СМЕРТИ>, открылось наследство в виде денежного вклада, хранящегося на счете наследодателя в структурном подразделении №8589/0109 Мордовского отделения №8589 ПАО Сбербанк. Его дочь ФИО7 фактически приняла наследство, поскольку совершила действия по владению и пользованию наследственным имуществом, а именно, личными вещами отца. У неё на хранении находилась сберегательная книжка на имя отца на денежные вклады, хранящиеся на счетах, открытых наследодателем в ПАО Сбербанк и завещательное распоряжение, оформленное на имя истицы.

Таким образом, ФИО7 фактически вступила во владение наследственным имуществом после смерти отца <<ФИО1>>, умершего <ДАТА СМЕРТИ>, в том числе в виде денежного вклада и завещательного распоряжения на денежные вклады, хранящиеся на счетах, открытых наследодателем в структурном подразделении №8589/0109 Мордовского отделения №8589 ПАО Сбербанк.

Доводы истицы, изложенные на первой и второй страницах настоящего решения, не противоречат письменным доказательствам по делу, поэтому у суда нет оснований сомневаться в их правдивости.

Лицо, считающее себя собственником находящегося в его владении имущества, вправе обратиться в суд с иском о признании права собственности.

Представленные доказательства оценены судом в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Доказательств иного суду в ходе судебного разбирательства представлено не было.

Признание права собственности на денежные средства банковского вклада по завещательному распоряжению в порядке наследования необходимо истице для оформления своих наследственных прав и получения свидетельства о праве на наследство.

С учетом изложенного, оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО7 к Мордовскому отделению №8589 - Филиала ПАО Сбербанк о признании права собственности на денежные средства банковского вклада по завещательному распоряжению в порядке наследования.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования ФИО7 к Мордовскому отделению №8589 - Филиала Публичного акционерного общества «Сбербанк России» о признании права собственности на денежные средства банковского вклада по завещательному распоряжению в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО7, <ДАТА РОЖДЕНИЯ>, право собственности на наследственное имущество по завещательному распоряжению от 29 августа 2022 года, открывшееся после смерти отца - <<ФИО1>>, умершего <ДАТА СМЕРТИ>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия с подачей жалобы через Инсарский районный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня его принятия.

Судья А.А. Белоусов



Суд:

Инсарский районный суд (Республика Мордовия) (подробнее)

Судьи дела:

Белоусов Андрей Алексеевич (судья) (подробнее)