Решение № 2-25/2019 2-25/2019(2-844/2018;)~М-824/2018 2-844/2018 М-824/2018 от 22 января 2019 г. по делу № 2-25/2019

Дело № 2-25/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Омутнинск, Кировская область 23 января 2019 года

Омутнинский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Окуловой Е.А.

при секретаре Росляковой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» (далее - ПАО КБ «УБРИР») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указало, что 20.06.2017 между ПАО КБ «УБРИР» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита №*** со сроком возврата 20.12.2024. Банк открыл счет, осуществил эмиссию банковской карты, предоставил ФИО1 кредит в размере 234 700 руб. под 10% годовых. Должник в нарушение условий договора допустил просрочку по возврату кредитных денежных средств. Сумма задолженности ФИО1 по состоянию на 22.11.2018 составляет 266 336,35 руб., в том числе 234 700 руб. сумма основанного долга, 31 636,35 руб. проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 21.06.2017 по 22.11.2018. Указанную задолженность истец просил взыскать с ФИО1, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 863,36 руб.

Истец просил рассмотреть дело без участия представителя, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 в письменном заявлении исковые требования банка не признала.

В судебное заседание стороны не явились, о дате и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Ответчик о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не заявил.

На основании ст. 233 ГПК РФ, с согласия истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

На основании ст. 309, 310, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. По кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 20.06.2017 между ПАО КБ «УБРИР» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита №***, по условиям которого Банк обязался предоставить ФИО1 кредитные денежные средства в размере 234 700 руб. под 10% годовых, на срок 90 месяцев (до 20.12.2024), а ФИО1 обязалась своевременно возвратить денежные средства с процентами (л.д. 15-16). К договору сторонами согласован график платежей, которым предусмотрено ежемесячное погашение задолженности аннуитетными платежами (л.д.17).

По условиям договора потребительского кредита, он состоит из Общих условий договора потребительского кредита и индивидуальных условий, с которыми ответчик ознакомлена, о чем имеется ее подпись в договоре (л.д.14, 16).

Также ФИО1 20.06.2017 заключен с истцом договор обслуживания счета с использованием банковских карт, по условиям которого открытый в банке счет используется для погашения задолженности по кредиту (л.д.18-20).

Выпиской по счету подтвержден факт выдачи ФИО1 20.06.2017 истцом кредита в размере 234 700 руб.

На основании совокупности исследованных доказательств суд считает установленным факт добровольного заключения ФИО1 кредитного договора от 20.06.2017 №***, согласования его условий, предоставления истцом потребителю полной информации об условиях договора.

Из выписки по лицевому счету следует, что обязательства по возврату кредитных денежных средств ФИО1 не исполнялись, денежные средства в соответствии с графиком платежей в счет погашения долга не вносились (л.д.12).

Определением мирового судьи судебного участка №29 Омутнинского судебного района Кировской области, замещающего мирового судью судебного участка №76 Омутнинского судебного района Кировской области, от 22.08.2018 отменен судебный приказ от 25.05.2018 №2-900/2018 о взыскании с ФИО1 в пользу истца задолженности по кредитному договору от 20.06.2017 №*** (л.д.8).

Ввиду того, что кредитные обязательства длительное время ответчиком не исполнялись, у истца имеются основания для предъявления иска о досрочном возврате всей оставшейся суммы с причитающимися процентами.

По расчету истца задолженность по спорному договору по состоянию на 22.11.2018 составляет 266 336,35 руб., в том числе задолженность по основному долгу 234 700 руб., задолженность по процентам, начисленным за пользование кредитом за период с 21.06.2017 по 22.11.2018, - 31 636,35 руб. Расчет суммы долга ответчиком не опровергнут, мотивированный контррасчет, доказательства погашения задолженности не представлены.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по взысканию с ФИО1 в пользу ПАО КБ «УБРИР» задолженности по кредитному договору от 20.06.2017 №*** в общей сумме 266 336,35 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы последнего по оплате государственной пошлины в размере 5 836,36 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному договору от 20.06.2017 №***, по состоянию на 22.11.2018 в сумме 266 336 рублей 35 копеек, в том числе основной долг – 234 700 рублей, проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 21.06.2017 по 22.11.2018, – 31 636 рублей 35 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 863 рубля 36 копеек.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Омутнинский районный суд Кировской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения либо в тот же срок со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Судья Е.А.Окулова