Решение № 2-271/2018 2-271/2018 ~ М-200/2018 М-200/2018 от 27 мая 2018 г. по делу № 2-271/2018

№ 2-271/18


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Морозовск 28 мая 2018года

Морозовский районный суд Ростовской области в составе: судьи Целованьевой Н.А.,

при секретаре Звягиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества коммерческий банк «Центр-инвест» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Центр-инвест» обратился в суд к ответчику с данными исковыми требованиями, при этом сослались на те обстоятельства, что 27.12.2013 года между ПАО КБ «Центр-инвест» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по которому Заемщику предоставлялся стандартный кредит в размере 360000 рублей, со сроком возврата кредита - не позднее 22.12.2018 года.

За пользование кредитом Заемщик должен уплачивать банку проценты по ставке 18, 50 % годовых до полного погашения кредита.

Платежи по кредиту должны вноситься в соответствии с графиком погашения, приведенным в приложении № 1 к кредитному договору.

Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № от 27.12.2013 г.

Заемщик, в нарушение п. 1 ст. 819 ГК РФ, а также п. 2, п. 4, п. 6 индивидуальных условий кредитного договора свое обязательство по своевременной уплате процентов и возврату кредита не исполняет.

По состоянию на 05.03.2018 г. сумма задолженности заемщика по возврату кредита по кредитному договору составляет 150898 рублей 19 коп.

Согласно п. 4 индивидуальных условии кредитного договора за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку проценты по ставке 18,50 % годовых.

По состоянию на 05.03.2018 сумма задолженности заемщика по уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору составляет 20793 рублей 25 копейки.

По состоянию на 05.03.2018 сумма задолженности заемщика по пене за несвоевременное погашение кредита составляет 4436 рублей 53 коп.

По состоянию на 05.03.2018 сумма задолженности заемщика по пене за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом по кредитному договору составляет 1377 рубль 70 коп.

26.09.2017 ответчику было направлено уведомление с намерением расторгнуть кредитный договор в случае отказа погасить задолженность по данному договору. Несмотря на это, свои обязательства по возврату кредита и погашению иных видов задолженности по кредитному договору ответчики в предоставленные ему сроки не исполнил. Таким образом, разрешение спора путем переговоров оказалось невозможным.

В связи с данными обстоятельствами и ссылаясь на законодательные нормы, истец просят суд:

1. Расторгнуть кредитный договор № от 27.12.2013 г.

2. Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» денежную сумму (задолженность но кредитному договору № от 27.12.2013 г.) в размере 177475 рубль 67 копейки.

3. Взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца ПАО КБ «Центр-инвест» не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает, просит суд их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. О дне слушания дела была уведомлена надлежащим образом: почтовые уведомления о дате и времени судебного разбирательства ей вручаются лично.

Суд принял решение рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца, ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ, признав неявку ответчика неуважительной.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО КБ «Центр-инвест» являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствие с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

В судебном заседании, на основании представленных документов установлено, что 27.12.2013 года между ПАО КБ «Центр-инвест» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по которому Заемщику предоставлялся стандартный кредит в размере 360 000 рублей, со сроком возврата кредита - не позднее 22.12.2018 года.

За пользование кредитом Заемщик должен уплачивать банку проценты по ставке 18,50% годовых до полного погашения кредита.

Платежи по кредиту должны вноситься в соответствии с графиком погашения, приведенным в приложении № 2 к кредитному договору.

Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № от 27.12.2013 г.

Заемщик свое обязательство по своевременной уплате процентов и возврату кредита не исполняет.

26.09.2017г. ответчику было направлено уведомление с намерением расторгнуть кредитный договор в случае отказа погасить задолженность по данному договору. Несмотря на это, свои обязательства по возврату кредита и погашению иных видов задолженности по кредитному договору ответчик в предоставленные ему сроки не исполнила. Таким образом, разрешение спора путем переговоров оказалось невозможным.

Согласно расчета суммы задолженности по состоянию на 05.03.2018 г. общая сумма задолженности ФИО1 по кредиту составляет 177475,67 руб., из которых:

- 150898,19 руб. – задолженность по возврату кредита;

- 20763,25 руб. – задолженность по оплате процентов;

- 4436,53 руб. – пеня по просроченному кредиту;

- 1377,70 руб. – пеня по просроченным процентам.

Суд проверил правильность представленного истцом расчета и находит его верным (л.д. 6-16).

Ответчик доводов истца в ходе рассмотрения дела не опроверг, в нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств своих возражений доводам иска не представил.

При этом, должником не было заявлено об истребовании каких-либо доказательств.

Таким образом, с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме 177475 руб. 67 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4749 руб. 51 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12-13, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО КБ «Центр-инвест» к ФИО1 о досрочном расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 27.12.2013 года, заключенный между ПАО КБ «Центр-инвест» и ФИО1.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества коммерческий банк «Центр-инвест» с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 27.12.2013 года в сумме 177 475 рублей 67 копеек (сто семьдесят семь тысяч четыреста семьдесят пять рублей 67 коп.).

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества коммерческий банк «Центр-инвест» с ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4749 руб. 51 коп.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Морозовский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 31 мая 2018 г.

Судья