Постановление № 5-207/2020 от 12 июля 2020 г. по делу № 5-207/2020

Дело №5-207/2020

Поступил: 13.07.2020 г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 июля 2020 года г. Новосибирск

Судья Первомайского районного суда города Новосибирска Овчинников Е.Ю.,

с участием ФИО1,

при секретаре Феофилактовой Е.А.,

рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 00 минут ФИО1, находясь по адресу <адрес> оказал неповиновение сотрудникам полиции, выразившееся в отказе пройти в служебный автомобиль и проследовать в ОП № «Первомайский» с целью разбирательства по административному правонарушению, возмущался, хватался за форменное обмундирование и отвечал грубой бранью, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка.

В судебном заседании ФИО1 вину признал и пояснил, что факт совершения им административного правонарушения он не отрицает. Действительно ДД.ММ.ГГГГ, он находился у <адрес>, в компании, к нему подходили сотрудники полиции, пытались успокоить, требовали пройти с ними, он отказался.

Обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно:

- протоколом <адрес> об административном правонарушении, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 00 минут ФИО1, не выполнил законные требования сотрудников полиции, а именно отказался пройти в служебный автомобиль, а также возмущался, хватался за форменное обмундирование и отвечал грубой бранью (л.д.1);

- рапортом сотрудника полиции К., из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ работая в составе АП (ПП) № от дежурного отдела полиции № «Первомайский» Управления МВД России по <адрес> в 05 часов 00 минут поступило сообщение проехать по адресу: <адрес> шумная компания. Прибыв по данному адресу выйдя из служебного автомобиля к ним подошел мужчина, который начал выражаться нецензурной бранью, начал пытаться хватать за форменное обмундирование. На неоднократные законные требования прекратить свои хулиганские действия, пройти в служебный автомобиль данный гражданин ни как не отреагировал. После чего ими была применена физическая сила и спец средства (наручники). После чего данный гражданин был доставлен в дежурную часть ОП № «Первомайский» для дальнейшего разбирательства. В отделе полиции представился как ФИО1. После чего ФИО1 продолжил свои хулиганские действия, а именно провоцировал драку и отказался расписываться в административном протоколе (л.д.3).

- объяснением К из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ он проходил мимо дома по адресу: <адрес>, где увидел шумную компанию. После чего подъехали сотрудники полиции и к ним подошел мужчина, который начал выражаться нецензурной бранью, толкал сотрудников полиции, хватал за форму, после чего сотрудники полиции сделали данному гражданину замечание. На что он не отреагировал и продолжал свои хулиганские действия. После чего сотрудники полиции применили к гражданину физическую силу и спец. средства а именно наручники (л.д.4);

Приведенными доказательствами вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена.

Так, согласно п. 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права:

- требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов,

- проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении;

- доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести;

- доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации;

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ФИО1 не выполнил законные требования сотрудников полиции.

В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих по делу обстоятельств судом не установлено.

С учетом данных о личности ФИО1, а также обстоятельств совершенного правонарушения, судья полагает необходимым назначить правонарушителю наказание в виде административного ареста.

Согласно протоколу о задержании ФИО1 задержан ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 00 минут.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток. Наказание исчислять с 06 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Новосибирский областной суд.

Судья Е.Ю. Овчинников