Постановление № 5-1813/2017 от 23 ноября 2017 г. по делу № 5-1813/2017

Дело № 5-1813/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Якутск 24 ноября 2017 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Кузьминой М. А., при секретаре Суздаловой М. Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ____ года рождения, уроженца ___, ___, ___, зарегистрированного по адресу: ____, фактически проживающего: ____,

у с т а н о в и л :

____ 2017 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ, по факту совершения мелкого хищения чужого имущества стоимость которого составляет 644 руб., а именно был задержан при попытке хищения продуктов питания: плиточного шоколада «___», ___ гр. в количестве ___ штук.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

Представитель потерпевшего ИП «___.» по доверенности ФИО2, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явился.

Судья, выслушав объяснения ФИО1, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Из протокола об административном правонарушении следует, что ____ 2017 г. в 15 час. 30 мин. ФИО1, находясь по адресу: ____, магазине «___», совершил мелкое хищение чужого имущества, а именно плиточного шоколада «___», в количестве ___ штук, общая стоимость которой составила 644 рубля.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность также подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают: рапортом сотрудника полиции, заявлением и объяснением представителя ИП «___» по доверенности ФИО2, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение.

Оценивая в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу о виновности ФИО3 в совершении правонарушения, действия которого квалифицируются по 7.27 ч. 1 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, признание вины, суд считает возможным назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.1-29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ____ года рождения, уроженца ___, ___, зарегистрированного по адресу: ____, фактически проживающего: ____, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: ___

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный суд Республики Саха (Якутия) со дня получения или вручения копии постановления.

Судья: М.А. Кузьмина