Решение № 2-1853/2021 2-1853/2021~М-1715/2021 М-1715/2021 от 12 июля 2021 г. по делу № 2-1853/2021Магаданский городской суд (Магаданская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1853/2021 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ в составе председательствующего судьи Сергиенко Н.В., при секретаре Береза Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане в помещении Магаданского городского суда Магаданской области 13 июля 2021 года гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании долга по соглашению от 29 мая 2020 года № №, Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (далее – АО «Россельхозбанк», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению от 29 мая 2020 г. № №, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что 29 мая 2020 года между Банком и ФИО1 заключено соглашение № № (далее – Соглашение), по условиям которого Банк предоставил ФИО1 кредит в размере 580 000 руб. под 10,9% годовых, сроком до 29 мая 2025 года. Свои обязательства по выдаче ФИО1 кредита Банк исполнил. Согласно п. 17 Соглашения выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на счет заемщика, открытый у кредитора. Предоставление Банком кредита подтверждается банковским ордером от 29 мая 2020 г. № 6086 выпиской по счету заемщика. Ответчик условия соглашения надлежащим не исполняет, в связи с чем, по состоянию на 14 мая 2021 года образовалась задолженность перед Банком в размере 596 864 руб. 99 коп., в том числе: просроченный основной долг в размере 557 278 руб. 76 коп., проценты за пользование кредитом в размере 33 712 руб. 15 коп.; пеня за несвоевременную уплату основного долга – 4 180 руб. 26 коп.; пеня за несвоевременную уплату процентов – 1 693 руб. 82 коп. В связи с неисполнением кредитных обязательств Банком в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате кредита и расторжении договора. Требование ответчиком не исполнено, задолженность не погашена. Ссылаясь на приведенные обстоятельства, положения ст. 309, 310, 330, 450, 452, 807-811, 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), просит суд взыскать с ответчика в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению от 29 мая 2020 года № № по состоянию на 14 мая 2021 года в сумме 596 864 рублей 99 копеек, включая просроченный основной долг в сумме 557 278 рублей 76 копеек, проценты за пользование кредитом – 33 712 рублей 15 копеек, пеню за несвоевременную уплату основного долга – 4 180 рублей 26 копеек, пеню за несвоевременную уплату процентов – 1 693 рубля 82 копейки, и расходы по уплате государственной пошлины при предъявлении иска в суд в сумме 9 168 рублей 65 копеек. Представитель истца в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. В судебное заседание ответчик не явилась, о времени и месте его проведения извещалась надлежащим образом по последнему известному месту жительства. При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями статьи 119, частей 4, 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), суд пришел к выводу о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц по имеющимся в деле доказательствам. Исследовав представленные в деле письменные доказательства, суд приходит к следующему. Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане (физические лица) приобретают и осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, но не противоречащих законодательству условий договора. Граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права (п. 1 ст. 9 ГК РФ), в том числе и путем заключения кредитного договора, на основании которого банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее (ст. 819 ГК РФ). Кредитный договор должен быть заключен в простой письменной форме (ст. 820 ГК РФ). Пункт 1 статьи 9 ГК РФ предусматривает, что граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, при этом в силу п. 3 ст. 10 ГК РФ в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются. В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик возвратить сумму и уплатить проценты. В силу ст. 808 ГК РФ договор займа должен быть заключен в письменной форме независимо от суммы займа, если займодавцем является юридическое лицо. Заемщик по кредитному договору обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Статьей 811 ГК РФ предусмотрено, что банк в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному имеет право требовать от последнего возврата всей суммы кредита, уплаты процентов, неустойки, предусмотренных кредитным договором (ст. 810 ГК РФ). В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик возвратить сумму и уплатить проценты. Из материалов дела следует, что 29 мая 2020 г. между Банком и ФИО1 заключено Соглашение № №, по условиям которого Банк предоставил ФИО1 кредит в размере 588 000 руб., со сроком возврата не позднее 29 мая 2025 года. Согласно п. 4 Соглашения в связи с наличием согласия заёмщика осуществлять личное страхование установлена процентная ставка в размере 10,9% годовых. Оплата кредита производится ежемесячно 20 числа каждого месяца аннуитетными платежами (п. 6 Соглашения). Неустойка за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам начисляется на сумму просроченной задолженности и процентам за каждый день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим Соглашением дня уплаты соответствующей суммы: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банк кредита в полном объеме составляет 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (п. 12 Соглашения). Кроме того ответчик подтвердил, что ознакомлен с Общими условиями кредитования, указанными в Правилах предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения (п. 14 Соглашения). Выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на счет заемщика, открытый в Банке - № №. Предоставление Банком кредита подтверждается банковским ордером от 29 мая 2020 г. № 6086 на общую сумму 588 000 руб. Таким образом, Банк принятые на себя по кредитному Соглашению обязательства выполнил в полном объеме. В нарушение условий Соглашения, платежи в полном объеме по утвержденному графику от должника не поступали, что подтверждается выпиской по лицевому счету. Пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Согласно статьям 307, 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Как следует из материалов дела, Банк свои обязательства по соглашению перед ответчиком выполнил. В свою очередь ФИО1 неоднократно допускала нарушение взятых на себя обязательств в части сроков внесения ежемесячных платежей и их сумм. В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком соглашения Банком 28 марта 2021 г. в адрес ФИО1 направлено требование о досрочном истребовании задолженности, однако в срок, указанный в уведомлении, которое ответчиком оставлено без исполнения. Согласно представленному Банком расчету задолженности по Соглашению от 29 мая 2020 г., по состоянию на 14 мая 2021 года сумма задолженности перед Банком составила 596 864 руб. 99 коп., в том числе: просроченный основной долг в размере 557 278 руб. 76 коп., проценты за пользование кредитом в размере 33 712 руб. 15 коп.; пеня за несвоевременную уплату основного долга – 4 180 руб. 26 коп.; пеня за несвоевременную уплату процентов – 1 693 руб. 82 коп. Оснований не согласиться с представленными истцом расчетами задолженности, судом не установлено, ответчиком представленный Банком расчет задолженности не оспаривается. Доказательств, свидетельствующих об отсутствии вины ответчика или наличии вины кредитора в ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств по кредитному договору (статьи 401, 404 ГК РФ), ФИО1 суду не представлено; судом при рассмотрении дела таких обстоятельств не установлено. В связи с этим, суд приходит к выводу, что требования Банка о взыскании с ФИО1 задолженности по соглашению от 29 мая 2020 г. № подлежат удовлетворению. В соответствии со статьями 88 и 98 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В связи с удовлетворением исковых требований Банка с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 168 руб. 65 коп. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании долга по соглашению от 29 мая 2020 года № №, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению от 29 мая 2020 года № № по состоянию на 14 мая 2021 года в сумме 596 864 рублей 99 копеек, включая просроченный основной долг в сумме 557 278 рублей 76 копеек, проценты за пользование кредитом – 33 712 рублей 15 копеек, пеню за несвоевременную уплату основного долга – 4 180 рублей 26 копеек, пеню за несвоевременную уплату процентов – 1 693 рубля 82 копейки, и расходы по уплате государственной пошлины при предъявлении иска в суд в сумме 9 168 рублей 65 копеек, а всего взыскать 606 033 (шестьсот шесть тысяч тридцать три) рубля 64 копейки. Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Установить день составления мотивированного решения суда – 20 июля 2021 года. Судья Н.В. Сергиенко Суд:Магаданский городской суд (Магаданская область) (подробнее)Истцы:АО "Российский Сельскохозяйственный банк" (подробнее)Хабаровский РФ АО "Российский Сельскохозяйственный банк" (представитель юридического лица) (подробнее) Судьи дела:Сергиенко Наталья Витальевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|