Постановление № 5-115/2017 от 11 апреля 2017 г. по делу № 5-115/2017

Дело ...


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

... 12 апреля 2017 года,

Судья Калтанского районного суда ... Е.С. Крыжко.,

С участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Б.О.А.,

потерпевшей Р.А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении:

Б.О.А., .../.../.... года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, пенсионера, зарегистрированного по адресу: ...73,

УСТАНОВИЛ:

.../.../.... в 23.00 часов в первом подъезде ... гр. Б.О.А. нанес побои Р.А.С., чем причинил ей физическую боль, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, о чем .../.../.... составлен протокол об административном правонарушении.

Б.О.А. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что Р.А.С. является его падчерицей, с которой у них сложились личные неприязненные отношения. .../.../.... они с супругой Б.С.В., матерью Р.А.С. приехали к той домой для того, чтобы забрать свою дочь, которой 14-ть лет, и на которую Р.А.С. отрицательно влияет, у них с Р.А.С. произошел конфликт, он ее не бил, дернул только за волосы, а его избили ФИО1 и ФИО2.

Потерпевшая Р.А.С. в суде показала, что .../.../.... когда она приехала домой, в ее двери стучался отчим и мама, испугал ребенка, у них с отчимом на фоне личных неприязненных отношений возник конфликт, тот ее ударил, схватил за волосы, нанес побои, она упала, ударилась головой об стену в подъезде, он ее спустил с 4-го этажа, она ударилась ногой, после чего примерно через два дня она обратилась в медицинское учреждение, потому что у нее кружилась и болела голова, ее тошнило, болела нога, эксперт вреда здоровью не определил, но в больнице ей предлагали госпитализацию, но она не согласилась, так как у нее маленький ребенок, а муж находится в армии. Б.О.А. причинил ей побои, то есть все те повреждения, которые указаны в заключении эксперта, в результате которых ей пришлось проходить лечение, ей ставили уколы и капельницы, которое закончилось в конце марта 2017 года, в настоящее время она чувствует себя по лучше, но голова периодически болит.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав представленные материалы в их совокупности, считает, что вина Б.О.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, установлена.

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Вина Б.О.А. в совершении административного правонарушения подтверждается рапортом об обнаружении признаков происшествия, протоколом 42 ... об административном правонарушении от .../.../...., определением ... о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, объяснениями Б.С.В., Г.Л.В., Р.Л.И., О.Р.И., Р.А.С., Ц.В.В., Б.Е.О., заключением эксперта ..., согласно которого Р.А.С. вред здоровью причинен не был, и показаниями свидетелей, опрошенных в суде.

Свидетель Б.С.В. в суде показала, что Р.А.С., ее дочь, а Б.О.А. ее муж, у них сложились неприязненные отношения, .../.../.... они с мужем приехали к Р.А.С. за младшей дочерью, Б.О.А. взял Р.А.С. за волосы и оттолкнул, та упала на ногу и ударилась головой об стенку в подъезде.

Свидетель Р.Л.О. в суде показала, что Р.А.С. за мужем за ее сыном, который в настоящее время служит в армии. .../.../.... через некоторое время после того, как Рот А.С. уехала от нее домой, та ей позвонила и сказала, что приехали ее родители, ломятся в двери, напугали ребенка. Когда она приехала на место, Б.О.А. уже избил Р.А.С., та стояла на улице вся растрепанная, у нее не было клока волос на голове, штаны были замараны на коленке, жаловалась на голову и боль в ноге, они вызвали милицию. Через несколько дней Р.А.С. обратилась в больницу, той предложили госпитализацию, но она отказалась, так как маленький ребенок, с которым не кому сидеть. В течение месяца проходила лечение, ей ставили капельницы и уколы, она жаловалась на головокружение и головные боли.

При этом, суд считает необоснованными доводы Б.О.А. о том, что он не виновен в совершении правонарушения, поскольку его доводы опровергаются имеющимися в материалах дела доказательствами.

Совокупность указанных доказательств является достаточной для признания доказанным события административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и вины Б.О.А. в его совершении.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, отсутствие отягчающих обстоятельств, руководствуясь ст. 3.9 КоАП РФ назначает наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

На основании ст.ст. 29.7, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Б.О.А., .../.../.... года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с уплатой штрафа по следующим реквизитам: ...

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, которому назначено административное наказание в виде административного штрафа, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок (не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления об административном правонарушении в законную силу), он может быть привлечен к административной ответственности за неуплату административного штрафа по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней, а лицом, подвергнутым административному наказанию, в этот же срок со дня вручения ему копии настоящего постановления.

Судья: Е.С. Крыжко