Решение № 2-353/2017 2-353/2017~М-323/2017 М-323/2017 от 10 августа 2017 г. по делу № 2-353/2017

Коношский районный суд (Архангельская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-353/17

Мотивированное
решение
составлено

11 августа 2017 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 августа 2017 года пос.Коноша

Коношский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего Красова С.С.

при секретаре Деменок Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Коношском районе Архангельской области к ФИО1 о взыскании материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:


Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Коношском районе Архангельской области обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и судебных расходов в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В обоснование своих требований истец указал, что ФИО1 получала социальную пенсию по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании представленной справки об учебе № от 4.09.2013г. из ФГАОУ ВПО «Северный (Арктический) федеральный университет имени М.В. Ломоносова». Срок окончания обучения согласно справке - ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ ФГАОУ ВПО «Северный (Арктический) федеральный университет имени М.В. Ломоносова» ФИО1 приказом № от ДД.ММ.ГГГГ. отчислена из учебного заведения ДД.ММ.ГГГГ. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 производилась выплата пенсии. ФИО1 была поставлена в известность о нормах законодательства, предусматривающих обязанность пенсионера безотлагательно извещать Пенсионный фонд о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты, в связи чем дала расписку о том, что в случае наступления указанных выше обстоятельств обязуется своевременно сообщить об этом в органы, осуществляющие пенсионное обеспечение. Действия ФИО1 повлекли причинение ущерба истцу посредством выплаты пенсии по случаю потери кормильца без основания за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. На основании данного факта комиссией Управления по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол № о переплате пенсии ФИО1 в размере <данные изъяты>. В адрес ответчика было направлено решение с уведомлением о необходимости восстановить сумму переплаты в бюджет ПФР, до настоящего времени переплата погашена в сумме <данные изъяты> рублей. Истец просит взыскать с ответчика ущерб в сумме <данные изъяты> и расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Представитель истца ГУ - УПФ РФ в Коношском районе в судебном заседании не присутствовал, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно заявлению на иске настаивает, просят рассмотреть дело в соответствии со ст.167 ч.5 ГПК РФ в отсутствие представителя Управления и направить в их адрес копию решения суда.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не присутствовала, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Согласно отзыву с иском согласна частично, считает, что она не знала, что должна уведомить Пенсионный фонд о том, что была отчислена из образовательного учреждения. Кроме этого, ее мама сообщала в Пенсионный фонд, что ее отчислили.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, о чем истец не возражал.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Основания и порядок выплаты социальной пенсии установлены Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", ч. 1 ст. 5 которого в качестве одного из видов социальной пенсии, назначаемой по государственному пенсионному обеспечению, названа пенсия по случаю потери кормильца (п. 4).

При этом, в соответствии с ч. 6 ст. 5 и п. 8 ч. 1 ст. 4 ФЗ от 15.12.2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" социальная пенсия по случаю потери кормильца назначается нетрудоспособным гражданам.

Данная пенсия представляет собой ежемесячную государственную денежную выплату, которая предоставляется гражданам в целях обеспечения их средствами к существованию.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" право на социальную пенсию имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 15.12.2001 года за N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" (в редакции на момент возникновения правоотношений) при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п.1 ст.10 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении, имеют право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца.

Согласно п.п. 1 п.2 ст.9 указанного выше Закона нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше, чем до достижения ими возраста 23 лет.

На основании п. 4 ст. 23 ФЗ от 17.12.2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (в редакции на момент возникновения правоотношений) пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

В соответствии с п. 2 ст. 25 указанного выше Федерального закона в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных п. 4 ст. 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Аналогичные положения содержатся в п. 5 ст. 26, п. 2 ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", вступившего в законную силу с 01 января 2015 года.

Согласно ст.1064 ч.1 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В судебном заседании установлено, что решением начальника ГУ - УПФ РФ в Коношском районе ФИО1 на основании ее заявления с ДД.ММ.ГГГГ назначена выплата социальной пенсии по случаю потери кормильца на основании пп.3 п.1 ст.11 ФЗ от 15 декабря 2001 года №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ».

ФИО1 было разъяснено положение п.4 ст.23 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», согласно которому она как получатель пенсии по случаю потери кормильца обязана безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты, в частности, об окончании или прекращении учебы по очной форме обучения в образовательных учреждениях до достижения возраста 23 лет.

Указанное обстоятельство подтверждается копией заявления ответчика о назначении пенсии, в котором имеется подпись ФИО1, удостоверяющая факт ознакомления с вышеуказанным положением Закона.

Согласно справке ФГАОУ ВПО «Северный (Арктический) федеральный университет имени М.В. Ломоносова» от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 является студенткой 1 курса указанного образовательного учреждения (очная форма обучения), период обучения - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из справки указанного выше образовательного учреждения от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 являлась студенткой 2 курса очной формы обучения высшей школы естественных наук и технологий ФГАОУ ВПО «Северный (Арктический) федеральный университет имени М.В. Ломоносова». Дата начала обучения ДД.ММ.ГГГГ, дата окончания обучения ДД.ММ.ГГГГ, на основании приказа об отчислении от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно протоколу заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ № в результате несвоевременного сообщения ФИО1 о прекращении учебы в ФГАОУ ВПО «Северный (Арктический) федеральный университет имени М.В. Ломоносова» образовалась переплата социальной пенсии по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

С ДД.ММ.ГГГГ выплата социальной пенсии ответчику прекращена, что подтверждается решением ГУ - УПФ РФ в Коношском районе Архангельской области.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 возвратила в бюджет ГУ - УПФ РФ в Коношском районе Архангельской области переплату пенсии в сумме <данные изъяты> рублей.

В результате действий ФИО1 образовалась переплата пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

Наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности процесса (ч.3 ст.123 Конституции РФ) стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений (ч.1 ст.56 ГПК РФ), принимая на себя все последствия совершения или несовершения процессуальных действий.

Ответчиком не представлено достоверных доказательств того, что она, либо ее мать сообщали в пенсионный орган об ее отчислении из учебного заведения.

ФИО1 нарушила требования действующего законодательства, ущерб возник в связи с выплатой излишних сумм именно ей, действовала недобросовестно, поэтому суд полагает требования истца основанными на законе и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом заявлено ходатайство о взыскании с ответчика государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, уплаченной при подаче заявления в суд, поэтому суд считает возможным взыскать данные расходы с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Коношском районе Архангельской области к ФИО1 о взыскании материального ущерба и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Коношском районе Архангельской области в счет возмещения ущерба <данные изъяты> и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В силу ст.237 ГПК РФ ответчик вправе подать в Коношский районный суд Архангельской области, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Архангельский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий С.С.Красов



Суд:

Коношский районный суд (Архангельская область) (подробнее)

Истцы:

ГУ УПФ РФ в Коношском районе Архангельской области (подробнее)

Судьи дела:

Красов Сергей Станиславович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ