Решение № 2-3896/2017 от 22 ноября 2017 г. по делу № 2-3896/2017

Дело № 2-3896/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 ноября 2017 года г. Владивосток Приморского края

Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи Логиновой Е.В.

при секретаре Кузиковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Краевого государственного казенного учреждения «Камчатский центр по выплате государственных и социальных пособий» к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной суммы мер социальной поддержки, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Краевое государственное казенное учреждение «Камчатский центр по выплате государственных и социальных пособий» (далее - КГКУ «Центр выплат») обратилось в суд с названным иском, указав в обоснование требований, что ФИО1 был зарегистрирован в КГКУ «Центр выплат» получателем региональной социальной доплаты к пенсии (далее - РСДП) по социальной категории «неработающий пенсионер». Меры социальной поддержки в виде РСДП предоставлялись ответчику на основании его заявления от 05.12.2011 г. и в соответствии с Федеральным законом РФ № 178-ФЗ от 17.07.1999 г. «О государственной социальной помощи», постановлением Правительства Камчатского края от 29.10.2012 г. № 500-П «Об утверждении Порядка установления РСДП к пенсии в Камчатском крае» (далее – Порядок). РСДП выплачена ФИО1 с 01.02.2011 г. по 31.07.2014 г. В КГКУ «Центр выплат» 02.07.2015 г. поступила копия поквартирной карточки, согласно которой ответчик снят с регистрационного учета в г. Петропавловске-Камчатском 07.02.2012 г. В КГКУ «Центр выплат» 06.07.2015 г. от Федеральной миграционной службы России посредством Региональной системы межведомственного электронного взаимодействия Камчатского края поступили сведения о том, что ФИО1 зарегистрированным по месту жительства (пребывания) на территории Камчатского края не значится. В соответствии с п. 2 ч. 2.16 Порядка основанием для прекращения предоставления государственной услуги является убытие пенсионера с места жительства (пребывания) в Камчатском крае. Пенсионеры обязаны безотлагательно извещать КГКУ «Центр выплат» о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размера РСДП или прекращение ее выплаты (п. 2.2.1 Порядка), о чем ответчик был предупрежден в личном заявлении от 05.12.2011 г. В связи с несвоевременным поступлением в КГКУ «Центр выплат» сведений, влияющих на право предоставления мер социальной поддержки, ФИО1 излишне выплачена сумма РСДП за период с 01.03.2012 г. по 31.07.2014 г. в размере 97 102,48 руб. В соответствии с п. 2.20 Порядка излишне выплаченные суммы РСДП пенсионерам вследствие сокрытия данных, влияющих на право получения РСДП или исчисление ее размеров, возмещаются этими пенсионерами добровольно, а в случае спора – взыскиваются в судебном порядке. По этим основаниям истец просит взыскать с ответчика сумму излишне выплаченной РСДП в размере 97 102,48 руб., зачислив ее на банковские реквизиты истца, и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 113,07 руб.

Заочным решением Первореченского районного суда г. Владивостока от 13.09.2016 г. исковые требования КГКУ «Центр выплат» были удовлетворены в полном объеме.

Определением Первореченского районного суда г. Владивостока от 19.10.2017 г. по заявлению ответчика заочное решение Первореченского районного суда г. Владивостока от 13.09.2016 г. отменено, производство по делу возобновлено.

В судебное заседание истец не явился, в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие по доводам, изложенным в иске, заявив при этом об уменьшении исковых требований до 87 193,88 руб. ввиду взыскания с ответчика в ходе исполнения заочного решения Первореченского районного суда г. Владивостока от 13.09.2016 г. денежной суммы в размере 9 908,60 руб.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика ФИО1, извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.

Представитель ответчика – ФИО2, действующая на основании доверенности от 22.11.2017 г., в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, ссылаясь на пропуск истцом срока исковой давности при заявлении требований о взыскании сумм за период с 01.03.2012 г. до 01.07.2013 г. При этом пояснила, что ответчик, снявшись с регистрационного учета территорию Камчатского края не покидал, фактически проживал у своего приятеля, забыл уведомить КГКУ «Центр выплат» о снятии с регистрационного учета.

Выслушав доводы представителя ответчика, исследовав материалы дела, давая оценку всем доказательствам в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что меры социальной поддержки в виде РСДП предоставлялись ответчику на основании его заявления от 05.12.2011 г. согласно ФЗ РФ № 178-ФЗ от 17.07.1999 г. «О государственной социальной помощи», постановлению Правительства Камчатского края от 29.10.2012 г. № 500-П «Об утверждении Порядка установления РСДП к пенсии в Камчатском крае».

РСДП выплачена ФИО1 с 01.02.2011 г. по 31.07.2014 г. Решением КГКУ «Центр выплат» от 01.08.2014 г. приостановлена РСДП ФИО1 ввиду поступления сведений, влияющих на право предоставления (регистр ПФ от 28.07.2014 г. – переезд в другой субъект РФ).

02.07.2015 г. в КГКУ «Центр выплат» поступила копия поквартирной карточки, согласно которой ответчик снят с регистрационного учета в г. Петропавловске-Камчатском 07.02.2012 г.

По данным ФМС России, поступившим в адрес КГКУ «Центр выплат» 06.07.2015 г., ФИО1 зарегистрированным по месту жительства (пребывания) на территории Камчатского края не значится.

Согласно п. 2 ч. 2.16 Порядка основаниями для прекращения предоставления РСДП является убытие пенсионера с места жительства (места пребывания) в Камчатском крае.

В соответствии с п. 2.20 Порядка излишне выплаченные суммы РСДП пенсионерам вследствие сокрытия данных, влияющих на право получения РСДП или исчисление ее размеров, возмещаются этими пенсионерами добровольно, в случае спора - взыскиваются в судебном порядке.

Ответчику было предложено предоставить документ, подтверждающий его проживание в Камчатском крае в период с 08.02.2012 г. по 31.07.2014 г., либо произвести возмещение излишне выплаченных денежных средств по РСДП в добровольном порядке, что подтверждается имеющимся в материалах дела уведомлением о возмещении излишне выплаченных денежных средств от 11.08.2015 г., неисполненным ответчиком.

Доказательств, опровергающих факт утраты ответчиком права на РСДП в связи со сменой места жительства, суду не представлено.

Таким образом, ответчик, являясь получателем ежемесячной выплаты, являвшейся региональной доплатой к пенсии, не исполнил установленную обязанность по своевременному сообщению КГКУ «Центр выплат» сведений о наличии условий для прекращения такой выплаты, в связи с чем по вине ФИО1 образовалась переплата бюджетных средств, ввиду этого суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца переплаченной суммы РСДП.

Доводы представителя ответчика о пропуске истцом срок исковой давности суд находит необоснованными.

Статьей 196 ГК РФ установлено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Поскольку, исходя из представленных документов, первоначально о переезде ответчика в другой субъект РФ истцу стало известно только в июле 2014 г. (регистр ПФ от 28.07.2014 г.), к моменту предъявления иска (12.07.2016 г.) срок исковой давности не истек.

Кроме того, ограничений относительно периода взыскания сумм переплаченных доплат к пенсии действующее законодательство не содержит.

Согласно расчету суммы иска ответчику за спорный период с марта 2012 г. по июль 2014 г. излишне выплачена РСДП в размере 97 102,48 руб.

Заявленное истцом ходатайство об уменьшении суммы иска до 87 193,88 руб. фактически таковым не является, поскольку в данном ходатайстве истец подтверждает факт частичного удержания с ответчика в размере 9 908,60 руб. в рамках исполнительного производства взысканной с последнего переплаты РСДП на основании заочного решения Первореченского районного суда г. Владивостока от 13.09.2016 г.

Удержанная сумма подлежит зачету, в связи с чем окончательному взысканию с ответчика в пользу истца подлежит переплата РСДП за спорный период в размере 87 193,88 руб. (97 102,48 руб. – 9 908,60 руб. = 87 193,88 руб.).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

С учетом указанной нормы закона, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 3 113,07 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Краевого государственного казенного учреждения «Камчатский центр по выплате государственных и социальных пособий» к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной суммы мер социальной поддержки, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Краевого государственного казенного учреждения «Камчатский центр по выплате государственных и социальных пособий» сумму излишне выплаченной региональной социальной доплаты к пенсии в размере 87 193,88 руб. с ее зачислением на банковские реквизиты: р<данные изъяты> Наименование платежа: «излишне выплаченная сумма региональной социальной доплаты к пенсии».

Взыскать с ФИО1 в пользу Краевого государственного казенного учреждения «Камчатский центр по выплате государственных и социальных пособий» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 113,07 руб.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края.

Судья Е.В. Логинова