Решение № 2-2029/2017 2-2029/2017~М-1783/2017 М-1783/2017 от 10 октября 2017 г. по делу № 2-2029/2017Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) - Гражданские и административные Дело N 2 – 2029\2017 И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И "11" октября 2017 Заволжский районный суд г. Ярославля в составе: председательствующего судьи Добровольской Л.Л., при секретаре Зуевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, о возмещении судебных расходов, Между ФИО2, с одной стороны, и ФИО1, с другой стороны 10.04.2017 состоялся договор займа, по которому ФИО2 взял в долг у ФИО1 денежные средства в сумме 1 500 000 руб. с обязательством возврата денежных средств до 10.05.2017, с уплатой 5% в неделю от суммы займа (75 000 руб.) – до 17.04.2017; 3% в неделю (45 000 руб.) после 17.04.2017. ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, о возмещении судебных расходов (л.д. 4). В настоящем судебном заседании истец требования поддержал. Просила взыскать с ответчика в его пользу денежные средства в счет погашения основного долга – 800 000 руб., процентов за пользование заемными денежными средствами за период с 10.05.2017 по 03.08.2017 – 462 000 руб., возмещения судебных расходов по оплате госпошлины – 14 510 руб.. Требования обосновывал наличием договора займа, долговой расписки и не надлежащим исполнением ответчиком своих обязательств. Ответчик в судебное заседание не явился, причин неявки в суд не сообщил. Суд считает возможным рассмотрение дела при имеющейся явке. Заслушав истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. В судебном заседании нашел свое подтверждение, а стороной ответчика не оспорен, следующий факт: - заключения 10.04.2017 между сторонами договора займа, по которому истец передал ответчику денежные средства в сумме 1 500 000 руб. с обязательством возврата денежных средств до 10.05.2017, с уплатой 5% в неделю от суммы займа (75 000 руб.) – до 17.04.2017; 3% в неделю (45 000 руб.) после 17.04.2017. В соответствии с положениями ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика. Истцом представлены суду подлинники договора займа и долговой расписки. Истец пояснил, что ответчик частично исполнил свои обязательства и вернул часть долга в сумме 700 000 руб.. В соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений. Обязанность доказывания возврата долга (частично или полностью), обязанность доказывания иных возражений по иску лежит на ответчике. Указанные обязательства стороной ответчика не исполнены. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик не исполнил в полном объеме перед истцом своих договорных обязательств. Требование истца о взыскании с ответчика основного долга по договору займа следует признать законным и обоснованным. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства по договору займа от 10.04.2017 в счет основного долга – 800 000 руб.. В соответствии с положениями ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Истец выставил требование о взыскании согласно условиям договора с ответчика процентов за пользование заемными денежными средствами за период с 10.05.2017 по 03.08.2017 в сумме 462 000 руб.. В целом требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование заемными денежными средствами по договору займа следует признать законными. Суд не находит оснований для критической оценки расчета процентов, представленного стороной истца. Ответчик, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, не представил суду своих возражений по цене иска и доказательств таковых. Требования истца о взыскании с ответчика процентов по договору займа за пользование заемными денежными средствами следует признать законными, обоснованными. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства по договору займа от 10.04.2017 в счет процентов за пользование заемными денежными средствами за период с 10.05.2017 по 03.08.2017 в сумме 462 000 руб.. В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию денежные средства в пользу истца в счет возмещения судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 14 510 руб.. На основании вышеизложенного, в соответствии со ст.ст. 807 - 811 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 98, 194 – 199 ГПК РФ, суд Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, о возмещении судебных расходов удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в счет возмещения основного долга по договору займа – 800 000 руб.; процентов по договору займа за период с 10.05.2017 по 03.08.2017 – 462 000 руб., возмещения судебных расходов по оплате госпошлины – 14 510 руб., а всего в сумме 1 276 510 руб.. Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд. Судья Л.Л.Добровольская Суд:Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) (подробнее)Судьи дела:Добровольская Людмила Леонидовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |