Решение № 2-2029/2017 2-2029/2017~М-1783/2017 М-1783/2017 от 10 октября 2017 г. по делу № 2-2029/2017




Дело N 2 – 2029\2017


Р Е Ш Е Н И Е


И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

"11" октября 2017

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Добровольской Л.Л., при секретаре Зуевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, о возмещении судебных расходов,

у с т а н о в и л:


Между ФИО2, с одной стороны, и ФИО1, с другой стороны 10.04.2017 состоялся договор займа, по которому ФИО2 взял в долг у ФИО1 денежные средства в сумме 1 500 000 руб. с обязательством возврата денежных средств до 10.05.2017, с уплатой 5% в неделю от суммы займа (75 000 руб.) – до 17.04.2017; 3% в неделю (45 000 руб.) после 17.04.2017.

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, о возмещении судебных расходов (л.д. 4).

В настоящем судебном заседании истец требования поддержал. Просила взыскать с ответчика в его пользу денежные средства в счет погашения основного долга – 800 000 руб., процентов за пользование заемными денежными средствами за период с 10.05.2017 по 03.08.2017 – 462 000 руб., возмещения судебных расходов по оплате госпошлины – 14 510 руб.. Требования обосновывал наличием договора займа, долговой расписки и не надлежащим исполнением ответчиком своих обязательств.

Ответчик в судебное заседание не явился, причин неявки в суд не сообщил.

Суд считает возможным рассмотрение дела при имеющейся явке.

Заслушав истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании нашел свое подтверждение, а стороной ответчика не оспорен, следующий факт:

- заключения 10.04.2017 между сторонами договора займа, по которому истец передал ответчику денежные средства в сумме 1 500 000 руб. с обязательством возврата денежных средств до 10.05.2017, с уплатой 5% в неделю от суммы займа (75 000 руб.) – до 17.04.2017; 3% в неделю (45 000 руб.) после 17.04.2017.

В соответствии с положениями ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика.

Истцом представлены суду подлинники договора займа и долговой расписки.

Истец пояснил, что ответчик частично исполнил свои обязательства и вернул часть долга в сумме 700 000 руб..

В соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

Обязанность доказывания возврата долга (частично или полностью), обязанность доказывания иных возражений по иску лежит на ответчике. Указанные обязательства стороной ответчика не исполнены.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик не исполнил в полном объеме перед истцом своих договорных обязательств.

Требование истца о взыскании с ответчика основного долга по договору займа следует признать законным и обоснованным.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства по договору займа от 10.04.2017 в счет основного долга – 800 000 руб..

В соответствии с положениями ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Истец выставил требование о взыскании согласно условиям договора с ответчика процентов за пользование заемными денежными средствами за период с 10.05.2017 по 03.08.2017 в сумме 462 000 руб..

В целом требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование заемными денежными средствами по договору займа следует признать законными.

Суд не находит оснований для критической оценки расчета процентов, представленного стороной истца.

Ответчик, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, не представил суду своих возражений по цене иска и доказательств таковых.

Требования истца о взыскании с ответчика процентов по договору займа за пользование заемными денежными средствами следует признать законными, обоснованными.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства по договору займа от 10.04.2017 в счет процентов за пользование заемными денежными средствами за период с 10.05.2017 по 03.08.2017 в сумме 462 000 руб..

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию денежные средства в пользу истца в счет возмещения судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 14 510 руб..

На основании вышеизложенного, в соответствии со ст.ст. 807 - 811 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 98, 194199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, о возмещении судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в счет возмещения основного долга по договору займа – 800 000 руб.; процентов по договору займа за период с 10.05.2017 по 03.08.2017 – 462 000 руб., возмещения судебных расходов по оплате госпошлины – 14 510 руб., а всего в сумме 1 276 510 руб..

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд.

Судья Л.Л.Добровольская



Суд:

Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) (подробнее)

Судьи дела:

Добровольская Людмила Леонидовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ