Решение № 2-310/2019 2-310/2019~М-39/2019 М-39/2019 от 29 января 2019 г. по делу № 2-310/2019Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 30 января 2019 года г.Новокуйбышевск Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Шигановой Н.И., при секретаре А.С. Дружковой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 310 /19 по иску ФИО1 к Учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.о. Новокуйбышевск Самарской области о включении периода работы в страховой стаж, ФИО1 обратился в суд с иском к Учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.о.Новокуйбышевск Самарской области и просит суд обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.о. Новокуйбышевск Самарской области включить в страховой стаж период работы с <Дата> по <Дата> в <К.> в должности электромонтажника 5 разряда и произвести перерасчет страховой пенсии с 09.09.2018 г.. Причинами не включения в страховой стаж указанного периода ответчиком, является то, что при проверке его трудовой книжки от <Дата> обнаружено, что в печати при увольнении не просматривается наименование предприятия. С решением ответчика от 23.11.2018 г. <№> не согласен, так как он не является лицом, ответственным за правильность заполнения трудовой книжки. Данная обязанность является прямой обязанностью работодателя. В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержал. Представитель Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.о. Новокуйбышевск Самарской области ФИО2 просила суд отказать в удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в возражении на иск. Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему. В соответствии с гражданским законодательством суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для дела на основе доказательств. Согласно ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Из трудовой книжки от <Дата> на имя ФИО1 следует, что он с <Дата> по <Дата> работал в <К.> в должности электромонтажника 5 разряда. В соответствии со ст.67 ГПК РФ, никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. В силу ст.66 ТК РФ, трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. Согласно ч.3 ст.66 ТК РФ, работодатель обязан вести трудовые книжки на каждого работника, проработавшего в организации свыше пяти дней, в случае, если работа в этой организации является для работника основной. В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 16 апреля 2003 года № 225 «О трудовых книжках», в трудовой книжке работника отражаются сведения о приеме на работу, переводе на другую постоянную работу, квалификации, увольнении (с указанием причин и ссылкой на статью, пункт закона). При этом, ответчиком не доказано отсутствие трудовых отношений истца в спорные периоды. Кроме того в трудовою книжку истца внесены сведения о поощрениях от <Дата>, которые заверены печатью <К.>. Поскольку ч.2 ст.6, ч.4 ст.15, ч.1 ст.17 ст.ст.18, 19 и ч.1 ст.55 Конституции Российской Федерации по своему смыслу предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимые для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 14, 194 – 196 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО1 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.о.Новокуйбышевск Самарской области о включении периодов работы в страховой стаж, удовлетворить. Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.о.Новокуйбышевск Самарской области включить в страховой стаж ФИО1 период работы с <Дата> по <Дата> в <К.> в должности электромонтажника 5 разряда и произвести перерасчет страховой пенсии с 09.09.2018 г.. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Самарский областной суд в через Новокуйбышевский городской суд Самарской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Решение в окончательной форме принято 30.01.2019 года. Судья Н.И. Шиганова Суд:Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) (подробнее)Ответчики:ГУ-УПФ РФ в г.о.Новокуйбышевске (подробнее)Судьи дела:Шиганова Н.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 3 сентября 2019 г. по делу № 2-310/2019 Решение от 12 июня 2019 г. по делу № 2-310/2019 Решение от 16 мая 2019 г. по делу № 2-310/2019 Решение от 14 мая 2019 г. по делу № 2-310/2019 Решение от 12 марта 2019 г. по делу № 2-310/2019 Решение от 5 марта 2019 г. по делу № 2-310/2019 Решение от 24 февраля 2019 г. по делу № 2-310/2019 Решение от 19 февраля 2019 г. по делу № 2-310/2019 Решение от 18 февраля 2019 г. по делу № 2-310/2019 Решение от 11 февраля 2019 г. по делу № 2-310/2019 Решение от 7 февраля 2019 г. по делу № 2-310/2019 Решение от 29 января 2019 г. по делу № 2-310/2019 Решение от 28 января 2019 г. по делу № 2-310/2019 Решение от 20 января 2019 г. по делу № 2-310/2019 Решение от 15 января 2019 г. по делу № 2-310/2019 |