Решение № 2-360/2021 2-360/2021(2-3742/2020;)~М-3789/2020 2-3742/2020 М-3789/2020 от 14 марта 2021 г. по делу № 2-360/2021




дело №2-360/2021

УИД 50RS0029-01-2020-005277-72

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Наро-Фоминский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Русаковой А.А., при секретаре судебного заседания ФИО4, с участием представителя истца по доверенности ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании вексельного долга, процентов, расходов,

У С Т А Н О В И Л :


ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 с требованиями о взыскании суммы платежа по векселю № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб., процентов в размере № руб., суммы платежа по векселю № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб., процентов в размере № руб., нотариальных издержек в размере № руб., государственной пошлины в сумме № руб., мотивировав заявленные требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик выдал истцу простой вексель на сумму № руб. со сроком оплаты по предъявлению, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ, а также простой вексель № на сумму № руб. со сроком оплаты по предъявлению, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ По заявлению истца от ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> ФИО5 ответчику направлены два уведомления о предъявлении к оплате указанный векселей. Данные уведомления возвращены нотариусу за истечением срока хранения. Оплата по векселям не произведена, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО6 заявленные требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Причины неявки суду не сообщил, с ходатайствами об отложении рассмотрения дела не обращался.

Согласно ст. 167 ГПК РФ, лица участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В связи с тем, что суду не представлено документов, подтверждающих уважительность причин неявки ответчика в судебное заседание, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле материалам.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы, обсудив доводы сторон и представленные в ходе рассмотрения дела доказательства, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом; в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

По смыслу статьи 815 Гражданского кодекса Российской Федерации простой вексель удостоверяет ничем не обусловленное обязательство векселедателя выплатить по наступлению предусмотренного векселем срока денежные суммы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 142 Гражданского кодекса РФ осуществление права, удостоверенного ценной бумагой, возможно только по ее предъявлении.

Согласно статье 75 Положения о простом и переводном векселе, утвержденного постановлением ЦИК СССР и СНК СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 104/1341 "О введении в действие Положения о переводном и простом векселе" простой вексель должен содержать: наименование "вексель", включенное в самый текст и выраженное на том языке, на котором этот документ составлен; простое и ничем не обусловленное обещание уплатить определенную сумму; указание срока платежа; указание места, в котором должен быть совершен платеж; наименование того, кому или приказу кого платеж должен быть совершен; указание даты и места составления векселя; подпись того, кто выдает документ (векселедателя).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выдал ФИО1 простой вексель № на сумму № рублей, место составления <адрес> (л.д. №). Вексель подлежит оплате по предъявлению, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ, местом платежа является <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выдал ФИО1 простой вексель № на сумму № руб., место составления <адрес>, оплата векселя по предъявлению, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ, место платежа <адрес> (л.д. №).

Судом установлено, что вексель соответствуют требованиям статьи 75 Положения.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО5 в адрес ответчика направлены уведомления о предоставлении векселей к оплате (л.д. №). Уведомления вручены ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается отчетами об отслеживании почтовых отправлений.

До настоящему времени денежные суммы по простым векселям ответчиком в пользу истца не выплачены, доказательств обратного суду не представлено.

В силу статей 77, 34 Положения о векселе простой вексель сроком по предъявлении оплачивается при его предъявлении. На основании п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 33/14 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей" простой либо акцептованный переводной вексель сроком "по предъявлении" должен быть оплачен немедленно по его предъявлении (т.е. в день его надлежащего предъявления к платежу).

В соответствии со ст. 43 Положения о переводном и простом векселе при наступлении срока платежа векселедержатель может обратить свой иск против векселедателя и других обязанных лиц, если платеж не был совершен.

Следовательно, с учетом наступления срока платежа по векселю истец праве подать настоящий иск к ответчику.

Согласно п. 78 Положения векселедатель по простому векселю обязан так же, как и акцептант, по переводному векселю.

Исходя из разъяснений п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 33, Пленума ВАС РФ N 14 от 04.12.2000 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей" прямыми должниками являются векселедатель в простом векселе и акцептант в векселе переводном. Требования к ним, а также к авалистам данных лиц (при их наличии) могут быть предъявлены как в срок платежа, так и в течение всего срока вексельной давности безотносительно к наличию или отсутствию протеста. Основанием требований к прямым должникам является сам вексель, находящийся у кредитора.

В силу п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 33, Пленума ВАС РФ N 14 от 04.12.2000 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей" в соответствии с частью первой статьи 70 Положения исковые требования, вытекающие из переводного векселя против акцептанта, погашаются истечением трех лет со дня срока платежа.

При этом ст. 78 Положения определяет, что векселедатель по простому векселю обязан так же, как и акцептант по переводному векселю. С учетом этого исковые требования против векселедателя, вытекающие из простого векселя, погашаются истечением трех лет со дня срока платежа.

Поскольку срок платежа по векселю наступил не ранее 01.06.2018 г., настоящий иск предъявлен в пределах срока исковой давности.

На основании п. 48 Положения векселедержатель может требовать от того, к кому он предъявляет иск сумму переводного векселя, не акцептованную или не оплаченную, с процентами, если они были обусловлены.

Суд считает факт наличия долга документально подтвержденным, требования истца в части взыскания долга признаны судом правомерными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.3 Федерального закона от 11.03.1997 N 48-ФЗ "О переводном и простом векселе" в отношении векселя, выставленного к оплате и подлежащего оплате на территории Российской Федерации, проценты и пеня, указанные в статье 48 Положения о переводном и простом векселе, выплачиваются в размере учетной ставки, установленной Центральным банком Российской Федерации по правилам, установленным статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. б Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 3, Пленума ЗАС РФ N 1 от 05.02.1998 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "О переводном и простом векселе" при рассмотрении требований векселедержателей к лицам, обязанным по векселю, следует учитывать, что на основании подпунктов 2 и 4 статьи 48 Положения о переводном и простом векселе и в соответствии со статьей 3 Федерального закона "О переводном и простом векселе" векселедержатель может требовать от того, к кому он предъявляет иск, проценты в размере учетной ставки, установленной Центральным банком Российской Федерации со дня срока платежа, и пеню в том же размере со дня срока платежа.

В соответствии с частью 1 статьи 395 ГК РФ (в ред. Федерального закона от 03.2015 N 42-ФЗ) размер процентов за пользование чужими денежными средствами определяется существующими в месте нахождения кредитора, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Расчеты процентов и пени судом проверены и признаны обоснованными.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы на оплату услуг нотариуса в размере № руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 60000 руб., поскольку данные расходы являются необходимыми, непосредственно связанными с рассмотрением настоящего дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании вексельного долга, процентов, расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму платежа по векселю № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере № руб. № коп., сумму платежа по векселю № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере № рублей, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере № руб№ № коп., расходы на оплату услуг нотариуса в размере № руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере № руб..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий :

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Наро-Фоминский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Русакова Алевтина Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ценным бумагам
Судебная практика по применению норм ст. 142, 143, 148 ГК РФ