Постановление № 5-376/2020 от 27 октября 2020 г. по делу № 5-376/2020

УИД: 50RS0014-01-2020-001516-25

№ 5-376/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

28 октября 2020 года

Судья Ивантеевского городского суда Московской области Гуркин С.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) в отношении Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Т. 11.09.2020 в 00 часов 01 мин. по адресу: <адрес>, совершил нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в невыполнении и противоэпидемических мероприятий в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, при следующих обстоятельствах:

07.09.2020 Т. прибыв на территорию Российской Федерации из Турецкой Республики рейсом № U63568, в течение трех календарных дней со дня прибытия не прошел лабораторное исследование на СОVID-19 методом ПЦР и не разместил информацию о результатах лабораторного исследования на СОVID-19 методом ПЦР в ЕПГУ, путем заполнения формы «Предоставление сведений о результатах теста на новую коронавирусную инфекцию для прибывающих на территорию Российской Федерации» (https://www.gosuslugi.ru/400705/1), что является нарушением п. 2.2 Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 18.03.2020 N 7 (ред. от 18.09.2020) "Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-2019" (Зарегистрировано в Минюсте России 18.03.2020 N 57771). До получения результатов лабораторного исследования на COVID-19 методом ПЦР соблюдать режим изоляции по месту жительства (пребывания).

В судебном заседании Т. вину признал, раскаялся, указал, что после прилета исследование прошел только 12.09.2020, результат был отрицательный. По объективным обстоятельствам сделать это в срок не было возможности. Просит строго его не наказывать.

Вина Т. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, помимо его признания, подтверждается собранными по делу доказательствами: информация с сайта ЕПГУ, протоколом об административном правонарушении.

Суд находит вину Т. в совершении административного правонарушения полностью установленной и квалифицирует его действия по ч.2 ст.6.3 КоАП РФ как нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в невыполнении и противоэпидемических мероприятий в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности нарушителя. Как обстоятельства, смягчающие административную ответственность, суд учитывает, что он полностью раскаялся в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая личность лица, привлекаемого к административной ответственности, то, что административное правонарушение совершено им впервые при отсутствии причинения вреда жизни и здоровью людей, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба, суд считает возможным назначить Т. наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь ст.ст. 29.10-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

СУДЬЯ: С.Н. ГУРКИН