Решение № 2-963/2019 2-963/2019~М-932/2019 М-932/2019 от 18 сентября 2019 г. по делу № 2-963/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 сентября 2019 года гор. Сегежа

Сегежский городской суд Республики Карелия

председательствующего судьипри секретаре

Ткачук Н.А.,ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к нотариусу Сегежского нотариального округа ФИО3, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия, администрации Надвоицкого городского поселения, ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Истец ФИО2 обратилась с иском по тем основаниям, что она состояла в фактических брачных отношениях с ФИО5, ХХ.ХХ.ХХ. года рождения, с декабря 2010 года. Брак в органах ЗАГС зарегистрирован не был. ФИО5 зарегистрировал истца в принадлежащей ему квартире, расположенной по адресу: ....

ХХ.ХХ.ХХ. года ФИО5 умер, наследственное дело к имуществу умершего не заводилось. После смерти ФИО5 истец проживает в указанной квартире, оплачивает жилищно-коммунальные услуги. В связи с изложенным, ФИО2 просила признать за ней право собственности на указанное жилое помещение в порядке наследования после смерти ФИО5

В судебном заседании истец ФИО2 заявленные требования поддержала. Пояснила, что указанное выше жилое помещение было приобретено ФИО5 После его смерти наследников на принадлежащее ему имущество нет. Истец полагает, что имеет право на имущество умершего, т.к. длительный период времени проживала с ФИО5 совместно, вели общее хозяйство.

Ответчик нотариус Сегежского нотариального округа ФИО3 в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена. В ранее направленных возражениях указала, что является ненадлежащим ответчиком по делу.

Ответчик администрация Надвоицкого городского поселения своего представителя в судебное заседание не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены. В направленном ходатайстве представитель ФИО6 просила рассмотреть дело без ее участия, оставила разрешение исковых требований на усмотрение суда.

Ответчик Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещены. В ранее направленном отзыве и.о. руководителя ФИО7 просила рассмотреть дело в отсутствие представителя, указала, что возражает против удовлетворения заявленных требований, поскольку Управление не является наследником ФИО5, спор о правах между Управлением и истцом отсутствует, в связи с чем, Управление является ненадлежащим ответчиком по делу.

Привлеченный к участию в деле в качестве соответчика ФИО4 – брат ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался.

Заслушав истца, показания свидетелей, изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу п. п. 1 и 2 ст. 1148 Гражданского кодекса РФ граждане, относящиеся к наследникам по закону, указанным в статьях 1143 - 1145 настоящего Кодекса, нетрудоспособные ко дню открытия наследства, но не входящие в круг наследников той очереди, которая призывается к наследованию, наследуют по закону вместе и наравне с наследниками этой очереди, если не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении, независимо от того, проживали они совместно с наследодателем или нет. К наследникам по закону относятся граждане, которые не входят в круг наследников, указанных в статьях 1142 - 1145 настоящего Кодекса, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним. При наличии других наследников по закону они наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию.

Согласно п. 1 ст. 1149 ГК РФ, несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ФИО5 на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: .... Право собственности зарегистрировано за умершим ХХ.ХХ.ХХ., квартира приобретена по договору купли-продажи от 16 декабря 2010 года.

Согласно справке о регистрации ФИО2 постоянно зарегистрирована в вышеуказанной квартире.

ХХ.ХХ.ХХ. года ФИО5 умер.

Каких-либо распоряжений в отношении своего имущества на случай смерти ФИО5 не делал.

Согласно ответов нотариусов Сегежского городского округа РК ФИО8, ФИО3 наследственное дело к имуществу ФИО9 не заводилось.

Как следует из пояснений С.Е.Г.. истец наследником умершего ФИО5 не является ни по закону, ни по завещанию. С декабря 2010 года они с ФИО5 состояли в фактических брачных отношениях, брак между ними в установленном порядке зарегистрирован не был, в период совместного проживания они вели совместное хозяйство.

В подтверждение указанных обстоятельств по ходатайству истца были допрошены свидетели.

Так свидетель Л.Э.В.. пояснила, что с истцом являются соседями. Истец и ФИО5 проживали совместно, состояли в фактических брачных отношениях, вели совместное хозяйство.

Свидетель Г.С.В.. пояснила, что с истцом являются подругами, дружат давно. Истец и ФИО5 проживали совместно, состояли в фактических брачных отношениях, вели общее хозяйство.

Частью 2 статьи 1 Семейного кодекса РФ признается брак, заключенный только в органах записи актов гражданского состояния.

В соответствии с положениями ст. 10 Семейного кодекса РФ брак заключается в органах записи актов гражданского состояния. Права и обязанности супругов возникают со дня государственной регистрации заключения брака в органах записи актов гражданского состояния.

Истцом заявлен иск о признании права собственности на имущество в порядке наследования.

Поскольку брак между ФИО2 и ФИО5 зарегистрирован не был, истец не является наследником умершего ни по закону, ни по завещанию, оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.

Кроме того, заявленные истцом ответчики - нотариус Сегежского нотариального округа ФИО3, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия являются ненадлежащими ответчиками по делу, т.к. не могут претендовать на спорный объект недвижимости, законных прав истца не нарушают.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО2 к нотариусу Сегежского нотариального округа ФИО3, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия, администрации Надвоицкого городского поселения, ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Сегежский городской суд РК в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Н.А. Ткачук

Мотивированное решение в порядке ст.199 ГПК РФ

изготовлено 23.09.2019 г.