Решение № 2-273/2019 2-273/2019~М-223/2019 М-223/2019 от 11 августа 2019 г. по делу № 2-273/2019

Дело № 2-273/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Далматово 12 августа 2019 года

Далматовский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Рахимовой А.В.,

при секретаре судебного заседания Шабановой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту и расторжении кредитного договора,

установил:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее – АО «Россельхозбанк», банк) обратилось в Далматовский районный суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 86614 руб. 59 коп., из которых текущая ссудная задолженность – 69495,15 руб., просроченная ссудная задолженность – 11432,28 руб., задолженность по процентам – 4950,95 руб., неустойка (пени) – 736,18 руб. В обоснование иска истец указал, что 07.11.2018 между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено соглашение №*, согласно которому банк представляет заемщику денежные средства в размере 81000 рублей сроком на 24 месяца с процентной ставкой 26,9%. Банк свои обязательства выполнил, а заемщик с марта 2019 года систематически нарушает свои обязательства по договору – платежи поступают несвоевременно и не в полном объеме. 24.05.2019 в адрес заемщика направлено окончательное требование о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора в срок не позднее 24.06.2019, требование ответчиком в указанный срок не исполнено. В связи с этим просит расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчика задолженность в указанном размере, а также сумму уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в размере 2798 руб. 44 коп.

В судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, возражений на иск не представила, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Исследовав представленные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ (здесь и далее в редакции закона по состоянию на момент возникновения спорных правоотношений) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п.1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2).

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из соглашения №* от 07.11.2018 (далее - Соглашение) усматривается, что оно подписано истцом и ответчиком, заверено печатью банка. По условиям кредитного договора ФИО1 был предоставлен кредит на сумму 81000 рублей сроком до 09.11.2020, процентная ставка установлена в размере 26,9% годовых. Погашение кредита осуществляется ежемесячно, дифференцированными платежами, с датой платежа 25 числа путем наличного и безналичного пополнения текущего счета. Кредит предоставлен путем перечисления денежных средств на счет №*. Также Соглашением установлен размер пени и неустойки, которые банк имеет право предъявить заемщику при неисполнении или не надлежащем исполнении обязательств.

Из представленного банком расчета задолженности, выписки по лицевому счету следует, что заемщик с марта 2019 нарушает свои обязательства по договору – несвоевременно и не в полном объеме вносит платежи в счет погашения кредитной задолженности.

В связи с неисполнением обязательств по кредитному договору АО «Россельхозбанк» в адрес ответчика было направлено требование от 24.05.2019 о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора. Данное требование ответчик не исполнил.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Ненадлежащее исполнение ответчиком ФИО1 обязательств по кредитному договору правомерно явилось основанием для применения к ней меры ответственности в виде взыскания неустойки.

Расчет задолженности ответчиком не оспорен.

Истцом также предъявлено требование о расторжении рассматриваемогокредитногодоговора.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторондоговорможет быть изменен илирасторгнутпо решению суда только при существенном нарушениидоговорадругой стороной или в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами илидоговором.

Ответчик ФИО1 существенно нарушила условия соглашения, в результате чего истец (банк) в значительной степени лишился того, на что вправе был рассчитывать при заключении кредитного договора, в связи с чем требования банка о досрочном взыскании с ответчика задолженности по Соглашению и расторжении кредитного договора являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2798 руб. 44 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному соглашению №* от 07.11.2018 в размере 86 614 рублей 59 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 798 рублей 44 коп., расторгнуть указанное кредитное соглашение.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Далматовский районный суд Курганской области.

Судья А.В. Рахимова