Решение № 2-1766/2020 2-1766/2020~М-1140/2020 М-1140/2020 от 6 июля 2020 г. по делу № 2-1766/2020

Дело № 2-1766/2020

73RS0004-01-2020-001598-25


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 июля 2020 года г. Ульяновск

Заволжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Киреевой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Болтуновой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, по иску ФИО4, ФИО5, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО6 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л

ФИО2 обратился в суд с иском (уточненным в ходе судебного разбирательства) к ФИО3 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что 19.04.2017 ответчик взял у его отца ФИО1 в долг денежную сумму в размере 400 000 рублей. Согласно расписки, ответчик обязан был вернуть всю сумму долга до 05.05.2017. 24.02.2020 его отец ФИО7 умер. В настоящее время он вступает в наследство по закону. При жизни отца и до настоящего времени ФИО3 не выполнил своих обязательств по возврату долга. Кроме того, последний отказывался возвращать сумму долга, несмотря на неоднократные требования. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества. В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. В соответствии с требованиями ст. 395 ГК РФ период просрочки с 05.05.2017 по 30.03.2020 составляет 1047 дней. Таким образом размер процентов будет составлять 86 876,67 рублей.

Просит взыскать с ответчика, с учетом уточнения исковых требований, задолженность по расписке в размере 133333,33 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 05.05.2017 по 30.03.2020 в сумме 28958,89 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31.03.2020 до даты фактического исполнения решения суда, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8069 руб.

27.05.2020 в Заволжский районный суд г.Ульяновска от третьих лиц ФИО4, ФИО5, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО 2 поступило заявление о предъявлении самостоятельных требований к ФИО3 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. Просят взыскать с ответчика в пользу каждого их них задолженность по расписке в размере 133333,33 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 05.05.2017 по 30.03.2020 в сумме 28958,89 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31.03.2020 до даты фактического исполнения решения суда.

Истец ФИО2, извещённый о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

Представитель истца ФИО8, действующая на основании доверенности 73 АА 1799162 от 26.03.2020, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. В предыдущем судебном заседании исковые уточненные требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Пояснила, что в суд истец обратился до истечения срока для принятия наследства в виду того, что истекает срок исковой давности по данной расписке. Вместе с тем, заявления о вступлении в наследство подали все наследники, а именно, истец, мать ФИО7 и его вторая супруга в интересах несовершеннолетнего ребенка. Других наследников не имеется.

Третье лицо, заявляющее самостоятельные требования ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. В предыдущем судебном заседании заявленные требования поддержала.

Третье лицо, заявляющее самостоятельные требования ФИО5, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО 2 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, просила заявленные требования удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Заказная почтовая корреспонденция возвращена в суд за истечением срока хранения.

В соответствии со статьей 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.

Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Суд считает возможным рассмотреть данное дело при данной явке в соответствии со ст. 117 ГПК РФ в отсутствие ответчика и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие истца и вынести решение.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, что 19.04.2017 между ФИО7 и ФИО3 был заключен договор займа, по которому ответчик ФИО3 взял в долг у истца ФИО7 400000 рублей и обязался возвратить их до 05.05.2017.

Из этого следует, что стороны вступили в гражданско-правовые (обязательственные) отношения, и ФИО3 взял на себя обязательство вернуть сумму долга 400 000 руб. в срок, установленный договором займа от 19.04.2017. До настоящего времени денежные средства не возвратил. Доказательств обратного ответчиком не представлено.

Доказательством заключения между сторонами договора займа являются расписки, написанные ответчиком.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

После его смерти открылось наследство, наследниками ФИО7 являются ФИО4 – мать, ФИО2 – сын, ФИО 2 – сын, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Указанные лица обратились с заявлением к нотариусу ФИО9, заведено наследственное дело 56/2020. Истцы указывают на то, что поскольку до настоящего времени ответчик долг не возвратил, просил взыскать указанную сумму в их пользу в равных долях.

В соответствии с требованиями ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

На момент рассмотрения гражданского дела свидетельства о праве на наследство наследникам не выдавались, так как не истек шестимесячный срок для подачи заявления на вступления в наследство. Вместе с тем, истцы указывают, что иных наследников не имеется, что также не установлено в судебном заседании.

Ответчиком не представлено доказательств неправомерного предъявления к нему требований о взыскании долга.

В соответствии со ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Поскольку денежные средства до настоящего времени не возвращены в полном объеме ни ФИО7, ни его наследникам, то исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца и третьих лиц суммы долга в размере 400 000 руб. подлежат удовлетворению, в пользу каждого по 133 333,33 руб.

За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (ст. 395 ГК РФ в редакции, действовавшей на момент возникновения правоотношений).

Проценты, предусмотренные указанной нормой, являются мерой гражданско-правовой ответственности.

В соответствии с разъяснениями, имеющимися в п.51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума ВАС РФ № 8 от 01.07.1996 (ред. от 23.06.2015) «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», размер процентов, подлежащих уплате за пользование чужими денежными средствами, определяется существующей в месте жительства кредитора-гражданина (месте нахождения юридического лица) учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства. В настоящее время в отношениях между организациями и гражданами Российской Федерации подлежат уплате проценты в размере единой учетной ставки Центрального банка Российской Федерации по кредитным ресурсам, предоставляемым коммерческим банкам (ставка рефинансирования). Проценты подлежат уплате за весь период пользования чужими средствами по день фактической уплаты этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не определен более короткий срок. При выборе соответствующей учетной ставки банковского процента целесообразно отдавать предпочтение той из них, которая наиболее близка по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение периода пользования чужими денежными средствами.

С 01.08.2016 внесены изменения в ст.395 ГК РФ.

В соответствии со ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п. 48 Постановления Пленума Российской Федерации от 26.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского Кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» к размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, по общему правилу, положения статьи 333 ГК РФ не применяются (пункт 6 статьи 395 ГК РФ).

В соответствии с п. 48 Постановления Пленума Российской Федерации от 26.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского Кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» к размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, по общему правилу, положения статьи 333 ГК РФ не применяются (пункт 6 статьи 395 ГК РФ).

Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

На основании изложенного, истец вправе требовать от истца как уплаты процентов за пользование суммой займа, так и процентов за пользование чужими денежными средствами, в том числе и на будущее.

Проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию исходя из следующего расчета: при сумме задолженности 400 000 руб.проценты за пользование чужими денежными средствами составляют:- с 05.05.2017 по 18.06.2017 (45 дн.): 400 000 x 45 x 9,25% / 365 = 4 561,64 руб.- с 19.06.2017 по 17.09.2017 (91 дн.): 400 000 x 91 x 9% / 365 = 8 975,34 руб.- с 18.09.2017 по 29.10.2017 (42 дн.): 400 000 x 42 x 8,50% / 365 = 3 912,33 руб.- с 30.10.2017 по 17.12.2017 (49 дн.): 400 000 x 49 x 8,25% / 365 = 4 430,14 руб.- с 18.12.2017 по 11.02.2018 (56 дн.): 400 000 x 56 x 7,75% / 365 = 4 756,16 руб.- с 12.02.2018 по 25.03.2018 (42 дн.): 400 000 x 42 x 7,50% / 365 = 3 452,05 руб.- с 26.03.2018 по 16.09.2018 (175 дн.): 400 000 x 175 x 7,25% / 365 = 13 904,11 руб.- с 17.09.2018 по 16.12.2018 (91 дн.): 400 000 x 91 x 7,50% / 365 = 7 479,45 руб.- с 17.12.2018 по 16.06.2019 (182 дн.): 400 000 x 182 x 7,75% / 365 = 15 457,53 руб.- с 17.06.2019 по 28.07.2019 (42 дн.): 400 000 x 42 x 7,50% / 365 = 3 452,05 руб.- с 29.07.2019 по 08.09.2019 (42 дн.): 400 000 x 42 x 7,25% / 365 = 3 336,99 руб.- с 09.09.2019 по 27.10.2019 (49 дн.): 400 000 x 49 x 7% / 365 = 3 758,90 руб.- с 28.10.2019 по 15.12.2019 (49 дн.): 400 000 x 49 x 6,50% / 365 = 3 490,41 руб.- с 16.12.2019 по 31.12.2019 (16 дн.): 400 000 x 16 x 6,25% / 365 = 1 095,89 руб.- с 01.01.2020 по 09.02.2020 (40 дн.): 400 000 x 40 x 6,25% / 366 = 2 732,24 руб.- с 10.02.2020 по 26.04.2020 (77 дн.): 400 000 x 77 x 6% / 366 = 5 049,18 руб.- с 27.04.2020 по 21.06.2020 (56 дн.): 400 000 x 56 x 5,50% / 366 = 3 366,12 руб.- с 22.06.2020 по 07.07.2020 (16 дн.): 400 000 x 16 x 4,50% / 366 = 786,89 руб.Итого: 93 997,42 руб.

Следовательно, в пользу истца и третьих лиц подлежат уплате проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 93 997,42 руб., в пользу каждого 31332,48 руб.

Таким образом, требования истца и третьих лиц о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.07.2020 до момента фактического исполнения обязательства по возврату денежных средств по договору займа подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4493,32 руб., исходя из удовлетворенных требований. Оплата подтверждается чеком-ордером от 02.04.2020. С ответчика в доход бюджета муниципального образования «город Ульяновск» подлежит уплате государственная пошлина в размере 3646 руб. 65 коп., исходя из удовлетворенных исковых требований.

На основании ст.ст. 309, 807-810 ГК РФ и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 задолженность по договору займа от 19.04.2017 в размере 133 333,33 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в период с 05.05.2017 по 07.07.2020 в размере 31332,48 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4493,32 руб.

Производить начисление процентов за пользование чужими денежными средствами с 08.07.2020 года по день фактического исполнения обязательств ФИО3 по возврату суммы основного долга (суммы займа) в пользу ФИО2 исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды за каждый день просрочки на сумму остатка основного долга.

Исковые требования ФИО4 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО4 задолженность по договору займа в размере 133 333,33 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в период с 05.05.2017 по 07.07.2020 в размере 31332,48 руб.

Производить начисление процентов за пользование чужими денежными средствами с 08.07.2020 года по день фактического исполнения обязательств ФИО3 по возврату суммы основного долга (суммы займа) в пользу ФИО4 исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды за каждый день просрочки на сумму остатка основного долга.

Исковые требования ФИО5, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО 2 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО5, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО 2 задолженность по договору займа в размере 133 333,33 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в период с 05.05.2017 по 07.07.2020 в размере 31332,48 руб.

Производить начисление процентов за пользование чужими денежными средствами с 08.07.2020 года по день фактического исполнения обязательств ФИО3 по возврату суммы основного долга (суммы займа) в пользу ФИО5, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО 2 исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды за каждый день просрочки на сумму остатка основного долга.

Взыскать с ФИО3 в доход бюджета муниципального образования «город Ульяновск» госпошлину в размере 3646 руб. 65 коп.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд, через Заволжский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.В. Киреева