Постановление № 5-1717/2021 от 14 марта 2021 г. по делу № 5-1717/2021

Дело №5-1717/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Тюмень 15 марта 2021 года

Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Дудниченко А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего электросварщиком в ООО «<данные изъяты>», имеющего на иждивении 2-х несовершеннолетних детей, ранее привлекавшегося к административной ответственности:

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к штрафу в размере 250 рублей, штраф оплачен,

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к штрафу в размере 250 рублей, штраф оплачен,

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к штрафу в размере 250 рублей, штраф оплачен,

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к штрафу в размере 250 рублей, штраф оплачен,

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к штрафу в размере 250 рублей, штраф оплачен,

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к штрафу в размере 250 рублей, штраф оплачен,

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к штрафу в размере 400 рублей, штраф оплачен,

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к штрафу в размере 250 рублей, штраф оплачен,

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к штрафу в размере 500 рублей, штраф не оплачен,

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к штрафу в размере 500 рублей, штраф не оплачен,

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к штрафу в размере 500 рублей, штраф оплачен,

о совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 13 час. 00 мин. на <адрес>, напротив <адрес>, управляя автомобилем ХОНДА CIVIC государственный решгистрационный знак (далее г.р.з.) №, принадлежащим ФИО1, в нарушение п.п. 17.1, 17.4 ПДД РФ при движении по дворовой территории допустил наезд на пешехода ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В результате ДТП, ФИО4 причинен вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал, просил не лишать права управления транспортными средствами, так как на иждивении находятся двое несовершеннолетних детей, жена не работает, также имеются кредитные обязательства.

Потерпевшая ФИО3 не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, прихожу к следующему.

В силу п.п. 17.1, 17.4 ПДД РФ в жилой зоне, то есть на территории, въезды на которую и выезды с которой обозначены знаками 5.21 и 5.22, движение пешеходов разрешается как по тротуарам, так и по проезжей части. В жилой зоне пешеходы имеют преимущество, однако они не должны создавать необоснованные помехи для движения транспортных средств. Требования данного раздела распространяются также и на дворовые территории

В нарушение указанных правовых норм ДД.ММ.ГГГГ около 13 час. 00 мин. на <адрес>, напротив <адрес>, управляя автомобилем ХОНДА CIVIC г.р.з. №, принадлежащим ФИО1, в нарушение п.п. 17.1, 17.4 ПДД РФ при движении по дворовой территории допустил наезд на пешехода ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В результате ДТП, ФИО4 причинен вред здоровью средней тяжести.

Обстоятельства ДТП отражены в протоколе об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, который соответствует требованиям, предъявляемым к нему Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и вина ФИО1 в его совершении подтверждаются имеющимися в деле доказательствами:

- рапортом о получении сообщения о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в КУСП за №;

- информацией о поступлении потерпевшей в медицинское учреждение;

- протоколом осмотра места происшествия со схемой места совершения административного происшествия, которая подписана участниками ДТП без каких-либо возражений и в которых отражено место ДТП, направление движения транспортного средства;

- письменными объяснениями ФИО1, потерпевшей;

- заключением эксперта №, согласно которому имеющийся у ФИО4 перелом наружного мыщелка левой большеберцовой кости причинил средней тяжести вред его здоровью по признаку длительного расстройства здоровья;

- фотографиями места ДТП;

- сведениями о водителях, страховых полисах ОСАГО и ТС участвовавших в дорожно-транспортном происшествии, в которых отражены повреждения транспортных средств, участвовавших в ДТП.

Деяние, совершенное ФИО1, подлежит квалификации по ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания ФИО1 учитывается характер совершенного административного правонарушения, представляющего повышенную опасность для жизни и здоровья людей, личность виновного, его семейное и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины ФИО1, наличие на иждивении 2-х несовершеннолетних детей.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством, является повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения, а именно правонарушения в области дорожного движения.

С учетом изложенного, считаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей в доход государства.

ФИО1 разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, представить в Ленинский районный суд г. Тюмени.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Ленинский районный суд г. Тюмени.

Судья А.Н. Дудниченко

<данные изъяты>

<данные изъяты>