Решение № 2А-3-238/2025 2А-3-238/2025~М-3-189/2025 М-3-189/2025 от 10 июня 2025 г. по делу № 2А-3-238/2025

40RS0011-03-2025-000272-72

Дело № 2а-3-238/2025


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Перемышль 11 июня 2025 года

Козельский районный суд Калужской области в составе

председательствующего – судьи Свиридовой Ю.Н.,

при секретаре судебного заседания Иванковой Л.Д.,

с участием представителя административного истца Отделения МВД России по <адрес> ФИО2, представившего доверенность от ДД.ММ.ГГГГ,

административного ответчика ФИО3,

и.о. заместителя прокурора <адрес> Сеничева Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в постоянном судебном присутствии в селе Перемышль Перемышльского района Калужской области административное дело по административному иску Отделения министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> к ФИО3 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ОеМВД России по Перемышльскому району обратилось в Козельский районный суд Калужской области постоянное судебное присутствие в селе Перемышль Перемышльского района Калужской области с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит установить в отношении ФИО3 административный надзор сроком на 3 года с установлением ему ограничений в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут (ночное время).

В обоснование административного иска указано, что ФИО3 осужден приговором Козельского районного суда Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч.№ ст.№ УК РФ к наказанию в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 освобожден из ФКУ ИК-№ УФСИН России по Калужской области. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 поставлен на профилактический учет в Отделение МВД России по <адрес>, как лицо, ранее судимое за тяжкое преступление, формально подпадающее под административный надзор. ФИО3 в течение года был дважды привлечен к административной ответственности, холост, состоит на диспансерном наблюдении в наркологическом и психиатрических кабинетах, в связи с чем, Отделение МВД России по <адрес> обращается в суд.

Представитель административного истца Отделения МВД России по <адрес> ФИО2 административный иск поддержал по доводам, изложенным в нем.

Административный ответчик ФИО3 в удовлетворении административного иска не возражал.

И.о. заместителя прокурора Сеничев Д.А. полагал необходимым административный иск удовлетворить, находя его законным и обоснованным.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор, как осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с данным Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, относится к мерам предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на лицо индивидуального профилактического воздействия, а не к мерам ответственности за совершенное правонарушение. При этом применение административного надзора, в отличие от уголовной ответственности, связывается не со временем совершения преступления, а с освобождением лица из мест лишения свободы и с наличием непогашенной либо неснятой судимости, которая в соответствии с ч. 1 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации влечет за собой правовые последствия в случаях и в порядке, предусмотренных федеральными законами.

Судом установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Козельского районного суда Калужской области по п. «б» ч. № ст. № УК РФ и ему назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 освобожден по отбытию срока наказания, направлен к месту жительства в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 поставлен на профилактический учёт, как лицо, ранее судимое за тяжкое преступление, формально подпадающее под административный надзор.

Совершенное ФИО3 преступление, предусмотренное п. «б» ч.№ ст.№ УК РФ, законом отнесено к категории тяжких.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления – по истечении восьми лет после отбытия наказания. В настоящее время судимость у ФИО3 не снята и не погашена.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ «Мелкое хулиганство», что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу. Назначенное административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей исполнено.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.6.8 КоАП РФ «Незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств», что подтверждается постановлением мирового судьи судебного участка № Козельского судебного района <адрес>, вступившим в законную силу. Назначенное административное наказание в виде штрафа в размере 4 000 рублей не исполнено.

Согласно характеристике, выданной главой администрации СП «<адрес>» ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 проживает по адресу: <адрес>, холост, по характеру спокойный, уравновешенный, жалоб на его поведение от населения не поступало.

Согласно справке ГБУЗ КО «КГБ №» участковая больница <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 состоит под наблюдением у врача-нарколога с ДД.ММ.ГГГГ года в связи с имеющейся <данные изъяты>.

В соответствии с пунктами 1 и 2 части 1 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение, в том числе, тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений.

В силу пункта 2 части 3 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. За освободившимся из мест лишения свободы до дня вступления в силу Закона об административном надзоре и имеющим неснятую или непогашенную судимость на день вступления в силу Закона лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, такой надзор назначается по заявлению органа внутренних дел при условии совершения этим лицом в течение одного года двух и более соответствующих административных правонарушений.

На основании части 1 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО3, будучи лицом, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющим непогашенную либо неснятую судимость, в течение одного года совершил два административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства в их совокупности, а также принимая во внимание требования вышеназванного закона, с целью выявления и устранения причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений, а также оказания воспитательного воздействия на поднадзорное лицо в целях недопущения совершения указанных правонарушений, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска в полном объеме.

Срок административного надзора в отношении ФИО3 подлежит исчислению со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Руководствуясь статьями 175, 176, 178-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Отделения МВД России по <адрес> к ФИО3 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком на три года.

Установить в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на период административного надзора административные ограничения в виде:

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации,

- запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут (ночное время).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Калужского областного суда в течение 10 дней со дня его вынесения через Козельский районный суд постоянное судебное присутствие в с.Перемышль Перемышльского района Калужской области.

Мотивированное решение изготовлено 11 июня 2025 года

Председательствующий: Ю.Н.Свиридова