Решение № 2А-878/2020 2А-878/2020~М778/2020 М778/2020 от 26 мая 2020 г. по делу № 2А-878/2020

Калининский районный суд (Тверская область) - Гражданские и административные



Ад. дело № 2а-878/2020


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

27 мая 2020 года г. Тверь

Калининский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Степанова С.В.,

с участием помощника прокурора Калининского района Тверской области Крылова А.Н.,

при секретаре Власовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Калининскому району к ФИО1 о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:


ОМВД России по Калининскому району в лице начальника ФИО2 обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений, указав, что ФИО1 осужден 21.12.2012 г. приговором Пролетарского районного суда г. Твери по ст. 228 ч. 2, ст. 74 ч. 5, ст. 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 09.03.2016 г. из ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тверской области по отбытии срока наказания. Решением Калининского районного суда Тверской области от 11.09.2019 г. установлен административный надзор на срок 2 года 5 месяцев и административные ограничения: запрет посещения мест продажи алкогольной продукции в розлив; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с трудовой деятельностью; обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел. 02.10.2019 ФИО1 поставлен на административный учет в ОМВД России по Калининскому району с заведением дела административного надзора № 27-19 на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены временные ограничения и определены обязанности. 08.10.2019 - письменно ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию (каждый третий понедельник месяца) и с установленными по решению суда в отношении него административными ограничениями, а также предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом или ему может быть установлено дополнительное административное ограничение в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушении, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. За время нахождения под административным надзором ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности. 22.11.2019 постановлением врио заместителя начальника полиции ОМВД России по Калининскому району УМВД России по Тверской области № 765047/2516 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, за неявку на регистрацию, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа. Постановление не обжаловано. Вступило в законную силу. 04.12.2019 постановлением врио заместителя начальника полиции ОМВД России по Калининскому району УМВД России по Тверской области № 765091/2591 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, не впустил сотрудников по месту жительства, подвергнут административному наказанию в виде предупреждения. Постановление не обжаловано. Вступило в законную силу. ФИО1 нуждается в систематическом контроле над поведением, так как склонен к совершению правонарушений. ФИО1 разведен, работает в ООО «<данные изъяты>» в должности слесаря-ремонтника. По месту жительства проживает с бывшей супругой и ребенком. Срок окончания административного надзора 24.02.2022. Срок погашения судимости 09.03.2022.

На основании Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ) административный истец просит продлить ФИО1 административный надзор на срок 12 дней до погашения судимости, дополнить ранее установленные административные ограничения обязательной явкой два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в дни, установленные этим органом.

Административный истец, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, своего представителя в суд не направил.

Административный ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против заявленных требований не возражал, что подтверждается имеющимися в деле расписками.

С учетом положений частей первой и четвертой ст. 272 КАС РФ неявка административного истца, его представителя, административного ответчика, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела, не препятствует рассмотрению дела по существу.

Исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора об удовлетворении заявленных требований, суд приходит к следующему.

Административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (статья 7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ).

Согласно положениям ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

При разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом (ч. 8 ст. 272 КАС РФ).

Состоящий под административным надзором ФИО1 18.11.2019 не явился на регистрацию в орган внутренних дел, а 24.112019 не допустил сотрудников органов внутренних дел в жилое помещение, являющееся его местом жительства, тем самым в течение года совершил два посягающих на порядок управления административных правонарушения, предусмотренных частями 1 и 2 ст.19.24 КоАП РФ соответственно, за что вступившими в законную силу постановлениями врио заместителя начальника полиции ОМВД России по Калининскому району от 22.11.2019 № 765047/2516 и от 04.12.2019 № 765091/2591 соответственно привлечён к административной ответственности.

Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ в случаях, предусмотренных ст. 7 этого же закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Из материалов дела следует, что

ФИО1 приговором Пролетарского районного суда г. Твери от 21.12.2012 осужден за совершение преступления, относящегося к категории тяжких, в соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции действовавшей на дату совершения преступления) судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания. ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тверской области 09.03.2016 по отбытию срока наказания.

Анализируя представленные доказательства, учитывая личность ФИО1, его поведение в течение срока административного надзора, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования: продлить срок административного надзора в отношении ФИО1 на 12 дней и дополнить ранее установленные административные ограничения ограничением в виде обязательной явки два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-176, 178-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :


административное исковое заявление ОМВД России по Калининскому району к ФИО1 о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Срок административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, продлить на срок двенадцать дней, до погашения судимости по приговору Пролетарского районного суда г. Твери от 21.12.2012.

Дополнить установленные ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, решением Калининского районного суда Тверской области от 11.09.2019 административные ограничения ограничением в виде обязательной явки два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Калининский районный суд Тверской области в течение 10 дней со дня его принятия судом.

Решение в окончательной форме составлено 27.05.2020.

Судья С.В. Степанов



Суд:

Калининский районный суд (Тверская область) (подробнее)

Истцы:

ОМВД России по Калининскому району (подробнее)

Судьи дела:

Степанов Сергей Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ