Решение № 2А-326/2020 2А-326/2021 от 15 марта 2021 г. по делу № 2А-326/2020

Дело № 2А – 326/20 (УИД 42RS0019-01-2020-010311-56)


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 16 марта 2021 года

Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего Рябцевой Л.В., при секретаре судебного заседания Киндлиб Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ИФНС России по Центральному району г. Новокузнецка Кемеровской области к ФИО1 о взыскании задолженности по недоимке,

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС России по Центральному району г. Новокузнецка Кемеровской области в лице руководителя ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать задолженность по транспортному налогу за 2018 год в сумме 8 010 руб., и пени в сумме 35, 91руб., всего – 8 045,91 руб., мотивируя тем, что ФИО1 в указанный налоговый период являлся собственником транспортного средства марки <данные изъяты> №, ДД.ММ.ГГГГ т.е. является плательщиком транспортного налога, расчет которого за 2018 год составил 8 010 руб. Налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление об уплате налога с указанием его суммы, который не был уплачен административным ответчиком в установленный срок, в связи с чем, ей была начислена пеня за просрочку уплаты налога, и было выставлено требование об уплате налога и пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, которое не было исполнено в указанный в нем срок.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, в административном иске ИФНС просит рассмотреть дело в отсутствие представителя налогового органа.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства по делу извещена надлежащим образом, об уважительных причинах суду не сообщила, письменные возражения относительно заявленных требований не представила.

Руководствуясь ст. ст. 150, 152 КАС РФ, суд не находит оснований для отложения рассмотрения настоящего дела, учитывая, что неявка в суд лиц, участвующих в деле, в силу ст. 226 ч. 6 КАС РФ не является препятствием для рассмотрения и разрешения административного дела, и не признавая их явку в суд обязательной,

Суд, изучив материалы дела, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 48 ч. 1 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Согласно части 2 настоящей статьи НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с частью 3 настоящей статьи НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Согласно ст. 286 ч.1 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом (часть 2).

В соответствии со статьей 3, пунктом 1 статьи 23 Налогового Кодекса РФ, статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Из представленных суду материалов дела следует, что ответчик по делу в 2018 году являлась собственником автомобиля <данные изъяты> что подтверждается представленными ГИБДД сведениями (л.д. 8, 59).

Следовательно, в силу ст. 357 НК РФ ФИО1 является плательщиком транспортного налога.

Согласно п. ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу положений ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средств.

При этом, Законом Кемеровской области от 28.11.2002 г. № 95-ОЗ «О транспортном налоге» в данном регионе установлены налоговые ставки транспортного налога соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства (статья 2 закона).

При этом, при мощности двигателя транспортного средства 178 л.с. ставка налога составляет 45 руб. на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства.

В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (п. 1 статьи).

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (п. 2 статьи).

По заявленным требованиям размер транспортного налога за 2018 год, исчисленный ФИО1 налоговым органом, составил 8 010 руб., расчет: 178 л.с. (налоговая база) х 45 руб. (ставка налога) х 12/12 (месяцев владения).

Данный расчет транспортного налога составлен в соответствии с положениями Закона Кемеровской области от 28.11.2002 г. № 95-ОЗ «О транспортном налоге», он не оспорен, проверен судом и является верным.

Налоговым органом ДД.ММ.ГГГГ в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием срока уплаты налога до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается списком почтовых отправлений (л.д.10).

В связи с неуплатой транспортного налога в установленный законом срок и несвоевременным исполнением обязанности по уплате налогов ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ было направлено требование об уплате транспортного налога № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 8010 руб., и пени в размере 35,91 руб., начисленной за период с 03.12.2019г. по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ (л.д. 12, 13, 14).

В подтверждение направления в адрес налогоплательщика налогового уведомления и требования суду представлен реестр заказных отправлений с отметкой почтового отделения (л.д. 10, 14).

Данные обстоятельства и расчет задолженности по налогу в суде не оспорены.

Срок исполнения, направленного административному ответчику требования об уплате налога установлен налоговым органом до ДД.ММ.ГГГГ

Однако, в установленный срок ФИО1 не исполнила обязанность по уплате задолженности по транспортному налогу за 2018 год.

Иными сведениями суд не располагает.

Соблюдая установленный порядок взыскания налога, налоговый орган ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в установленный законом срок, обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2018 год в размере 8 010 руб. и пени в размере 35,91 руб. (л.д. 60-61).

ДД.ММ.ГГГГ на основании данного заявления был выдан судебный приказ, который был отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15).

После чего, ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган обратился в суд с настоящим административным иском, т.е., в пределах установленного законом срока.

Суд не располагает сведениями о том, что задолженность по транспортному налогу за 2018 год полностью либо частично погашена административным ответчиком, поэтому считает, что она подлежит взысканию с ФИО1 в полном объеме.

Удовлетворяя требования налогового органа, суд руководствуется представленными в порядке ч..4 ст. 289 КАС РФ доказательствами по делу.

В соответствии с ч.1 ст. 114 КАС РФ, ст. 333.19 НК РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец освобожден в силу закона, подлежит взысканию с административного ответчика в доход местного бюджета в размере 400 руб.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования ИФНС по Центральному району г. Новокузнецка Кемеровской области удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в доход ИФНС по Центральному району г. Новокузнецка Кемеровской области сумму задолженности по транспортному налогу за 2018 год в размере 8 010 руб. и пени в размере 35, 91 руб., всего 8045, 91 руб. (восемь тысяч сорок пять рублей 91 коп.)

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) руб.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Л.В. Рябцева