Решение № 2-1015/2020 от 3 июля 2020 г. по делу № 2-1795/2019~М-1622/2019Ессентукский городской суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные Дело № 2-1015/2020 УИД: 26RS0012-01-2019-00881-15 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Ессентуки «03» июля 2020 года Ессентукский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Казанчева В.Т., при секретаре Малашихиной В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО2 к ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» о возложении обязанности произвести перерасчет суммы задолженности, закрыть лицевой счет, ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» о возложении обязанности произвести перерасчет суммы задолженности, закрыть лицевой счет. В обоснование заявленных требований указано следующее. Субъектом права части жилого дома по адресу: <адрес> является ФИО2. Вид права: общая долевая собственность: 1/2. О чем в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ними 27 февраля 2015 года сделана запись регистрации № 26-26/035-26/035/002/2015-772/2. Субъектом права части жилого дома по адресу: <адрес> является ФИО1 Вид права: общая долевая собственность: 1/2. О чем в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ними 27 февраля 2015 года сделана запись регистрации № 26-26/035-26/035/002/2015-772/3. 15 июня 2018 года Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю на основании поступивших заявлений от собственников объекта недвижимого имущества: <адрес>, государственная регистрация права собственности прекращена, о чем выдано уведомление № 26/145/012/2018-1136 от 20 июня 2018 года. Согласно условий договора купли-продажи от 2015 года переход права собственности указанного жилого помещения зарегистрирован Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>. Поставка газа по указанному объекту жилого помещения осуществлялась до 17 января 2017 года. С 17 января 2017 года поставка коммунального ресурса в жилой дом прекращена в полном объеме по заявлению собственников жилого помещения. По указанному адресу Поставщиком газа присвоен лицевой счет № <***>. Из оборотно-сальдовой ведомости, предъявленной Обществом, следует, что начисления за природный газ не производятся с 17 января 2017 года. С указанного периода по объекту имеется задолженность в размере 9 013 руб. 09 коп. и пени в размере 2 525 руб. 57 коп. Период образования задолженности - февраль 2015 года, которая подлежит исключению из лицевого счета № <***>, в связи с применением сроков исковой давности, так как на указанную сумму начисляется пеня. С учетом продолжительного периода необоснованного начисления коммунальной услуги и пени устанавливаются общие сроки исковой давности. ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» филиал г. Ессентуки производит начисление задолженности за коммунальный ресурс и пени по настоящее время на объект недвижимости, снятый с кадастрового учета, наличие лицевого счета приводит к необоснованным начислениям пени. В силу статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года. В период с февраля 2015 года по 2019 год Обществом претензионно-исковая работа не проводилась, тем самым, ответчик утратил судебную возможность взыскания суммы основного долга пени. Соглашений о погашении задолженности за пределами сроков исковой давности сторонами не заключалось. Общий срок исковой давности распространяется на все правоотношения, за исключением тех, для которых установлены специальные сроки исковой давности (статья 197 ГК РФ). Статьей 17 Закона РФ от 07 февраля 1992 года № 2300-1 (в ред. от 04 июня 2018 года) «О защите прав потребителей» определен порядок освобождения от уплаты государственной пошлины в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах по искам, связанным с нарушением прав потребителей. С учетом указанного обстоятельства истцы освобождены от уплаты государственной пошлины. Если иск к организации вытекает из деятельности филиала или представительства, он может быть предъявлен в суд по месту нахождения ее филиала или представительства (п.2 в ред. Федерального Закона от 21 декабря 2004 № 171-ФЗ). Таким образом, суду представлены неопровержимые доказательства неправомерности начислений за газ, допущенных Обществом при начислении объемов газа с 2015 года по 2019 год. Считают свое требование основанным на законе и судебной практике и подлежащим удовлетворению. На основании изложенного, просят суд: - обязать Общество с ограниченной ответственностью ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» филиал г. Ессентуки произвести перерасчет оплаты за природный газ по адресу: <адрес>, № лицевого счета <***>, с применением сроков исковой давности по начисленной задолженности и пени; - обязать Общество с ограниченной ответственностью ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» филиал г. Ессентуки закрыть лицевой счет № <***> по адресу: <адрес> из базы АИС РНГ. В судебном заседании представитель истцов по доверенности ФИО3 доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, просила суд иск удовлетворить. На вопросы участников судебного разбирательства пояснила, что требование об уплате задолженности истцам не предъявлялось. В настоящее время дом снесен и снят с кадастрового учета, но лицевой счет имеется в базе. Основной долг зафиксирован, на эту сумму продолжает начисляться пеня. Представитель ответчика – ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» доверенности ФИО4 иск не признала, пояснила, что лицевой счет № <***> по адресу: <адрес> оформлен на имя Л. Истцы после покупки дома для переоформления лицевого счета на свое имя к ним не обращались. Соответственно, задолженность числится за Л., в отношении него был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности, истцам требование о погашении долга не выставлялось. Газоснабжение жилого дома было прекращено с 17 января 2017 года, на этот момент была зафиксирована задолженность в размере 9 017 руб. 09 коп., на указанную сумму начисляется пеня. В настоящее время в программе имеются сведения о поступлении заявления о закрытии счета, однако закрыть его с имеющейся задолженностью невозможно. Истцы, надлежаще уведомленные о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились. Суд, с учетом мнения участников судебного разбирательства, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства на предмет их относимости, допустимости, достоверности, а также значимости для правильного рассмотрения дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с ч. 2 ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Статьей 209 ГК РФ предусмотрено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Таким образом, помимо наличия у собственника прав, указанных в ст. 209 ГК РФ, на него возлагаются и обязанности (бремя) по содержанию принадлежащего ему имущества в надлежащем состоянии, в т.ч. внесение предусмотренных ЖК РФ платежей и сборов за содержание жилого помещение, проведение текущего и капитального ремонта зданий, уплате налогов и т.д. Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения. В соответствии со ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги собственники жилого помещения несут с момента возникновения права собственности на жилое помещение. В соответствии со ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе, плату за газ. Согласно п. 41 Правил поставки газа для обеспечения коммунальнобытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 года № 549 (далее - Правила поставки газа), размер платы за потребленный газ рассчитывается как произведение объема потребленного газа, определенного по оказаниям приборов учета, а при их отсутствии - в порядке, установленном п.п. 32 - 38 настоящих Правил, и розничных цен на газ, установленных для населения в соответствии с законодательством Российской Федерации. На основании п. 32 Правил поставки газа при отсутствии у абонентов физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа. Нормативы и нормы потребления газа утверждаются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. В соответствии с п. 21 Правил поставки газа, на абонента возложена обязанность оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме. В силу и. 40 Правил поставки газа, внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное. Положениями ч.1 ст.155 ЖК РФ также предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором. Как следует из ч. 1 ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в т.ч. нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Согласно п. 37 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354, расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается в один календарный месяц. Из подп. «и» п.34 указанных Правил следует, что потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги. Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой, штрафом, пеней, признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере 1\130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается. Установлено, подтверждено материалами дела и не оспаривается сторонами, что на основании договора купли-продажи от 17 февраля 2015 года ФИО1 и ФИО2 являлись собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, каждому из истцов принадлежала ? доля в праве общей долевой собственности. Государственная регистрация права собственности на указанный объект недвижимости прекращена на основании заявления ФИО1 и ФИО2, о чем свидетельствует уведомление Управления Росреестра по Ставропольскому краю от 20 июня 2018 года. Соответственно, с момента возникновения права собственности на жилое помещение до прекращения этого права истцы были обязаны вносить плату за коммунальные услуги, в том числе, за предоставляемые истцом услуги по газоснабжению. Вместе с тем, из представленного ответчиком информационного листка следует, что по состоянию на 03 июля 2020 года по лицевому счету № <***> числится задолженность по оплате услуг газоснабжения в размере 9 013 руб. 09 коп., начисленная в апреле 2016 года, за период с апреля 2017 года по апрель 2020 года начислена пеня в размере 6 523 руб. 93 коп. При этом, задолженность числится за Л., на имя которого и открыт лицевой счет № <***>. Полагая, что к сложившейся задолженности должны быть применены сроки исковой давности, ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с настоящим исковым заявлением. Суд не может согласиться с доводами истцов о необходимости аннулирования задолженности, по следующим основаниям. В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года. В п.41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» разъяснено, что к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. (ст.ст. 196, 200 ГК РФ) Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу. (ч.1 ст.155 ЖК РФ и п.2 ст.200 ГК РФ) Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Суд отмечает, что ФИО2 и ФИО1 являются истцами по данному делу, ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» требований о взыскании задолженности за потребленный газ и пени к указанным лицам не предъявляло, поэтому, в рассматриваемом случае применение исковой давности к начисленной задолженности невозможно. В рассматриваемом случае, наличие задолженности по оплате за потребленный газ подтверждается материалами дела, расчет задолженности и начисленной пени ответчиком представлен и проверен судом, а доводы истца о пропуске срока исковой давности могут быть заявлены при разрешении судом требований ресурсоснабжающей организации о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. В настоящем деле истец просил лишь произвести перерасчет (аннулировать) необоснованно начисленную задолженность, с возложением обязанности на ответчика закрытия лицевого счета, тогда как таких оснований судом не установлено. Суд учитывает, что ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» оказывает услуги по газоснабжению, в т.ч. на территории г. Ессентуки. Отношения между поставщиком газа и абонентом регулируются договором поставки газа, Федеральным законом «О газоснабжении в Российской Федерации», Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 года № 549, Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», ГК РФ, ЖК РФ. Соответственно, действия ресурсоснабжающей организации по начислению платы за поставленный газ незаконными не являются, а вытекают из требований закона. Истцами о несоответствии расчета задолженности, произведенного ответчиком, действующему законодательству и установленным на территории Ставропольского края тарифам, не заявлено. Представленный расчет задолженности не оспорен, как и не представлено иного расчета, опровергающего размер задолженности. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 и ФИО2 о возложении на ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» обязанности произвести перерасчет суммы задолженности с применением сроков исковой давности. В связи с отсутствием оснований для аннулирования задолженности в указанном выше размере, требование истцов о возложении на ответчика обязанности закрыть лицевой счет, порядок закрытия которого имеет заявительный характер, также является не обоснованным и удовлетворению не подлежит. На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд В удовлетворении исковых требований ФИО1 и ФИО2 к ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» о возложении обязанности произвести перерасчет суммы задолженности, закрыть лицевой счет - отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, путем подачи жалобы через Ессентукский городской суд. Судья: В.Т. Казанчев Мотивированное решение изготовлено «08» июля 2020 года. Суд:Ессентукский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Казанчев Василий Тимофеевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:Исковая давность, по срокам давностиСудебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ Признание права пользования жилым помещением Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|