Постановление № 5-115/2019 от 25 июля 2019 г. по делу № 5-115/2019

Корсаковский городской суд (Сахалинская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-115/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


26 июля 2019 года г. Корсаков

Сахалинской области

Судья Корсаковского городского суда Сахалинской области Мурынчик Е.В., при секретаре Кравченко Н.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3. КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <...>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:


ДД.ММ.ГГГГ в Корсаковский городской суд поступили материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении гражданина ФИО1.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 02 час. 00 мин., ФИО1, находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в ходе разбирательства по КУСП №, воспрепятствовал выполнению служебных обязанностей сотрудниками полиции, мешал разобраться в ситуации, на неоднократные законные требования сотрудника полиции успокоиться и отойти от гражданки Н., ответил категорическим отказом, пытался пройти в комнату, вытолкнуть участкового из комнаты, хватался за форменную одежду, пытался спровоцировать драку, чем препятствовал исполнению сотруднику полиции служебных обязанностей. Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При рассмотрении административного материала ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал, обстоятельства изложенные подтвердил. Суду пояснил, что в содеянном раскаивается, его поведение вызвано эмоциональным состоянием, вызванным изменой его гражданской жены.

Суд, выслушав ФИО1, изучив материалы административного дела, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» в обязанности полиции входит, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению; принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно частям 3 и 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. № 3-ФЗ, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оказание ему сопротивления, в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Факт совершения ФИО1 вменяемого административного правонарушения, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ от 25 июля 2019 года, в котором изложены обстоятельства совершенного административного правонарушения;

- объяснениями Н., Н., Н. от 25.07.2019 года в которых подробно изложены обстоятельства совершенного правонарушения;

- справкой на лицо в отношении ФИО1 в соответствии с которой последний неоднократно привлекался к административной ответственности;

- копией паспорта гражданина РФ, которой подтверждена личность ФИО1;

- заявлением о выдаче/замене паспорта;

- дактилокартой №К050150366 на имя ФИО1;

- протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом УУПОУУП и ПДН ОМВД России по Корсаковскому городскому округу И. согласно которому, им был осуществлен вызов в рамках КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, где происходила драка. В ходе разбирательства по данному материалу, во время опроса гражданки Н. и отбирания от нее заявления по факту нанесения ей телесных повреждений, гражданин ФИО1, будучи в сильном эмоциональном состоянии мешал разобраться в ситуации, пытался войти в комнату, кричал, что нанесет гражданке Н. телесные повреждения. С целью пресечения данного правонарушения, ФИО1 был перекрыт проход в комнату. На неоднократные законные требования сотрудника полиции успокоиться и отойти от гражданки Н., ФИО1 ответил категорическим отказом, пытался пройти в комнату, выталкивал И. из комнаты. На неоднократные законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, в связи с чем в отношении него была применена сила. Указанные действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ;

Письменные доказательства составлены уполномоченными должностными лицами в соответствии с требованиями закона, все сведения, необходимые для разрешения дела, в протоколе отражены, достоверность и допустимость указанных выше доказательств сомнений не вызывает. Имеющихся, доказательств достаточно для установления события и состава административного правонарушения.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 события и состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд, учитывая характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, значимость и степень опасности выявленного нарушения, степень вины, личность ФИО1, который вину в совершенном административном правонарушении признал, при этом, не трудоустроен, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений 12.8, 12.7, 6.8, 6.9 КоАП РФ, должных выводов для себя не сделал, вновь совершил правонарушение, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, с учетом изложенного прихожу к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде административного ареста, поскольку, назначение более мягкого вида наказания, чем административный арест, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10, ч.1 ст.19.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток.

Зачесть в срок наказания срок административного задержания с 02 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ до 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Сахалинский областной суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья

Корсаковского городского суда Е.В. Мурынчик



Суд:

Корсаковский городской суд (Сахалинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Мурынчик Е.В. (судья) (подробнее)