Решение № 2-4462/2024 2-4462/2024~М-3082/2024 М-3082/2024 от 19 ноября 2024 г. по делу № 2-4462/2024

38RS0035-01-2024-006419-87

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 ноября 2024 года г. Иркутск

Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего судьи Амосовой Н.Л., при секретаре Бутухановой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4462/2024 по иску Акционерного общества «ТБанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований истец указал, что между ФИО2 и АО «ТБанк» был заключен договор расчетной карты № в соответствии с которым была выпущена дебетовая карта и открыт текущий счет. Составными частями договора расчетной карты являются заявление – анкета, подписанная ответчиком, тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении – анкете (далее Тарифы), Условия комплексного банковского обслуживания физических лиц (далее УКБО).

09.10.2023 между ФИО2 и АО «ТБанк» был заключен кредитный договор №. Составными частями договора кредита являются заявление – анкета, подписанная аналогом собственноручной подписи, Тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении – анкете, Условия комплексного банковского обслуживания физических лиц.

Указанный Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. При этом моментом заключения договора в соответствии с п. 2.2. Общих условий кредитования, а также ч. 9 ст. 5 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» считается зачислением банком суммы кредита на счет, открытый в рамках заключенного договора расчетной карты. Документальным подтверждением предоставления кредита и заключения кредитного договора является выписка по счету ответчика, которая подтверждает факт зачисления денежных средств по договору кредита на текущий счет ответчика, а также доказывает факт использования денежных средств ответчиком. До заключения договора банк согласно п. 1 ст. 10 Закона «О защите прав потребителей» предоставил ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого договора, оказываемых банком в рамках договора услугах. Ответчику в соответствии требованиями ФЗ «О потребительском кредите (займе)» до зачисления суммы кредита были представлены индивидуальные условия кредитования в которых в правом верхнем углу первой страницы указана полная стоимость потребительского кредита в процентах годовых и рассчитана по формуле, определенной в соответствип с ФЗ-353.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Банком ежемесячно направлялись ответчику выписки, содержащие информацию об операциях, совершенных счету, комиссиях/платах/штрафах, процентах по кредиту в соответствии с Тарифами Банка, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме платежа и сроках его внесения и иную информацию по договору.

Однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате платежа, чем нарушал условия Договора.

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, 17.07.2024 г. Банк в соответствии с УКБО расторг договор и направил должнику заключительный счет, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности, образовавшейся в период с 26.02.2024 по 17.07.2024, подлежащей оплате в течение 30 дней с даты его формирования (почтовый идентификатор 14574897291573).

На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован банком, дальнейшее начисление комиссий и процентов банк не осуществлял. Размер задолженности ответчика на дату расторжения договора банком указан в заключительном счете. В соответствии с общими условиями заключительный счет подлежит оплате ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования. Однако ответчик не погасил сформировавшуюся задолженность в установленный договором срок.

Так, на дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность ответчика перед банком составляет 556 685,03 рублей, из которых: сумма основного долга – 489 338,46 рублей, сумма процентов – 57 773,07 рублей, сумма штрафов – 9 573,50 рублей.

Просит взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «ТБанк» просроченную задолженность за период с 26.02.2024 по 17.07.2024 в размере 556 685,03 рублей, из которых: сумма основного долга – 489 338,46 рублей, сумма процентов – 57 773,07 рублей, сумма штрафов – 9 573,50 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 8 767,00 рублей.

В судебное заседание представитель истца Акционерного общества «ТБанк» не явился, извещенный надлежащим образом, просил о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился.

Суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 233-237 ГПК РФ, в отсутствии представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, имеющиеся в нем доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено, что 09.10.2023 между ФИО2 и АО «ТБанк» был заключен кредитный договор № по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере 500 000,00 рублей, сроком на 36 месяцев под 26,9% годовых, а заемщик обязался вернуть указанную сумму и проценты в установленный срок.

Банк полностью исполнил свои обязательства, предоставил кредит ответчику ФИО2, а он в свою очередь воспользовался своим правом, использовал денежные средства, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору № от 09.10.2023 и не оспорено ответчиком.

Обязательства по кредитному договору заёмщик исполняет ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности не вносятся. До настоящего времени ответчик задолженность по кредитному договору не оплатил. Доказательств обратного ответчиком не представлено, как и доказательств оспаривания договора.

Согласно представленной выписке по кредитному договору № от 09.10.2023, справке о размере задолженности от 29.07.2024 задолженность ответчика по состоянию на 29.07.2024 составляет 556 685,03 рублей, из которых: сумма основного долга – 489 338,46 рублей, сумма процентов – 57 773,07 рублей, сумма штрафов – 9 573,50 рублей.

17.07.2024 истцом в адрес ответчика направлен заключительный счет, в связи с неисполнением ответчиком условий кредитного договора № от 09.10.2023, с требованиями об оплате задолженности в размере 556 685,03 руб.

Задолженность ответчиком не погашена.

Согласно расчету задолженности, ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору, гашение кредита производит нерегулярно и в недостаточном объеме, что не оспорено, доказательств обратного, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено.

Суд принимает данный расчет задолженности по кредитному договору как соответствующий положениям ст. 319 ГК РФ, условиям кредитного договора № от 09.10.2023.

Контррасчет задолженности ответчиком не представлен, доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено.

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, на основании установленных данных, суд приходит к выводу, что ответчиком обязательства по кредитному договору нарушены, в связи с чем, требование истца о взыскании задолженности заявлено обоснованно.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд находит требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от 09.10.2023 за период с 26.02.2024 по 17.07.2024 в размере 556 685,03 рублей подлежащими удовлетворению.

В связи с удовлетворением исковых требований в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333. 19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 8767,00 рублей, уплаченные истцом при подаче иска согласно платежного поручения №9849 от 22.07.2024.

Руководствуясь ст. 194-199, 233 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ТБанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, Дата года рождения, место рождения Адрес, паспорт № выдан Дата ГУ МВД России по Адрес, код подразделения №, в пользу АО «ТБанк» (ИНН <***>) просроченную задолженность по кредитному договору № от 09.10.2023 за период с 26.02.2024 по 17.07.2024 в размере 556 685,03 рублей, из которых: сумма основного долга – 489 338,46 рублей, сумма процентов – 57 773,07 рублей, сумма штрафов – 9 573,50 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 8 767,00 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст заочного решения будет изготовлен 04.12.2024.

Судья Н.Л. Амосова