Решение № 2-960/2018 2-960/2018~М-816/2018 М-816/2018 от 18 октября 2018 г. по делу № 2-960/2018

Дело № 2-960/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Суздаль 19 октября 2018 г.

Суздальский районный суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Фиткевича Д.В.,

при секретаре Панюхиной Т.С.,

с участием истца ФИО1 и её представителя - адвоката Егоровой Н.И., ответчика ФИО2 и его представителя ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Суздале Владимирской области гражданское дело по искуФИО1 к ФИО2 признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ :

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании его прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...>, собственником которого она является, и снятии с регистрационного учета.

Истец ФИО1 и её представитель - адвокат Егорова Н.И. в судебном заседании исковые требования поддержали, пояснили, что ответчик ФИО2 является бывшим супругом ФИО1, в настоящее время их брак расторгнут и семейные отношения прекращены, в принадлежащем истцу жилом помещении ответчик не проживает. Жилой дом приобретен ФИО1 до заключения брака, совместно нажитым с ответчиком имуществом не является. ФИО2 в настоящее время проживает в квартире свой матери, где он может зарегистрироваться по месту своего фактического места жительства.

Ответчик ФИО2 и его представитель ФИО3 в судебном заседании с исковыми требованиями ФИО1 не согласились, просили сохранить за ответчиком право пользования жилым помещением на срок 4 месяца, в обоснование возражений против иска пояснили, что ФИО2 другого жилья не имеет; квартира, в которой он проживает в настоящее время, принадлежит его матери и выставлена на продажу, соответственно в дальнейшем ответчик утратит возможность проживания в этой квартире. В доме истца находятся его личные вещи. Возможности приобрести себе жилье в настоящее время у него не имеется.

Представитель третьего лица - ОМВД России по Суздальскому району в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела третье лицо извещено надлежащим образом.

Заслушав стороны, изучив материалы дела и оценивая имеющиеся доказательства, суд приходит к следующему.

На основании п.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения.

Судом установлено, что истцу ФИО4 на основании договора купли-продажи недвижимого имущества от ***. на праве собственности принадлежит жилой дом общей площадью 58,7 кв.м, расположенный по адресу: <...>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 25.03.2014г., выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 16.10.2018г.

Согласно справке о заключении брака ### от 07.05.2018г., выданной отделом ЗАГС администрации муниципального образования <...><...>, ***. зарегистрирован брак ФИО2 и ФИО5, после регистрации брака жене присвоена фамилия ФИО6.

В соответствии со сведениями от 11.09.2018г., представленными ОВМ ОМВД России по Суздальскому району, ответчик ФИО2 с ***. по настоящее время зарегистрирован по адресу: <...>.

На основании решения мирового судьи судебного участка № 1 города Суздаля и Суздальского района Владимирской области от ***. брак между ФИО2 и ФИО7 расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака, выданным отделом ЗАГС администрации Суздальского района Владимирской области ***.

Согласно ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.1, 2 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

На основании ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

Ответчик ФИО2 в настоящее время в жилом доме, принадлежащем истцу ФИО1, не проживает; использует для проживания иное жилое помещение, членом семьи собственника жилого дома не является, семейные отношения между истцом и ответчиком прекращены, их брак расторгнут; соглашения о порядке пользования жилым помещением с истцом он не имеет, при этом собственник вправе использовать принадлежащую ему на праве собственности жилую площадь по своему усмотрению. Исходя из положений ст.30, 31 ЖК РФ правовые основания для сохранения за ФИО2 права пользования жилым помещением, собственником которого является истец ФИО1, в том числе и на определенный срок, отсутствуют, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что ответчик утратил право пользования жилым помещением - жилым домом, расположенным по адресу: <...>.

В соответствии со ст.7 Закона РФ от 25.06.1993г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Признание ответчика ФИО2 прекратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу. Регистрация ответчика в принадлежащем истцу на праве собственности жилом помещении ограничивает права истца ФИО1 по владению, пользованию и распоряжению принадлежащим ей имуществом.

Таким образом, учитывая изложенные обстоятельства, установленные судом, применяя указанные нормы права, суд полагает, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению полностью.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей подтверждаются платежным чеком-ордером, возмещение указанных расходов подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 полностью.

Признать ФИО2 прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...>.

Решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <...>.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд Владимирской области в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий Д.В. Фиткевич

Мотивированное решение составлено ***г.