Решение № 2-2839/2024 2-2839/2024~М-2197/2024 М-2197/2024 от 24 июля 2024 г. по делу № 2-2839/2024Центральный районный суд г. Омска (Омская область) - Гражданское Дело № 2-2839/2024 55RS0007-01-2024-003831-83 именем Российской Федерации 25 июля 2024 года город Омск Центральный районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Табаковой Е.А., при секретаре судебного заседания Фадеевой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Территориальному управлению Росимущества в Омской области о признании права собственности в порядке наследования, ФИО1 обратилась в суд с названным иском первоначально к департаменту имущественных отношений Администрации г. Омска, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 В ДД.ММ.ГГГГ года истцом было найдено завещание ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ей стало известно о том, что ей причитаются любые денежные вклады в случае его смерти. После смерти ФИО2 остались денежные средства на банковском счете №, открытом в АО «Почта банк». Решением <данные изъяты> районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ был установлен факт принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО2 На основании изложенного, просит признать за истцом право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2 на наследственное имущество в виде денежных средств, находящихся в АО «Почта Банк» на банковском счете № со всеми процентами и видами компенсации. Истец ФИО1 участия в судебном заседании не принимала, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представитель истца и третьего лица ФИО3 – ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебном заседании, исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ к участию в дело в качестве ответчика привлечено ТУ Росимущества в Омской области, также в ходе рассмотрения дела департамент имущественных отношений Администрации г. Омска по ходатайству стороны истца исключен из числа ответчиков. Ответчик ТУ Росимущества в Омской области о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд своего представителя не направил. Третьи лица ФИО5, ФИО3, АО «Почта Банк», нотариальная палата Омской области участия в судебном заседании не принимали, извещены надлежащим образом. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований. Из материалов дела следует, что заочным решением <данные изъяты> районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ по делу № было постановлено: «Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично. Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на следующие объекты недвижимости: - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. - земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер <данные изъяты>. - садовый дом, расположенный по адресу: <адрес> Названным заочным решением было установлено, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное дело после его смерти не заводилось, от имени ФИО2 нотариусом ФИО6 удостоверено завещание от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно указанному завещанию ФИО2 на случай своей смерти распорядился принадлежащим ему имуществом следующим образом: квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, завещал ФИО3, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, любые денежные вклады, хранящиеся в любых банках, в полной сумме с причитающимися процентами и компенсационными выплатами завещал ФИО1 Вместе с тем, на момент вынесения указанного выше заочного решения сведения о наличии денежных средств, хранящихся в АО «Почта Банк», на имя умершего отсутствовали. Согласно полученному ответу АО «Почта Банк» от ДД.ММ.ГГГГ имеется счет, открытый на имя ФИО2 - № с остатком денежных средств на нем в размере 331 056 руб. Доказательств обратного суду не представлено. Спора о праве на наследственное имущество не установлено. При таких обстоятельствах суд признает денежные средства, размещенные на счете № в АО «Почта Банк», открытом на имя ФИО2, с причитающимися процентами и компенсациями, принадлежащими наследнику – истцу ФИО1 в порядке универсального правопреемства со дня смерти наследодателя. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на денежные средства, размещенные на счете № в АО «Почта Банк», с причитающимися процентами и компенсациями, после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Центральный районный суд города Омска в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья Е.А. Табакова Суд:Центральный районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Табакова Елизавета Анатольевна (судья) (подробнее) |