Решение № 2-1-944/2018 2-944/2018 2-944/2018 ~ М-9002/2017 М-9002/2017 от 20 февраля 2018 г. по делу № 2-1-944/2018

Энгельсский районный суд (Саратовская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-1-944/2018

Заочное
решение


Именем Российской Федерации

21.02.2018 г. г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Лаврова Д.А.,

при секретаре Шигаевой Т.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов,

установил:


ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов.

Требование мотивированы тем, что 20.02.2014 г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику на условиях возврата денежные средства в размере 1500000 руб. на срок до 31.12.2014 г. Условия договора закреплены письменно и подтверждаются распиской в получении суммы займа. В установленный срок долг ответчиком истцу не возвращен.

Считая свои права нарушенными, просит взыскать с ответчика сумму по договору займа в размере 1500000 руб., проценты за пользование займом с 21.02.2014 г. по 31.12.2017 г. в размере 525962 руб. 27 коп., а за период с 01.01.2018 г. до момента фактического возврата долга исходя из ключевой ставки, установленной Банком России, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2015 г. по 31.12.2017 г. в размере 405590 руб. 46 коп.

В процессе рассмотрения дела от истца поступило заявление об увеличении исковых требований, согласно которым 25.11.2014 г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику на условиях возврата денежные средства в размере 800000 руб. на срок до 31.12.2015 г. Условия договора закреплены письменно и подтверждаются распиской в получении суммы займа. В установленный срок долг ответчиком истцу не возвращен.

На основании вышеизложенного, истец также просит взыскать с ответчика сумму по договору займа в размере 800000 руб., проценты за пользование займом с 26.11.2014 г. по 16.01.2018 г. в размере 232962 руб. 55 коп., а за период с 17.01.2018 г. до момента фактического возврата долга исходя из ключевой ставки, установленной Банком России, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2016 г. по 16.01.2018 г. в размере 145963 руб. 98 коп.

Истец ФИО2, ответчик ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены в установленном законом порядке, ходатайство об отложении дела не заявили, об уважительности причин неявки суду не сообщили.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, а в отношении ответчика в порядке заочного производства.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требований поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, с учетом уточнений.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу ст. 11 ГК РФ суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

Исходя из вышеназванных положений закона, сторона по делу самостоятельно определяет характер правоотношений, и если считает, какое-либо ее право нарушено, то определяет способ его защиты в соответствии со ст. 12 ГК РФ, а суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

Статьей 56 ГПК РФ определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статьей 808 ГК РФ установлено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (п. 1); в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2).

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Абзацем 1 п. 1 ст.810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Обязательство возвратить денежную сумму, предоставленную по договору займа, возникает с момента предоставления денежных средств заемщику.

В судебном заседании установлено, что 20.02.2014 г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику на условиях возврата денежные средства в размере 1500000 руб., на срок до 31.12.2014 г. Условия договора закреплены письменно и подтверждаются распиской в получении суммы займа от 20.02.2014 г. (л.д. 17).

Как следует из искового заявления, в установленный срок долг ответчиком истцу не возвращен. Сумма не полученных в срок с 31.12.2014 г. по настоящее время денежных средств составляет 1500000 руб. По настоящее время ответчик уклоняется от добровольного возврата указанных денежных средств.

Помимо этого, 25.11.2014 г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику на условиях возврата денежные средства в размере 800000 руб., на срок до 31.12.2015 г. Условия договора закреплены письменно и подтверждаются распиской в получении суммы займа от 25.11.2014 г. (л.д. 36).

Как следует из искового заявления, в установленный срок долг ответчиком истцу не возвращен. Сумма не полученных в срок с 31.12.2015 г. по настоящее время денежных средств составляет 800000 руб. По настоящее время ответчик уклоняется от добровольного возврата указанных денежных средств.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

До настоящего момента ответчик своих обязательств по вышеуказанному договору не исполнил.

Доказательств, подтверждающих возврат ответчиком суммы займа полностью, суду не предоставлено, договор займа таких записей не содержит.

С учетом изложенного, требования истца о взыскании с ответчика в пользу истца суммы займа по договору от 20.02.2014 г. в размере 1500000 руб., а также суммы займа по договору от 31.12.2015 г. в размере 800000 руб. являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что договор займа не предусматривает уплату процентов за пользование займом.

В связи с чем, истец имеет право на получение процентов на сумму займа, определенных ставкой рефинансирования.

Истцом представлен расчет процентов за пользование займом по договору от 20.02.2014 г. за период с 21.02.2014 г. по 31.12.2017 г. в размере 525962 руб. 27 коп, а с 01.01.2018 г. до момента фактического исполнения обязательства исходя из ключевой ставки, установленной Банком России и суммы долга в размере 1500000 руб.

Также истцом представлен расчет процентов за пользование займом по договору от 25.11.2014 г. за период с 26.11.2014 г. по 16.01.2018 г. в размере 232962 руб. 55 коп, а с 17.01.2018 г. до момента фактического исполнения обязательства исходя из ключевой ставки, установленной Банком России и суммы долга в размере 800000 руб.

Расчет представленный истцом, ответчиком не оспорен, ходатайств о применении ст. 333 ГК РФ не заявлено.Расчет процентов за пользование займом по договору от 21.02.2014 г. за период с 21.02.2014 г. по день вынесения решения 21.02.2018 г.:

- с 21.02.2014 по 31.05.2015 (465 дн.): 1500000 x 465 x 8,25% / 365 = 157654 руб. 11 коп.- с 01.06.2015 по 14.06.2015 (14 дн.): 1500000 x 14 x 11,15% / 365 = 6415 руб. 07 коп.- с 15.06.2015 по 14.07.2015 (30 дн.): 1500000 x 30 x 11,16% / 365 = 13758 руб. 90 коп.- с 15.07.2015 по 16.08.2015 (33 дн.): 1500000 x 33 x 10,14% / 365 = 13751 руб. 51 коп.- с 17.08.2015 по 14.09.2015 (29 дн.): 1500000 x 29 x 10,12% / 365 = 12060 руб. 82 коп.- с 15.09.2015 по 14.10.2015 (30 дн.): 1500000 x 30 x 9,59% / 365 = 11823 руб. 29 коп.- с 15.10.2015 по 16.11.2015 (33 дн.): 1500000 x 33 x 9,24% / 365 = 12530 руб. 96 коп.- с 17.11.2015 по 14.12.2015 (28 дн.): 1500000 x 28 x 9,15% / 365 = 10528 руб. 77 коп.- с 15.12.2015 по 31.12.2015 (17 дн.): 1500000 x 17 x 7,07% / 365 = 4939 руб. 32 коп.- с 01.01.2016 по 24.01.2016 (24 дн.): 1500000 x 24 x 7,07% / 366 = 6954 руб. 10 коп.- с 25.01.2016 по 18.02.2016 (25 дн.): 1500000 x 25 x 7,57% / 366 = 7756 руб. 15 коп.- с 19.02.2016 по 16.03.2016 (27 дн.): 1500000 x 27 x 8,69% / 366 = 9615 руб. 98 коп.- с 17.03.2016 по 14.04.2016 (29 дн.): 1500000 x 29 x 8,29% / 366 = 9852 руб. 87 коп.- с 15.04.2016 по 18.05.2016 (34 дн.): 1500000 x 34 x 7,76% / 366 = 10813 руб. 11 коп.- с 19.05.2016 по 15.06.2016 (28 дн.): 1500000 x 28 x 7,53% / 366 = 8640 руб. 98 коп.- с 16.06.2016 по 14.07.2016 (29 дн.): 1500000 x 29 x 7,82% / 366 = 9294 руб. 26 коп.- с 15.07.2016 по 31.07.2016 (17 дн.): 1500000 x 17 x 7,10% / 366 = 4946 руб. 72 коп.- с 01.08.2016 по 18.09.2016 (49 дн.): 1500000 x 49 x 10,50% / 366 = 21086 руб. 07 коп.- с 19.09.2016 по 31.12.2016 (104 дн.): 1500000 x 104 x 10% / 366 = 42622 руб. 95 коп.- с 01.01.2017 по 26.03.2017 (85 дн.): 1500000 x 85 x 10% / 365 = 34931 руб. 51 коп.- с 27.03.2017 по 01.05.2017 (36 дн.): 1500000 x 36 x 9,75% / 365 = 14424 руб. 66 коп.- с 02.05.2017 по 18.06.2017 (48 дн.): 1500000 x 48 x 9,25% / 365 = 18246 руб. 58 коп.- с 19.06.2017 по 17.09.2017 (91 дн.): 1500000 x 91 x 9% / 365 = 33657 руб. 53 коп.- с 18.09.2017 по 29.10.2017 (42 дн.): 1500000 x 42 x 8,50% / 365 = 14671 руб. 23 коп.- с 30.10.2017 по 17.12.2017 (49 дн.): 1500000 x 49 x 8,25% / 365 = 16613 руб. 01 коп.- с 18.12.2017 по 11.02.2018 (56 дн.): 1500000 x 56 x 7,75% / 365 = 17835 руб. 62 коп.- с 12.02.2018 по 21.02.2018 (10 дн.): 1500000 x 10 x 7,50% / 365 = 3 082 руб. 19 коп.Итого: 528508 руб. 27 коп.

Расчет процентов за пользование займом по договору от 25.11.2014 г. за период с 26.11.2014 г. по день вынесения решения 21.02.2018 г.:

- с 26.11.2014 по 31.05.2015 (187 дн.): 800 000 x 187 x 8,25% / 365 = 33813 руб. 70 коп.- с 01.06.2015 по 14.06.2015 (14 дн.): 800 000 x 14 x 11,15% / 365 = 3421 руб. 37 коп.- с 15.06.2015 по 14.07.2015 (30 дн.): 800 000 x 30 x 11,16% / 365 = 7338 руб. 08 коп.- с 15.07.2015 по 16.08.2015 (33 дн.): 800 000 x 33 x 10,14% / 365 = 7334 руб. 14 коп.- с 17.08.2015 по 14.09.2015 (29 дн.): 800 000 x 29 x 10,12% / 365 = 6432 руб. 44 коп.- с 15.09.2015 по 14.10.2015 (30 дн.): 800 000 x 30 x 9,59% / 365 = 6305 руб. 75 коп.- с 15.10.2015 по 16.11.2015 (33 дн.): 800 000 x 33 x 9,24% / 365 = 6683 руб. 18 коп.- с 17.11.2015 по 14.12.2015 (28 дн.): 800 000 x 28 x 9,15% / 365 = 5615 руб. 34 коп.- с 15.12.2015 по 31.12.2015 (17 дн.): 800 000 x 17 x 7,07% / 365 = 2634 руб. 30 коп.- с 01.01.2016 по 24.01.2016 (24 дн.): 800 000 x 24 x 7,07% / 366 = 3708 руб. 85 коп.- с 25.01.2016 по 18.02.2016 (25 дн.): 800 000 x 25 x 7,57% / 366 = 4136 руб. 61 коп.- с 19.02.2016 по 16.03.2016 (27 дн.): 800 000 x 27 x 8,69% / 366 = 5128 руб. 52 коп.- с 17.03.2016 по 14.04.2016 (29 дн.): 800 000 x 29 x 8,29% / 366 = 5254 руб. 86 коп.- с 15.04.2016 по 18.05.2016 (34 дн.): 800 000 x 34 x 7,76% / 366 = 5766 руб. 99 коп.- с 19.05.2016 по 15.06.2016 (28 дн.): 800 000 x 28 x 7,53% / 366 = 4608 руб. 52 коп.- с 16.06.2016 по 14.07.2016 (29 дн.): 800 000 x 29 x 7,82% / 366 = 4956 руб. 94 коп.- с 15.07.2016 по 31.07.2016 (17 дн.): 800 000 x 17 x 7,10% / 366 = 2638 руб. 25 коп.- с 01.08.2016 по 18.09.2016 (49 дн.): 800 000 x 49 x 10,50% / 366 = 11245 руб. 90 коп.- с 19.09.2016 по 31.12.2016 (104 дн.): 800 000 x 104 x 10% / 366 = 22732 руб. 24 коп.- с 01.01.2017 по 26.03.2017 (85 дн.): 800 000 x 85 x 10% / 365 = 18630 руб. 14 коп.- с 27.03.2017 по 01.05.2017 (36 дн.): 800 000 x 36 x 9,75% / 365 = 7693 руб. 15 коп.- с 02.05.2017 по 18.06.2017 (48 дн.): 800 000 x 48 x 9,25% / 365 = 9731 руб. 51 коп.- с 19.06.2017 по 17.09.2017 (91 дн.): 800 000 x 91 x 9% / 365 = 17950 руб. 68 коп.- с 18.09.2017 по 29.10.2017 (42 дн.): 800 000 x 42 x 8,50% / 365 = 7824 руб. 66 коп.- с 30.10.2017 по 17.12.2017 (49 дн.): 800 000 x 49 x 8,25% / 365 = 8860 руб. 27 коп.- с 18.12.2017 по 11.02.2018 (56 дн.): 800 000 x 56 x 7,75% / 365 = 9512 руб. 33 коп.- с 12.02.2018 по 21.02.2018 (10 дн.): 800 000 x 10 x 7,50% / 365 = 1643 руб.84 коп.Итого: 231602 руб. 56 коп.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование на сумму займа по договору от 20.02.2014 г. за период с 21.02.2014 г. по день вынесения решения 21.02.2018 г. в размере 528508 руб. 27 коп, а с 22.02.2018 г. до момента фактического исполнения обязательства исходя из ключевой ставки, установленной Банком России и суммы долга в размере 1500000 руб. по правилам ст. 809 ГК РФ, а так же проценты за пользование займом по договору от 25.11.2014 г. за период с 26.11.2014 г. по день вынесения решения 21.02.2018 г. в размере 231602 руб. 56 коп, а с 22.02.2018 г. до момента фактического исполнения обязательства исходя из ключевой ставки, установленной Банком России и суммы долга в размере 800000 руб. по правилам ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно ч. 3 ст. 395 ГК РФ, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Судом установлено, что договор займа не предусматривает уплату процентов за пользование чужими денежными средствами.

В связи с чем, истец имеет право на получение процентов за пользование чужими денежными средствами, определенных ставкой рефинансирования.

Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по договору от 20.02.2014 г. за период с 01.01.2015 г. по 31.12.2017 г. в размере 405590 руб. 46 коп., и расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по договору от 25.11.2014 г. за период с 01.01.2016 г. по 16.01.2018 г. в размере 145963 руб. 98 коп.

Расчет представленный истцом, ответчиком не оспорен, ходатайств о применении ст. 333 ГК РФ не заявлено.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами по договору от 20.02.2014 г. за период с 01.01.2015 г. по 31.12.2017 г. в размере 405590 руб. 46 коп., по договору от 25.11.2014 г. за период с 01.01.2016 г. по 16.01.2018 г. в размере 145963 руб. 98 коп.

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствие со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд взыскивает с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. Следовательно, с ответчика в пользу истца должны быть взысканы расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 20358 руб., а так же с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 5900 руб. 32 коп. с зачислением в бюджет Энгельсского муниципального района Саратовской области.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 39, 173, ч. 4 ст. 194, 199, 235 ГПК РФ, суд

решил:


взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 долг по договору займа от 20.02.2014 г. в размере 1500000 руб., долг по договору займа от 25.11.2014 г. в размере 800000 руб.; проценты за пользование на сумму займа по договору от 20.02.2014 г. за период с 21.02.2014 г. по день вынесения решения 21.02.2018 г. в размере 528508 руб. 27 коп.; проценты за пользование займом по договору от 25.11.2014 г. за период с 26.11.2014 г. по 21.02.2018 г. в размере 231602 руб. 56 коп.; проценты за пользование чужими денежными средствами по договору от 20.02.2014 г. за период с 01.01.2015 г. по 31.12.2017 г. в размере 405590 руб. 46 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами по договору от 25.11.2014 г. за период с 01.01.2016 г. по 16.01.2018 г. в размере 145963 руб. 98 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 20358 руб.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 проценты за пользование на сумму займа по договору от 20.02.2014 г. за период с 22.02.2018 г. до момента фактического исполнения обязательства исходя из ключевой ставки, установленной Банком России и суммы долга в размере 1500000 руб. по правилам ст. 809 ГК РФ; проценты за пользование займом по договору от 25.11.2014 г. за период с 22.02.2018 г. до момента фактического исполнения обязательства исходя из ключевой ставки, установленной Банком России и суммы долга в размере 800000 руб. по правилам ст. 809 ГК РФ.

Взыскать с ФИО3 государственную пошлину в доход государства с зачислением в бюджет Энгельсского муниципального района Саратовской области в размере 5900 руб. 32 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Энгельсский районный суд Саратовской области.

Председательствующий: (подпись).

Верно

Судья Д.А. Лавров

Секретарь Т.В. Шигаева



Суд:

Энгельсский районный суд (Саратовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лавров Дмитрий Алексеевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ