Решение № 2-297/2024 2-297/2024~М-233/2024 М-233/2024 от 27 мая 2024 г. по делу № 2-297/2024





Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Кирс 28 мая 2024 года

Верхнекамский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Неволиной С.П., при секретаре Катаргиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Верхнекамского районного суда Кировской области г. Кирс гражданское дело № 2-297/2024 (43RS0011-01-2024-000527-92) по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к З.М.Е. о взыскании неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:


ОСФР по <адрес> обратилось в суд с исковым заявлением к З.М.Е. о взыскании неосновательного обогащения, указав, что решением <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гражданин З.М.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> признан безвестно отсутствующим. После вступления решения суда в законную силу, в Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> и <адрес> (далее Управление), с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца на <данные изъяты> ФИО, обратилась ФИО1, которая является <данные изъяты>. Рассмотрев данное заявление и документы, Управлением принято решение о назначении и выплате пенсии, которая выплачивалась на счет открытый в ПАО <данные изъяты>». В ДД.ММ.ГГГГ Управление обратилось в ДД.ММ.ГГГГ городской суд с заявлением об отмене решения о признании З.М.Е. <данные изъяты>, так как поступила информация о месте его нахождения. ДД.ММ.ГГГГ <адрес> городской суд <адрес> отменил решение <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о признании З.М.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><данные изъяты>, в связи с установлением его места жительства, информации о месте работы. В связи с чем, выплата пенсии и федеральной социальной доплаты ФИО была прекращена. Таким образом, ФИО пенсия по случаю потери кормильца, федеральная социальная доплата и единовременная выплата была назначена и выплачена незаконно в сумме № руб. В силу ст.ст. 80, 81 Семейного кодекса РФ З.М.Е. было фактически необоснованно сбережено имущество, в виде суммы уплаты алиментов, за счет пенсии по случаю потери кормильца, федеральная социальная доплата и единовременная выплата выплаченных ОСФР по <адрес>. В связи с чем, ОСФР по <адрес> по вине З.М.Е. были причинены убытки в виде имущественного вреда. Просит взыскать со З.М.Е. сумму неосновательного обогащения в размере № руб. в пользу ОСФР по <адрес>.

Представитель истца ОСФР по <адрес> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, согласно заявлению просят рассмотреть дело без участия представителя истца.

Ответчик З.М.Е. в судебном заседании по требованиям истца возражал.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 3 части 1 стать 11 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" (в редакции действующей с 01.07.2012, далее Федеральный закон № 166-ФЗ) право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

Из ст. 13 Федерального закона № 166-ФЗ следует, что при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

Согласно п. 1, 4 ст. 9 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (действовавшего в спорный период) право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении. Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в подпункте 2 пункта 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в установленном порядке. Иждивение детей умерших родителей предполагается и не требует доказательств, за исключением указанных детей, объявленных в соответствии с законодательством Российской Федерации полностью дееспособными или достигших возраста 18 лет.

Аналогичные нормы содержатся в статье 10 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 25 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

Из ч. 5 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" следует, что пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Согласно ч. 2 ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Из копии свидетельства о рождении ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, следует, что его родителями являются: отец – З.М.Е., мать – ФИО1, актовая запись о рождении № Отдела записи актов гражданского состояния администрации <адрес> края России (л.д. 12).

Решением Минусинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, З.М.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес><данные изъяты> (л.д. 15-16).

Решением УПФР в <адрес> и <адрес> ФИО была назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также установлена федеральная социальная доплата к пенсии (л.д. 8- 11, 18-20).

Решением Минусинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, отменено решение <адрес> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № о <данные изъяты> З.М.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (л.д. 26-27).

Протоколом ОПФР по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ выявлен факт излишне выплаченных сумм социальной пенсии по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме № руб., федеральной социальной доплаты (ФСД) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме № руб. и единовременной выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме № руб., в общей сумме № руб., что также подтверждается расчетом излишне выплаченной суммы (л.д. 28 – 33).

ОСФР по <адрес> просит взыскать с ответчика З.М.Е. сумму неосновательного обогащения в размере № руб.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Из указанной нормы следует, что неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные средства, которое лицо приобрело (сберегло) за счет другого лица без оснований, предусмотренных законом, иным правовым актом или сделкой.

Согласно п. 3 ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Пенсия по случаю потери кормильца, ФСД и единовременная денежная выплата по своей правовой природе относится к денежным суммам, перечисленным в п. 3 ст. 1109 ГК РФ, и подлежит возврату в качестве неосновательного обогащения получателем только в случае недобросовестности с его стороны, а бремя доказывания недобросовестности гражданина, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных денежных сумм.

Из материалов дела следует и судом установлено, что социальная пенсия по случаю потери кормильца и ФСД была назначена ФИО и выплачивалась ему на законном основании, на основании решение <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № о признании З.М.Е. <данные изъяты>, данные обстоятельства не свидетельствует о противоправности действий со стороны ответчика, поскольку обязанность пенсионного органа назначить и выплачивать пенсию по случаю потери кормильца на период <данные изъяты> гражданина предусмотрена пенсионным законодательством. Факт отмены решения суда о признании гражданина <данные изъяты>, в силу ст. 1102 ГК РФ, не является безусловным основанием для взыскания выплаченных истцом денежных средств на содержание ФИО в качестве неосновательного обогащения с лица, ранее признанного <данные изъяты>. Наличие причинно-следственной связи между поведением ответчика и наступившими последствиями в виде причинения истцу ущерба, а также факта недобросовестности (противоправности) в действиях ответчика судом не установлено.

Доказательств того, что ответчик совершил умышленные действия с целью получения его <данные изъяты> пенсии по случаю потери кормильца, материалы дела не содержат и истцом не представлено, как и не представлено доказательств, согласно ст. 56 ГПК РФ, свидетельствующих о том, что переплата пенсии по случаю потери кормильца и ФСД образовалась в результате недобросовестности ответчика.

Таким образом, суд приходит к выводу, что не имеется оснований для удовлетворения исковых требований ОСФР по Кировской области к З.М.Е. о взыскании неосновательного обогащения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к З.М.Е. о взыскании неосновательного обогащения оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца с момента его вынесения в мотивированном виде, с подачей жалобы через Верхнекамский районный суд Кировской области.

Судья С.П.Неволина

Мотивированное решение составлено 03 июня 2024 года



Суд:

Верхнекамский районный суд (Кировская область) (подробнее)

Судьи дела:

Неволина С.П. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ