Постановление № 1-247/2019 от 5 сентября 2019 г. по делу № 1-247/2019

Дело № 1-247/2019

27RS0020-01-2019-001799-96


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Николаевск-на-Амуре 06 сентября 2019 года

Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Ковалихиной Д.А.,

при секретаре Бучневой Т.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника Николаевского-на-Амуре городского прокурора Сумароковой Ю.В.,

обвиняемого ФИО2,

защитника обвиняемого – адвоката Смородинова С.А., представившего удостоверение № 517 от 28 февраля 2003 года и ордер № 159 от 03 сентября 2019 года,

представителя потерпевшего ФИО1

рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания уголовное дело в отношении

ФИО2, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом дознания ФИО2 обвиняется в неправомерном завладении автомобилем без цели хищения (угон), при обстоятельствах изложенных в обвинительном акте.

Предварительное слушание по делу было назначено по ходатайству обвиняемого для рассмотрения вопроса о прекращении уголовного дела.

В ходе предварительного слушания от представителя потерпевшего ФИО1. поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 связи с примирением с обвиняемым, поскольку руководство КГСАУ «ДВ Авиабаза» с последним примирилось, автомобиль им возвращен, в данный момент он находится в исправном техническом состоянии, обвиняемый его сам отремонтировал, руководство КГСАУ «ДВ Авиабаза» претензий к ФИО2 не имеет.

Сам обвиняемый выразил согласие на прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям в связи с примирением сторон, пояснил, что вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Защитник поддержал позицию своего подзащитного, просил уголовное дело прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Государственный обвинитель не возражала против удовлетворения судом заявления представителя потерпевшего о прекращении уголовного дела по основаниям ст. 25 УПК РФ.

Заслушав мнения сторон, исследовав представленные материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Учитывая обстоятельства уголовного дела, доводы представителя потерпевшего, мнение государственного обвинителя, согласие самого обвиняемого и его защитника, суд находит данное заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по тем основаниям, что инкриминируемое обвиняемому преступление, в соответствии со ст. 15 УК РФ, относятся к категории средней тяжести, последний вину признал, в содеянном раскаялся, не судим, по месту работу в КГСАУ «ДВ Авиабаза» характеризуется исключительно с положительной стороны, с руководством КГСАУ «ДВ Авиабаза» они примирились, автомобиль им возвращен, в данный момент он находится в исправном техническом состоянии, обвиняемый его сам отремонтировал, руководство КГСАУ «ДВ Авиабаза» претензий к ФИО2 не имеет.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований, предусмотренных ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ для прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с примирением с потерпевшим.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ и ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ в соответствии со ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО2 - обязательство о явке отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- автомобиль марки УАЗ 469Б государственный регистрационный знак <***> - считать возвращенными законному владельцу КГСАУ «ДВ Авиабаза».

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий: Д.А. Ковалихина