Решение № 2А-1260/2017 2А-1260/2017~М-1062/2017 М-1062/2017 от 29 мая 2017 г. по делу № 2А-1260/2017Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) - Гражданское Именем Российской Федерации г. Верхняя Пышма 30 мая 2017 года Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Удинцевой Н.П., при секретаре Сафиуллиной Я.В., прокурора – помощника прокурора г.Верхняя Пышма ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление МО МВД России «Верхнепышминский» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2, МО МВД России «Верхнепышминский» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, освобожденного условно-досрочно 25.02.2016 года из мест лишения свободы до 25.02.2024 года с установлением ограничений: в виде обязания являться на регистрацию в орган внутренних дел 1 раз в месяц, запрета пребывания вне места жительства в период с 22:00 до 06:00 часов, запрета выезда за пределы Свердловской области без согласования с органом внутренних дел. В обоснование заявления указано, что ФИО2 осужден 12.12.2013 года Верхнепышминским городским судом Свердловской области по ч.2 ст.158 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. 25.02.2016 был освобожден из ФБУ ИК-47 условно досрочно на 1 год 3 месяца 2 дней. В настоящее время судимость у него не снята и не погашена. ФИО2 был осужден за совершение преступлений в условиях опасного рецидива. В судебное заседание представитель ОУУП и ПДН ММО МВД России «Верхнепышминский» не явился, был извещен надлежащим образом. ФИО2 в судебном заседании не возражал против установления административного надзора с установлением ограничений на выезд за территорию Свердловской области, обязании являться на регистрацию. Возражал против запрета пребывания вне места жительства в период с 22:00 по 06:00 часов. Пояснил, что будет тяжело предоставлять постоянно рабочий график, который меняется. Прокурор полагал необходимым удовлетворить требования ОУУП и ПДН ММО МВД России «Верхнепышминский». Исследовав письменные доказательства, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч.1 и ч.2 ст. 3, ч.2 ст.5 Федерального закона N 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (в ред. от 28.12.2013) Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 ст.3. Как видно из материалов дела, ФИО2 осужден 12.12.2013 года Верхнепышминским городским судом Свердловской области по ч.2 ст.158 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. 25.02.2016 был освобожден из ФБУ ИК-47 условно досрочно на 1 год 3 месяца 2 дней. В настоящее время судимость у него не снята и не погашена. ФИО2 был осужден за совершение преступлений в условиях опасного рецидива. В соответствии с п. "г" ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса РФ в редакции, действующей на момент осуждения ФИО2, срок погашения судимости за совершение тяжкого преступления в настоящее время не истек. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для установления в отношении ФИО2 административного надзора. Кроме того, в отношении ФИО2 необходимо установить заявленные административные ограничения соответствующие перечню, приведенному в ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрете на выезд за пределы Свердловской области без согласования с органом внутренних дел, для способствования предупреждению совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Учитывая положительные характеристики с места работы и жительства осужденного ФИО2, ограничение в виде запрета пребывания вне места жительства в период с 22:00 до 06:00 часов суд полагает возможным не устанавливать в отношении ФИО2 Руководствуясь ст.ст.180,273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Заявление ММО МВД России «Верхнепышминский» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить. Установить в отношении ФИО2, освобожденного из мест лишения свободы 25.02.2016 административный надзор до 25.02.2024 года с административными ограничениями в виде: - обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; - запрета на выезд за пределы Свердловской области без согласования с органом внутренних дел; Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда. Разъяснить, что административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства либо пребывания. Решение по делу об административном надзоре может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме в Свердловский областной суд путем подачи жалобы в Верхнепышминский городской суд Свердловской области. Судья - Удинцева Н.П. Суд:Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Истцы:МО МВД России "Верхнепышминский" (подробнее)Судьи дела:Удинцева Наталья Петровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |