Определение № 33-4048/2026 от 26 февраля 2026 г.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

дело 91RS0007-01-2025-000273-76 № 2-558/2025 № 33-4048/2026

Председательствующий судья первой инстанции

ФИО1


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 февраля 2026 года гор. Симферополь

Судья судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым Сафонцева Ю.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству частной жалобы Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым на определение Белогорского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО2, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым, третьи лица: клиентская служба (на правах отдела) в Белогорском районе Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым, Отдел Министерства внутренних дел России по Белогорскому району, Министерство внутренних дел по Республике Крым об установлении факта постоянного проживания на территории Донецкой Народной Республике, осуществления перерасчёта страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛА:

В январе 2025 года ФИО2, действуя через представителя ФИО3, обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым об установлении факта постоянного проживания на территории Донецкой Народной Республике, осуществления перерасчёта страховой пенсии по старости.

Заочным решением Белогорского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО2 удовлетворены.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в районный суд с заявлением о возмещении судебных расходов по гражданскому делу № в размере 80 548,04 рублей.

Определением Белогорского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ заявление ФИО2 удовлетворено. Суд взыскал с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым в пользу ФИО2 расходы на оплату услуг представителя в размере 80 548,04 рублей.

Не согласившись с таким определением суда, ДД.ММ.ГГГГ Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым, в лице представителя ФИО4, подало частную жалобу, в которой заявитель просит отменить определение Белогорского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, в удовлетворении заявленных требований ФИО2 о взыскании судебных расходов отказать.

Согласно ст. 322 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч. 3 ст. 107 ГПК РФ течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.

Как следует из материалов дела, определение суда по делу принято ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д. 156-158). Таким образом, срок на подачу частной жалобы истек ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым подана частная жалоба на состоявшееся определение суда. При этом, частная жалоба не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу частной жалобы на определение Белогорского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба, представление возвращаются подавшему их лицу, если при решении вопроса о принятии апелляционных жалобы, представления к производству суда апелляционной инстанции установлено, что пропущен срок обжалования решения суда и в апелляционных жалобе, представлении, поданных в суд апелляционной инстанции, не содержится просьба о восстановлении пропущенного срока или в его восстановлении отказано.

Поскольку Отделением Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым пропущен срок на подачу частной жалобы на определение суда от ДД.ММ.ГГГГ, в ней отсутствует ходатайство о восстановлении пропущенного срока, частная жалоба Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым на определение Белогорского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Частную жалобу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым на определение Белогорского районного суда Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым, третьи лица: Клиентская служба (на правах отдела) в Белогорском районе Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым, Отдел Министерства внутренних дел России по Белогорскому району, Министерство внутренних дел по Республике Крым об установлении факта постоянного проживания на территории Донецкой Народной Республике, осуществления перерасчёта страховой пенсии по старости, возвратить лицу, подавшему жалобу.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья Ю.А. Сафонцева