Решение № 12-396/2023 12-47/2024 от 16 января 2024 г. по делу № 12-396/2023Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) - Административное Дело № 12-47/24 17 января 2024 г. Судья Жабреев В.А., Орджоникидзевского районного суда г.Екатеринбурга, с участием ФИО1 при секретаре Игониной И.Е. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи о назначении административного наказания, Постановлением мирового судьи судебного участка №9 Орджоникидзевского судебного района г.Екатеринбурга от 04.12.2023г. ФИО1 был подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно за то, что 02.10.2023 в 17:25 по адресу: <...>, Новоселов управлял транспортным средством «ГАЗ 3302», государственный регистрационный знак < № > в состоянии опьянения, чем нарушил требования п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации. Будучи несогласным с постановлением о назначении наказания, Новоселов обратился в Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить, мотивируя тем, что он транспортным средством в момент задержания не управлял. В судебном заседании ФИО1 жалобу поддержал, просил её удовлетворить по основаниям, указанным в жалобе, пояснив, что он приехал во двор, остановился и после этого стал в салоне распивать спиртные напитки, после употребления спиртных напитков он не управлял транспортным средством, полагает, что свидетель его оговаривает по неизвестным мотивам. Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, суд находит постановление мирового судьи судебного участка № 9 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга о назначении административного наказания законным и обоснованным, по следующим основаниям: В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно примечанию к указанной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная данной статьей и частью 3 статьи 12.27 названного кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). Как видно из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения < № >, у ФИО1 установлено состояние опьянения, результат освидетельствования 1,356 мг./л. С результатом освидетельствования Новоселов был согласен, о чём расписался в указанном акте без каких-либо замечаний. Протокол по делу об административном правонарушении также был подписан ФИО1 без каких либо замечаний и возражений. Вина ФИО1 также подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством, бумажной квитанцией с результатами показаний прибора, протоколом о задержании транспортного средства, рапортом инспектора ДПС Б.А.А., рапортом УУП ОП №14 Т., объяснением Г.С.В., показаниями ИДПС Б.А.А. и УУП Т. в судебном заседании. Вывод мирового судьи о наличии в деянии Новоселова состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, соответствует фактическим обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам. В соответствии с требованиями ст.24.1 КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные ст. 26.1 КоАП РФ. Не доверять показаниям сотрудников полиции у мирового судьи оснований не имелось, поскольку они носят последовательный и непротиворечивый характер, согласуются с иными материалами дела. Каких-либо ограничений в допросе должностных лиц, непосредственно выявивших административное правонарушение, в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях не содержится. Действия ФИО1 правильно квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о процессуальных нарушениях, судом не установлено. Освидетельствование ФИО1 на состояние алкогольного опьянения проведено в порядке, установленном Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2022г. N1882. Доводы ФИО1 о том, что он не управлял автомобилем являются несостоятельными, опровергаются совокупностью исследованных в суде доказательств. При назначении наказания мировым судьей были учтены характер совершенного ФИО1 правонарушения, данные о его личности, и назначено наказание, в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Законных оснований для удовлетворения жалобы и отмены либо изменения постановления мирового судьи не имеется. На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Постановление мирового судьи судебного участка № 9 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга ФИО2 от 04.12.2023 г. о назначении наказания ФИО1 по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения. Настоящее решение вступает в силу с момента его принятия. Вступившее в законную силу решение может быть непосредственно обжаловано в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции г.Челябинска. Судья В.А. Жабреев Суд:Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Жабреев Владимир Анатольевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |