Решение № 2-4114/2017 2-4114/2017~М-4045/2017 М-4045/2017 от 10 декабря 2017 г. по делу № 2-4114/2017

Решение в окончательной форме принято 11.12.2017

Дело № 2-4114/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 декабря 2017 года город Рыбинск

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Румянцевой Л.Н.,

при секретаре Поповой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО7 к администрации Волжского сельского поселения Рыбинского муниципального района Ярославской области о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО7 обратилась в суд с иском к администрации Волжского сельского поселения Рыбинского муниципального района Ярославской области, в котором просит признать за ней право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Свои требования истец мотивирует тем, что ее дедушке ФИО1 принадлежал жилой дом по адресу: <адрес>. ФИО1 проживал и был зарегистрирован в указанном доме.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.

После его смерти наследником первой очереди по закону являлись его супруга ФИО2 и их дети - ФИО3, отец истца, и ФИО4.

Бабушка ФИО2 и отец истца ФИО3 в установленный законом срок не вступали в права наследования после ФИО1, но фактически приняли наследство, поскольку проживали и были зарегистрированы в доме, содержали дом в надлежащем состоянии, производили его текущий ремонт, обрабатывали земельный участок рядом с домом.

ФИО4 не вступал в права наследования после отца, наследство фактически не принимал, умер ДД.ММ.ГГГГ.

В мае 2004 года ФИО3 умер. Наследниками первой очереди по закону являлись его мать ФИО2, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, и его дочери - ФИО7 и ее сестра ФИО8, которая не претендует на причитающуюся ей долю наследства после отца.

В установленный законом шестимесячный срок истец не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после отца, но с момента его смерти и по настоящее время она владеет и пользуется жилым домом, содержит дом в надлежащем состоянии, несет расходы по его содержанию, обрабатывает земельный участок, выращивает овощи.

В настоявшее время истец намерена оформить свое право собственности на жилой дом.

Истец ФИО7 в судебное заседание не явилась, направила в суд своего представителя - ФИО9, которая поддержала исковые требования.

Представитель ответчика - администрации Волжского сельского поселения Рыбинского муниципального района Ярославской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо – ФИО8 с иском согласна, подтвердила все доводы, изложенные в исковом заявлении. Пояснила, что на причитающуюся ей долю наследства после отца она не претендует.

Выслушав объяснения представителя истца, третьего лица, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с. п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из материалов гражданского дела следует, что ФИО1 принадлежал жилой дом по адресу: <адрес>. ФИО1 проживал и был зарегистрирован в указанном доме, что подтверждается справкой администрации Волжского сельского поселения Рыбинского муниципального района Ярославской области.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.

После его смерти наследником первой очереди по закону являлись его супруга ФИО2 и их дети - ФИО3, отец истца, и ФИО4

Судом установлено,. что бабушка ФИО2 и отец истца ФИО3 в установленный законом срок не вступали в права наследования после ФИО1, но фактически приняли наследство, поскольку проживали и были зарегистрированы в доме, содержали дом в надлежащем состоянии, производили его текущий ремонт, обрабатывали земельный участок рядом с домом.

ФИО4 не вступал в права наследования после отца, наследство фактически не принимал, умер ДД.ММ.ГГГГ.

В мае 2004 года ФИО3 умер. Наследниками первой очереди по закону являлись его мать ФИО2, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, и его дочери - ФИО7 и ее сестра ФИО8, которая не претендует на причитающуюся ей долю наследства после отца, с иском согласна, что подтверждается ее пояснениями в судебном заседании.

Из пояснений представителя истца судом установлено, что в предусмотренный законом шестимесячный срок истец не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после отца, но с момента его смерти и по настоящее время она владеет и пользуется жилым домом, содержит дом в надлежащем состоянии, несет расходы по его содержанию, обрабатывает земельный участок, выращивала овощи, т.е. своими фактическими действиями она приняла наследственное имущество.

Из ответа нотариуса Рыбинского нотариального округа ФИО5 № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственных дел к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, проживавших на момент смерти по адресу: <адрес>, и ФИО3, умершего в мае 2004 года, проживавшего на момент смерти по адресу: <адрес>, в производстве нотариуса не имеется.

Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями допрошенного в судебном заседании 15.11.2017 года свидетеля ФИО6, которая пояснила суду, что отцу ее бывшего мужа - ФИО1 принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. После его смерти домом пользовался и проживал в нем ее бывший муж ФИО3 После его смерти домом и земельным участком пользуется их дочь Яна.

Из Выписок из ЕГРН № и № по состоянию на 09.10.2017 года усматривается, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Судом установлено, что споров по данному жилому дому не имеется.

При таких обстоятельствах суд признает за истцом ФИО7 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования, так как в судебном заседании нашло подтверждение, что в установленный законом шестимесячный срок истец не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после отца, но вступила во владение наследственным имуществом и несет расходы по его содержанию.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО7 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Судья