Постановление № 5-706/2018 от 16 ноября 2018 г. по делу № 5-706/2018Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) - Административные правонарушения 64RS0043-01-2018-005289-76 Дело № 5-706/18 (Волжский районный суд г. Саратова 410002 <...>) 16 ноября 2018 года г. Саратов Судья Волжского районного суда г. Саратова Рыблов А.А., при секретаре Горбас Р.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 ФИО10 потерпевшей ФИО6, потерпевшего ФИО4, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, иные данные, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 55 минут ФИО1 ФИО12. на ул. <адрес><адрес> управляя транспортным средством – автомобилем иные данные, государственный регистрационный знак № регион, в нарушение требований п. 9.10 ПДД РФ, в пути следования не обеспечил безопасную дистанцию и допустил столкновение с автомобилем Фольксваген пассат, государственный регистрационный знак № регион, под управлением водителя ФИО5 и автомобиля №, государственный регистрационный знак № регион, под управлением ФИО4 В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля Фольксваген пассат ФИО6 согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ причинен легкий вред здоровью. Потерпевшая ФИО6 в судебном заседании подтвердила обстоятельства дела, в результате которого она получила телесные повреждения. В судебном заседании ФИО1 ФИО13 вину в совершении правонарушения признал полностью, подтвердил обстоятельства указанные в протоколе. Выслушав ФИО1 ФИО14., потерпевшую ФИО6, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 ФИО15 в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение. В соответствии с п. 9.10 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения. Согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. Как следует из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 55 минут ФИО1 ФИО16 на ул. <адрес>, <адрес> управляя транспортным средством – автомобилем иные данные, государственный регистрационный знак № регион, в нарушение требований п. 9.10 ПДД РФ, в пути следования не обеспечил безопасную дистанцию и допустил столкновение с автомобилем иные данные, государственный регистрационный знак № регион, под управлением водителя ФИО5 и автомобиля №, государственный регистрационный знак № регион, под управлением ФИО4 В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля иные данные ФИО6 согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ причинен легкий вред здоровью. Изложенные в протоколе обстоятельства полностью нашли подтверждение в судебном заседании. Также вина ФИО1 ФИО17 подтверждается рапортом дежурного для выезда на ДТП дежурной части полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО7 которым зафиксирован факт ДТП (л.д. 6), справкой по ДТП (л.д. 7), схемой места совершения административного правонарушения (л.д.9), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 10-12), письменными объяснениями ФИО4 (л.д. 21), письменными объяснениями ФИО1 ФИО18 (л.д. 22), письменными объяснениями ФИО5 (23), рапортом ИПДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО8 (л.д.24), письменными объяснениями ФИО6 (л.д. 26), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО6 имелись: иные данные. Указанные повреждения возникли от действия тупого(ых) твердого(ых) предмета(ов), могли возникнуть в результате дорожно-транспортного происшествия, возможно ДД.ММ.ГГГГ и причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком не свыше 21 дня (л.д. 34-37). У суда не имеется оснований не доверять данным доказательствам, которые согласуются между собой и полностью подтверждают виновность ФИО1 ФИО19 в совершении административного правонарушения. Суд также находит, что отсутствуют основания сомневаться в правильности выводов судебно-медицинского эксперта, предупрежденного об ответственности за дачу заведомо ложного заключения. К тому же имеющееся в материале заключение экспертизы мотивировано, выводы предельно ясны, обоснованы исследованными экспертом обстоятельствами и не содержат противоречий. Оценив приведенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что своими действиями ФИО1 ФИО20 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, т.е. нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного и приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины ФИО1 ФИО21 в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном, принятие мер к возмещению ущерба. Отягчающих обстоятельств судом не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО1 ФИО22 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей. Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья подпись А.А. Рыблов Копия верна Судья А.А. Рыблов Помощник судьи ФИО9 Получатель платежа УФК МФ по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>, код подразделения 099) ИНН получателя 6455014992 КПП получателя 645201001 ОКТМО получателя 63701000 Счет получателя 40№ Банк получателя платежа ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по <адрес> БИК банка 046311001 КБК 18№ УИН 18№ Суд:Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Рыблов Анатолий Андреевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |