Решение № 2-204/2023 2-204/2023~М-207/2023 М-207/2023 от 26 июня 2023 г. по делу № 2-204/2023




Дело № 2-204/2023


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июня 2023 год с. Енотаевка.

Енотаевский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Шеиной Е.А.

при секретаре Даниловой Е.Е.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Астрахань» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный газ, судебных расходов,

установил:


ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании суммы основного долга за потребленный природный газ в размере 80763,93 рублей, расходов по оплате государственной пошлины при подаче в суд искового заявления в размере 2623,00 рублей.

30 мая 2023 года в Енотаевский районный суд Астраханской области поступило заявление ООО « Газпром межрегионгаз Астрахань» об уточнении исковых требований по данному гражданскому делу, где истец просит суд принять уточнение исковых требований в части периода взыскания задолженности за период с 01.12.2016г. по 28.02.2022г. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» сумму основного долга за потребленный природный газ за период с 01.12.2016г. по 28.02.2022г. в размере 80763,93 рублей, которое принято к производству Енотаевского районного суда Астраханской области.

В судебное заседание представитель истца- «Газпром межрегионгаз Астрахань» ФИО2, действующий на основании доверенности, не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, согласно представленному в суд заявлению просит суд рассмотреть дело в его отсутствии, исковые требования поддерживает по основаниям, изложенным в заявлении об уточнении исковых требований, в связи с заявлением ответчика ФИО1 о применении сроков исковой давности с 01.04.2020г. по 28.02.20220г. за ответчиком ФИО1 числится переплата в размере 1809,14 рублей, согласно расчёту, приложенному к данному заявлению.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела надлежащим образом извещен, просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования ООО « Газпром межрегионгаз Астрахань» о взыскании с него задолженности за период с 01.12.2016г. по 28.02.2022г. в размере 80763,93 руб. считает необоснованными и не подлежащими удовлетворению, в связи с пропуском истцом срока исковой давности, при обращении в суд с настоящим исковым заявлением, в удовлетворении исковых требований просит отказать.

В соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя истца ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань», ответчика ФИО1

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об отказе ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ООО «Газпром Межрегионгаз Астрахань» является поставщиком газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан на территории г. Астрахани и Астраханской области. ЗАО «Газпром межрегионгаз Астрахань» 19 мая 2016 года реорганизовано в форме преобразования в ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань», ставшее полным правопреемником по всем правам и обязанностям преобразованного общества.

Согласно пункту 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской федерации к отношениям, связанным со снабжением потребителей через присоединенную сеть газом, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. Газоснабжение осуществляется посредством фактического подключения абонента к присоединённой сети, что в силу пункта 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации признаётся моментом заключения договора газоснабжения между гражданином и поставщиком газа. Подключение газового оборудования должника к распределительным сетям подтверждает факт установления договорных отношений между ФИО1, с одной стороны и ООО «Газпром межрегион газ», с другой стороны.

В соответствии с пунктом 1 статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации договор энергоснабжения признается публичным договором, условия которого определены одной из сторон в формулировках или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом. Типовой договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан опубликован в газете «Волга» № 103 от 21.07.2011г., № 17(213) от 10.03.2017г., №77 (370) от 19.10.2018г.

Кроме того, типовой договор поставки газа размещен на официальном сайте поставщика газа по адресу: http://www.astrg.nl/info diva potrebitelev/zakluch dogovora postavki/dogovor fiz2014.pdf.

Фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги. Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные...» (пункт 2 приложения к Информационному письму Президиума ВАС РФ от 05.05.1997 г. № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров»).

В соответствии со статьёй 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, частью 1 статьи 543 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. При истечении срока поверки счетчика, его использование как средства измерения объема газа и объекта взаимоотношений между поставщиком газа и абонентом не допускается в связи с тем, что результаты очередной поверки действительны только в течение межповерочного интервала, что установлено пунктами 2.5., 2.8. Порядка проведения поверки средств измерений, утвержденного Приказом Госстандарта Российской Федерации № 125 от 18.07.1994 г., п. 13, 14, 18 Порядка проведения поверки средств измерений требования к знаку поверки и содержанию свидетельства о поверке, утвержденного Приказом Минпромторга России от 02.07.2015 № 1815. Результат последующей поверки влияет исключительно на возможность использования прибора учета, в течение вновь начавшегося межповерочного интервала.

До 16.12.2016г. начисления за природный газ производились исходя из объема природного газа, определенного по показаниям прибора учета, установленного в жилом помещении. Однако, в связи с тем, что прибор учета не прошел поверки, с 16.12.2016г. (отсутствуют сведения о показаниях надлежащим образом поверенного прибора учета) начисления за потребленный природный производятся в соответствии с действующим законодательством, в т.ч. исходя из установленных нормативов потребления (пп. «в» п. I. B соответствии с ч. 21, п. 25, п. 30, 31 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 № 549 - в редакции, действовавшей в момент истечения, межповерочного интервала прибора учета).

С 11.05.2017г. начисления за природный газ производятся исходя из объема природного газа, определенного по показаниям установленного прибора учета, прошедшего поверку.

В соответствии с частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребления, определяемого по показаниям прибора учета, (сведения о приборе учета и объемы потребления природного газа по показаниям прибора учета, указаны в расчете суммы задолженности).

Розничная цена природного газа, реализуемого ООО «Газпром Межрегионгаз Астрахань» населению, подлежит государственному регулированию, и составляла согласно Постановлениям Правительства Астраханской области, в с 2010 года Постановлениям Службы по тарифам Астраханской области, за 1000 куб.м., включая НДС, для бытовых нужд (приготовление пнщи, подогрев воды), для коммунальных нужд (отопление); для бытовых и коммунальных нужд: одновременно при наличии приборов учета потребления газа:с 1 января 2019 года 5 449,5 руб. -Постановление от 05.12.2018 г. № 77; с 1 июля 2019 года 5 521, 93 руб. - Постановление от 25.06.2019 г. № 24; с 1 августа 2020 года 5680,16 руб. - Постановление от 22.07.2020 г. № 16; с 1 июля 2021 года 5810,11 руб. - Постановление от 29.06.2021 № 20.

Согласно вышеприведенным нормам и тарифам истец во исполнение своих обязательств поставил ответчику необходимый объем природного газа.

Статья 153 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривает обязанность граждан своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги, в том числе за газоснабжение. В соответствии с пунктом 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, не позднее 10-го числа следующего за прошедшим месяцем.

Задолженность ответчика ФИО1 с учётом уточнения за период с 01.12.2016г. по 28.02.2022г. за потребленный природный газ составляет 80763,93 pyблей, что отражено в расчете задолженности (Карточке начислений и оплат).

В адрес ответчика ФИО1 были направлены предупреждения об имеющейся задолженности с предложением произвести сверку по расчетам и погасить долг, однако в настоящее время меры по погашению задолженности ответчиком ФИО1 не принимаются. Предупреждение о прекращении поставки газа содержит информацию, что при проведении работ по прекращению поставки газа, ответчик будет обязан возместить расходы, связанные с прекращением подачи газа, а в случае не обеспечения доступа к газоиспользующему оборудованию, ответчик обязан возместить расходы за использование техники и персонала (пункт 48 Правил №).

Согласно статьям 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательства. В случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15, часть 1 статьи 547 Гражданского кодекса Российской Федерации), а лицо, чьё право было нарушено, вправе в силу статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации осуществить его защиту путём присуждения к исполнению должником обязанности в натуре.

Мировым судьей судебного участка № 2 Енотаевского района Астраханской области 08.04.2022г. вынесен судебный приказ № 2-559/2022 в отношении ФИО1 о взыскании суммы задолженности по оплате потребленного природного газа.

14.06.2022г. настоящий судебный акт отменен, о чем вынесено соответствующее определение.

В соответствии с пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Как разъяснено в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам без исследования иных обстоятельств дела.

Исходя из приведенных выше норм права и с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 24 указанного выше Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 43 от 29 сентября 2015 года, течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В силу статьи 201 Гражданского кодекса Российской Федерации перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Согласно статье 204 Гражданского кодекса Российской Федерации, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено. Если после оставления иска без рассмотрения не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца.

Согласно законодательству Российской Федерации обязанность гражданина своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги, в том числе и за газоснабжение. Плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, не позднее 10 числа следующего за прошедшим месяцем.

С заявлением к мировому судье судебного участка № 2 Енотаевского района Астраханской области о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности за потребленный природный газ с ФИО1 ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» обратилось 05 апреля 2022года, судебный приказ вынесен 08 апреля 2022 года.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Енотаевского района Астраханской области судебный приказ отменен 14 июня 2022 года на основании возражений ФИО1 по заявлению ООО « Газпром межрегионгаз Астрахань» о взыскании с ФИО1 задолженности за потребленный газ.

Впоследствии настоящий иск подан в Енотаевский районный суд Астраханской области 18 апреля 2023 года, то есть по истечении шести месяцев со дня отмены судебного приказа.

Поскольку установленный шестимесячный срок для обращения в суд с иском о взыскании спорной задолженности по кредитному договору после отмены судебного приказа истцом ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» пропущен, то срок исковой давности подлежит исчислению с момента обращения истца в суд с настоящим иском, то есть 18 апреля 2023г., а согласно представленному заявлению истца с 01.04.2020г. по 28.02.2022г. за ответчиком ФИО1 числится переплата в размере 1809,14 рублей, задолженность за потреблённый природный газ отсутствует.

В нарушении статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств наличия уважительных причин, в силу которых истец обратился в суд с исковым заявлением только 18.04.2023г., истцом в настоящем судебном заседании не представлено и ходатайство о его восстановлении не заявлено.

Согласно статье 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что истцом пропущен срок подачи настоящего иска в суд, и ответчиком ФИО1 заявлено о пропуске срока исковой давности, суд считает необходимым отказать ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Астрахань» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный газ, судебных расходов - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме через Енотаевский районный суд Астраханской области.

Судья Е.А.Шеина.



Суд:

Енотаевский районный суд (Астраханская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шеина Елена Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ