СудАкт в соцсетях

Решение № 2А-1882/2026 2А-1882/2026~М-6504/2025 М-6504/2025 от 13 апреля 2026 г. по делу № 2А-1882/2026

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) - Административное

дело № 2а-1882/2026

УИД 66RS0004-01-2025-012502-63

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 апреля 2026 года г. Екатеринбург

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Макаровой Т.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства дело по иску прокурора Ленинского района г. Екатеринбурга, действующего в интересах неопределённого круга лиц к муниципальному автономному образовательному учреждению «Лицей № 109» о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

прокурор Ленинского района г. Екатеринбурга, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к муниципальному автономному образовательному учреждению «Лицей № 109» о возложении обязанности, в обоснование требований указывая, что прокуратурой района по результатам проведенной проверки установлено, что МАОУ «Лицей № 109» в нарушение п. 2 ч. 3 ст. 28 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" не обеспечило в установленном порядке надлежащее материально-техническое обеспечение учащихся, а именно учебная мебель 60 школьных парт, 60 школьных стульев не отвечают требованиям безопасности. Выявленные в деятельности образовательной организации нарушения законодательства свидетельствуют о невыполнении обязанности по созданию надлежащего материально-технического обеспечения учащихся образовательной организации.

С учетом изложенного прокурор просил обязать МАОУ «Лицей № 109» обновить учебную мебель а именно 60 школьных парт, 60 школьных стульев в течение 3 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

На основании определения, вынесенного с учетом положений ст. 291 КАС РФ, дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного (письменного) производства без ведения аудиопротоколирования и протокола, в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании п. 2 ч. 3 ст. 28 Федерального закона от 29 декабря 2012 № 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" к компетенции образовательной организации в установленной сфере деятельности относится материально-техническое обеспечение образовательной деятельности, оборудование помещений в соответствии с государственными и местными нормами и требованиями, в том числе в соответствии с федеральными государственными образовательными стандартами, федеральными государственными требованиями, образовательными стандартами.

В силу п. 1 ч. 6 ст. 28 Федерального закона от 29 декабря 2012 года № 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" образовательная организация обязана осуществлять свою деятельность в соответствии с законодательством об образовании, в том числе обеспечивать реализацию в полном объеме образовательных программ, соответствие качества подготовки обучающихся установленным требованиям, соответствие применяемых форм, средств, методов обучения и воспитания возрастным, психофизическим особенностям, склонностям, способностям, интересам и потребностям обучающихся.

Приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 17 декабря 2010 года № 1897 утвержден федеральный государственный образовательный стандарт основного общего образования.

Указанный стандарт представляет собой совокупность требований, обязательных при реализации основной образовательной программы основного общего образования.

В соответствии с пп. 3 п. 24 разд. IV Федерального государственного образовательного стандарта основного общего образования, утвержденного Приказом Министерства образования и науки России от 17 декабря 2010 года № 1897 организации, осуществляющие образовательную деятельность, самостоятельно за счет выделяемых бюджетных средств и привлеченных в установленном порядке дополнительных финансовых средств должны обеспечивать оснащение образовательной деятельности при получении основного общего образования.

В силу п. 26 ст. 2 Федерального закона от 29 декабря 2012 года № 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" средствами обучения и воспитания являются приборы, оборудование, включая спортивное оборудование и инвентарь, инструменты (в том числе музыкальные), учебно-наглядные пособия, компьютеры, информационно-телекоммуникационные сети, аппаратно-программные и аудиовизуальные средства, печатные и электронные образовательные и информационные ресурсы и иные материальные объекты, необходимые для организации образовательной деятельности.

Согласно положениям ст. 28 Федерального закона от 29 декабря 2012 года № 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" образовательная организация обладает автономией, под которой понимается самостоятельность в осуществлении образовательной, научной, административной, финансово-экономической деятельности, разработке и принятии локальных нормативных актов в соответствии с настоящим Федеральным законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и уставом образовательной организации.

К компетенции образовательной организации также относится материально-техническое обеспечение образовательной деятельности, оборудование помещений в соответствии с государственными и местными нормами и требованиями, в том числе в соответствии с федеральными государственными образовательными стандартами, федеральными государственными требованиями, образовательными стандартами.

Как установлено судом и следует из материалов дела, прокуратурой Ленинского района г. Екатеринбурга была проведена проверка исполнения требований федерального законодательства, по результатам которой было установлено нарушение п. 2 ч. 3 ст. 28 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации", выразившееся в необеспечении в установленном порядке надлежащего материально-техническое обеспечения учащихся, а именно несоответствие 60 школьных парт, 60 школьных стульев требованиям безопасности.

При таком положении, исковые требования прокурора Ленинского района г. Екатеринбурга, действующего в интересах неопределённого круга лиц к муниципальному автономному образовательному учреждению «Лицей № 3» о возложении обязанности суд находит подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования прокурора Ленинского района г. Екатеринбурга, действующего в интересах неопределённого круга лиц к муниципальному автономному образовательному учреждению «Лицей № 109» о возложении обязанности удовлетворить.

Обязать муниципальное автономное образовательное учреждение «Лицей № 109» обновить учебную мебель, а именно 60 школьных парт, 60 школьных стульев в течение 3 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Т.В. Макарова