Постановление № 5-148/2023 от 15 октября 2023 г. по делу № 5-148/2023

61RS0011-01-2023-001956-92

Дело 5-148/2023


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 октября 2023 года

ст. Тацинская

Судья Белокалитвинского городского суда Ростовской области Туголукова Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, имеющей на иждивении <данные изъяты> к административной ответственности по гл. 12 не привлекавшейся,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, 09.07.2023г. в 14 час. 02 мин. в <...> Белокалитвинского района, Ростовской области, управляя транспортным средством Шкода Рапид, государственный регистрационный знак №, при проезде нерегулируемого перекрестка по второстепенной дороге не уступила дорогу транспортному средству ФИО1, государственный регистрационный знак Е № под управлением ФИО4, двигающемуся по главной дороге, чем нарушила п.п.13.9 ПДД РФ. В результате ДТП пассажир автомобиля ФИО1, государственный регистрационный знак № ФИО1 А.А. получила телесные повреждения, повлекшие за собой лёгкий вред здоровью.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО2 вину в совершении правонарушения признала, в содеянном раскаялась, пояснила, что причиненный вред потерпевшей не возмещала, просила назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Потерпевшая ФИО1 А.А. и ее законный представитель ФИО1 В.Е., извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, об отложении рассмотрения дела не заявлено. Суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке ст. 25.2 КоАП РФ.

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Лицо подлежит административной ответственности за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина (ст. 1.5 КоАП РФ).

Статьей 24.1 КоАП РФ установлено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения.

В силу ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит наличие события административного правонарушения и вина лица в его совершении.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 13.9 Правил дорожного движения РФ, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Судом установлено, что 09.07.2023г. в 14 час. 02 мин. в <...> ФИО2, управляя транспортным средством Шкода Рапид, государственный регистрационный знак №, при проезде нерегулируемого перекрестка по второстепенной дороге не уступила дорогу ТС ФИО1, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО4, двигающемуся по главной дороге, чем нарушила п.п.13.9 ПДД РФ. В результате ДТП пассажиру автомобиля ФИО1 А.А. был причинен легкий вред здоровью.

Согласно акту СМЭ № от 29.08.2023г., ФИО1 А.А. в результате ДТП получила телесные повреждения, которые относятся к разряду повреждений, повлекших за собой лёгкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья, продолжительностью свыше 6 дней, но не более 3-х недель.

Факт совершения ФИО2 правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от 31.08.2023 (л.д. 16), схемой к протоколу ДТП от 09.07.2023 (л.д. 3), актом СМЭ № от 29.08.2023г., согласно которому у ФИО1 А.А. обнаружена ушибленная рана волосистой части головы, данное повреждение относится к разряду повреждений, повлекших за собой легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью свыше 6 дней, ноне более 3-х недель (л.д. 14-15), объяснением ФИО1 А.А. (л.д. 4), объяснением ФИО4(л.д.5), объяснением ФИО2 (л.д.6),

Данные доказательства получены и составлены уполномоченными на то должностными лицами, непосредственно выявившими нарушение ФИО2 Правил дорожного движения, в рамках выполнения ими своих должностных обязанностей, при этом, нарушений требований закона при их получении и составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, и не доверять им оснований не имеется.

Таким образом, суд приходит к выводу о нарушении ФИО2 Правил дорожного движения, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Нарушений порядка привлечения к административной ответственности, а также прав и законных интересов физического лица при производстве по делу об административном правонарушении административным органом не допущено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не выявлено.

Срок давности привлечения лица к административной ответственности, предусмотренный статьей 4.5 КоАП РФ, административным органом не пропущен.

При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершенного административного правонарушения, а также лицо, его совершившее.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины ФИО2, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность ФИО2, суд учитывает, что она ранее не привлекалась к административной ответственности, предусмотренной главой 12 КоАП РФ.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, судом не установлено.

Судом учитывается, что назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного наказания, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного производства.

Учитывая изложенное, раскаяние ФИО2 в совершенном правонарушении, отсутствие возмещения потерпевшей ФИО1 А.А. причиненного вреда, суд полагает, что ФИО2 надлежит назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции, установленной ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 29.5-29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1–3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вручения или получения в Ростовский областной суд через Белокалитвинский городской суд Ростовской области.

Судья Е.С. Туголукова