Решение № 2-436/2024 2-436/2024~М-376/2024 М-376/2024 от 22 сентября 2024 г. по делу № 2-436/2024

Дело № **

УИД 67RS0019-01-2024-000714-59


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«23» сентября 2024 года г. Починок, Смоленская область

Починковский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Примерова А.В.,

при секретаре Чурилиной Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об отмене исполнительной надписи нотариуса № ** от ** ** **,

у с т а н о в и л:

ФИО1 (далее по тексту заявитель) обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса № ** от ** ** **, указав в обоснование, что ** ** ** между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор № ** на предоставление кредитной карты с установленным лимитом денежных средств и на условиях, прописанных в договоре. ** ** ** нотариусом ФИО2 была совершена исполнительная надпись № ** о взыскании с заявителя задолженности, неуплаченной в срок по договору кредитования в размере 45 504 рубля 82 коп. в пользу ПАО «Сбербанк России». При этом, в нарушение ст. ст.ст. 90, 91, 91.1, 91.2 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате от ** ** ** № ** Банк перед обращением к нотариусу не уведомил заявителя за 14 дней о бесспорном взыскании с приложением всех документов, в связи с чем она была лишена возможности направить возражения в Банк, нотариус не проверил бесспорность долга, расчет просрочки, порядок уведомления должника, исполнительная надпись нотариуса по состоянию на ** ** ** заявителем не получена. Указанные нарушения являются основанием для отмены исполнительной надписи нотариуса.

Просит отменить нотариальное действие, совершенное ** ** ** нотариусом ФИО2 – исполнительную надпись о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк России денежной суммы в размере 45 504 рубля 82 коп., зарегистрированную в реестре за № **.

Заявитель ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания надлежаще извещена.

Нотариус Починковского нотариального округа Смоленской области ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Представила письменные возражения на заявление ФИО1, в котором возражала против удовлетворения заявленных требований, в обоснование которых указала, что ** ** ** поступило заявление № ** от ПАО «Сбербанк России» о совершении исполнительной надписи удаленно о взыскании с должника ФИО1 задолженности по договору № **, заключенному ** ** ** с ПАО «Сбербанк России», в сумме 45 504 руб. 82 коп. Кроме заявления ПАО «Сбербанк России» были предоставлены документы: детализированный расчет задолженности (расширенная версия), иной документ - анкета должника по кредитному договору, выписка из Альбома тарифов на услуги банка, Индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, доверенность на обращение к нотариусу за совершением исполнительной надписи, памятка по безопасности при использовании удаленных каналов обслуживания ПАО Сбербанк, требование (претензия) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, условия банковского обслуживания физических лиц ПАО Сбербанк, памятка держателя карт ПАО Сбербанк, Общие условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк действуют с ** ** **, индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, заявление-анкета на получение кредита. Требованием (претензия) о досрочном возврате суммы кредита от ** ** **, срок возврата кредита был установлен не позднее ** ** **. Требование (претензия) о досрочном возврате суммы кредита было направлено ПАО «Сбербанк России» в адрес ФИО1 ** ** **, что было проверено по почтовому идентификатору № **. Таким образом, требование действующего законодательства – ст. 91.1 Основ о предоставлении взыскателем ПАО «Сбербанк России», копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за 14 дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления, ПАО «Сбербанк России» были исполнены в полном объеме. В течение 5 рабочих дней поступила оплата, взимаемая за совершение нотариального действия удаленно, и ** ** ** ею было совершено нотариальное действие – исполнительная надпись № ** о взыскании с должника ФИО1 задолженности по договору № **, заключенному ** ** ** с ПАО «Сбербанк России» в сумме 45 504 руб. 82 коп. В соответствии со ст. 91.2 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, ** ** ** в адрес ФИО1 было направлено извещение о совершенной исполнительной надписи. Таким образом, исполнительная надпись совершена с соблюдением всех требований и норм действующего законодательства.

Представитель заинтересованного лица ПАО Сбербанк России в лице Смоленского отделения № ** в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания надлежаще извещен, просят рассмотреть дело в отсутствие представителя. Представили письменные возражения, в котором просят отказать в удовлетворении заявленных ФИО1 требований, указав в обоснование, что ** ** ** между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен договор по условиям которого предусмотрено право на взыскание задолженности по кредиту в бесспорном порядке по исполнительной надписи нотариуса (п. 20 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты). Банк предоставил все необходимые для совершения исполнительной надписи документы в соответствии со ст. 90 Основ законодательства о нотариате. Все документы, перечисленные в ст. 91.1 Основ законодательства о нотариате были представлены нотариусу в день совершения нотариального действия. Действующее законодательство не возлагает на нотариуса обязанность по уведомлению заемщика о поступившем от кредитора заявлении о совершении исполнительной надписи и не содержит требований о необходимости получения нотариусом какого-либо дополнительного согласия заемщика на взыскание задолженности по исполнительной надписи. При совершении исполнительной надписи нотариус не вправе проверять законность кредитного договора на предмет его подписания конкретным лицом (должником), личность должника и его волеизъявление, иные факты и обстоятельства, являющиеся существенными при заключении кредитного договора, исполнение заключенного кредитного договора, историю просроченной задолженности, сумму просроченной задолженности, которая рассчитывается кредитором самостоятельно.

Порядок уведомления должника о совершении исполнительной надписи полностью соответствует закону. До обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи кредитор направлял заемщику уведомление требование (претензия) от ** ** ** о наличии задолженности по адресу, указанному в индивидуальных условиях: ... (ШПИ 80404096404135). Согласно данным сервиса АО Почта России по отслеживанию почтовых отправлений уведомление требование (претензия) в адрес заявителя принято электронное письмо ** ** **, ** ** ** – неудачная попытка вручения, ** ** ** уничтожено из-за истечения срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Тот факт, что заявитель не воспользовалась своим правом получить корреспонденцию, не свидетельствует о неисполнении Банком обязанности по уведомлению заемщика о наличии задолженности не менее чем за 14 дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи. Уведомление было направлено взыскателем должнику более чем за 14 дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи. На момент совершения исполнительной надписи между заявителем и Банком отсутствовал спор относительно задолженности по договору, заявитель не оспаривала сумму задолженности, в суд по данному предмету к Банку не обращалась. Таким образом, действия банка и нотариуса ФИО2 совершено правомерно в соответствии с установленным законом порядке.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 3 статьи 89 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) в случае, если лицо обращается за совершением исполнительной надписи удаленно, исполнительная надпись совершается с учетом требований статьи 44.3 настоящих Основ в виде электронного документа, формат которого установлен в соответствии с законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

Согласно положениям статьи 44.3 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) нотариус может совершать удаленно (без личной явки к нотариусу лица, обратившегося за совершением нотариальных действий) нотариальные действия, предусмотренные статьями 81, 85.1, 86, 87, 88.1, 89, 97 (в части хранения электронных документов), 103, 103.7, 103.9-1, 103.14, 103.10-1, 103.14 настоящих Основ.

Нотариус совершает нотариальное действие удаленно и регистрирует его в реестре нотариальных действий, совершенных удаленно, и сделок, удостоверенных двумя и более нотариусами, единой информационной системы нотариата. По просьбе заявителя или его представителя, обратившихся за совершением нотариального действия удаленно, нотариальный документ, изготовленный в электронной форме, выдается на бумажном носителе с учетом требований, установленных статьей 45.1 настоящих Основ.

В целях совершения нотариального действия удаленно заявитель или его представитель направляет в Федеральную нотариальную палату через единую информационную систему нотариата, в том числе с использованием единого портала государственных и муниципальных услуг, заявление о совершении нотариального действия удаленно с приложением установленных законодательством Российской Федерации документов в электронной форме.

Указанное заявление подписывается усиленной квалифицированной электронной подписью заявителя или его представителя, которая проверяется нотариусом в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 63-ФЗ "Об электронной подписи".

Форма заявления о совершении нотариального действия удаленно, а также требования к формату такого заявления и форматам прилагаемых к нему документов в электронной форме устанавливаются федеральным органом юстиции совместно с Федеральной нотариальной палатой, если требования к форматам прилагаемых к заявлению документов не установлены законодательством Российской Федерации.

Федеральная нотариальная палата направляет поступившее заявление о совершении нотариального действия удаленно и прилагаемые к нему электронные документы нотариусу, заявившему в автоматическом режиме о готовности совершить соответствующее нотариальное действие удаленно.

Прилагаемые к заявлению электронные документы принимаются для совершения нотариального действия при условии, если они подписаны усиленной квалифицированной электронной подписью заявителя, либо лица (лиц), от которого (которых) исходят электронные документы, либо нотариуса, удостоверившего равнозначность электронного документа документу на бумажном носителе. Действительность электронных подписей, которыми подписаны электронные документы, прилагаемые к заявлению, проверяется средствами единой информационной системы нотариата в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 63-ФЗ "Об электронной подписи". Принадлежность указанных электронных подписей соответствующим лицам подтверждается нотариусом, заявившим о готовности совершить нотариальное действие.

Нотариус, получивший заявление о совершении нотариального действия удаленно и прилагаемые к нему документы в электронной форме, указывает размер платы, взимаемой за его совершение с учетом требований статьи 22.1 настоящих Основ, с указанием платежных реквизитов счета для оплаты. Нотариус незамедлительно информирует заявителя или его представителя посредством единой информационной системы нотариата о поступлении платы за совершение нотариального действия по адресу электронной почты, указанному в заявлении о совершении нотариального действия удаленно, или иным способом, определенным в соответствии с частью одиннадцатой настоящей статьи.

Нотариус не позднее чем через пять рабочих дней со дня получения информации, подтверждающей оплату нотариального действия, направляет в электронной форме заявителю или его представителю нотариальный документ, или мотивированное постановление об отказе в совершении нотариального действия удаленно, или постановление об отложении совершения нотариального действия удаленно.

Порядок направления заявления о совершении нотариального действия удаленно, совершения оплаты нотариального действия, в том числе с использованием электронных средств платежа, возврата заявителю суммы платежа за совершение нотариального действия удаленно, а также взаимодействия заявителя или его представителя, обратившихся за совершением нотариального действия удаленно, и нотариуса устанавливается федеральным органом юстиции совместно с Федеральной нотариальной палатой по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере информационных технологий.

Приказ Минюста России от 30.09.2020 N 232 "Об утверждении Порядка направления заявления о совершении нотариального действия удаленно, совершения оплаты нотариального действия, в том числе с использованием электронных средств платежа, возврата заявителю суммы платежа за совершение нотариального действия удаленно, а также взаимодействия заявителя или его представителя, обратившихся за совершением нотариального действия удаленно, и нотариуса" (вместе с "Порядком направления заявления о совершении нотариального действия удаленно, совершения оплаты нотариального действия, в том числе с использованием электронных средств платежа, возврата заявителю суммы платежа за совершение нотариального действия удаленно, а также взаимодействия заявителя или его представителя, обратившихся за совершением нотариального действия удаленно, и нотариуса", утв. решением Правления ФНП от 16.09.2020 N 16/20, приказом Минюста России от 30.09.2020 N 232) (Зарегистрировано в Минюсте России 05.10.2020 N 60217) утвержден Порядок направления заявления о совершении нотариального действия удаленно, совершения оплаты нотариального действия, в том числе с использованием электронных средств платежа, возврата заявителю суммы платежа за совершение нотариального действия удаленно, а также взаимодействия заявителя или его представителя, обратившихся за совершением нотариального действия удаленно, и нотариуса.

В соответствии с пунктом 2 статьи 90 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

Согласно положениям статьи 91 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) исполнительная надпись совершается, если: 1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; 2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

Особенности совершения исполнительных надписей по отдельным видам обязательств устанавливаются настоящими Основами.

В силу абзаца 1 статьи 91.1 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя, а также в случае его обращения за совершением исполнительной надписи удаленно в порядке, предусмотренном статьей 44.3 настоящих Основ, при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

О совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения (статья 91.2 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1).

В силу статьи 92 (статья 91.2 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) исполнительная надпись должна содержать: 1) место совершения исполнительной надписи; 2) дату (год, месяц, число) совершения исполнительной надписи; 3) фамилию, имя и отчество (при наличии), должность нотариуса, совершившего исполнительную надпись, и наименование государственной нотариальной конторы или нотариального округа; 4) сведения о взыскателе - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о взыскателе - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), место жительства или место пребывания; 5) сведения о должнике - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о должнике - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), а также при наличии сведений, содержащихся в документах, представленных нотариусу, паспортные данные, адрес, дату и место рождения, место работы, а для должника, являющегося индивидуальным предпринимателем, дату и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, идентификационный номер налогоплательщика; 6) обозначение срока, за который производится взыскание; 7) сведения о подлежащем истребованию имуществе и его идентифицирующих признаках или сумму, подлежащую взысканию, в том числе сумму неустойки (за исключением суммы неустойки по кредитным договорам), процентов в случае, если их начисление предусмотрено договором, а также сумму расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи; 8) номер, под которым исполнительная надпись зарегистрирована в реестре; 9) обозначение суммы нотариального тарифа, уплаченного взыскателем; 10) подпись нотариуса, совершившего исполнительную надпись; 11) печать нотариуса.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ** ** ** между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты ПАО Сбербанк, открытия счета для учета операций с использованием карты и предоставление возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте № ** (Индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк), посредством подписания ФИО1 аналогом собственноручной подписи - простой электронной подписью через систему «Сбербанк Онлайн» (л.д. 31-33).

Пунктом 20 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк предусмотрено, что Банк вправе взыскать общую задолженность (за исключением неустойки) на основании исполнительной надписи нотариуса в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (л.д. 32 оборотная сторона).

ФИО1 свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняла, в связи с чем образовалась задолженность.

** ** ** ПАО Сбербанк в соответствии с ч. 1 ст. 91.1 Основ законодательства о нотариате в адрес ФИО1 было направлено требование (претензия) от ** ** ** о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, общая сумма задолженности по состоянию на ** ** ** составляла 45 360 руб. 71 коп., которую предлагалось погасить в срок не позднее ** ** **. В которых также было указано о намерении банка в случае неисполнения требований обратиться к нотариусу для взыскания задолженности во внесудебном порядке по исполнительной надписи, электронно: по месту регистрации: ... (л.д. 159-160).

Факт электронного направления требования ПАО Сбербанк по адресу: ..., подтверждается отчетом об отслеживании с почтовым идентификатором № **, согласно которому ** ** ** 08.02 прибыло в место вручения, ** ** ** 08.16 передано почтальону, ** ** ** 08.18 неудачная попытка вручения, ** ** ** 00.00 возврат отправителю из-за истечения срока хранения (л.д. 161).

В установленный в требовании срок задолженность по договору № ** от ** ** ** ФИО1 не была погашена.

** ** ** нотариусу Починковского нотариального округа Смоленской области ФИО2 поступило заявление № ** от ПАО «Сбербанк России» о совершении исполнительной надписи удаленно о взыскании с должника ФИО1 задолженности по договору № **, заключенному ** ** ** с ПАО «Сбербанк России», в сумме 45 504 руб. 82 коп. (л.д. 26-29), к указанному заявлению приложены следующие документы: анкета должника по кредитному договору (л.д. 30), Индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (л.д. 31-33), доверенность (л.д. 34-39), Общие положения (л.д. 40-51), памятка по безопасности при использовании удаленных каналов обслуживания ПАО Сбербанк (л.д. 52-55), Условия банковского обслуживания физических лиц ПАО Сбербанк (л.д. 56-88), памятка клиентам по вопросам использования дебетовых и кредитных карт, платежных счетов, открытых в ПАО Сбербанк, действующие с ** ** ** (л.д. 89-95), Условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, действующие с ** ** ** (л.д. 96-156), заявление – анкета на получение потребительскоо кредита (л.д. 157-158), требование (претензия) от ** ** ** на имя ФИО1 о досрочном возврате суммы кредита и о намерении банка обратиться к нотариусу за получением исполнительной надписи (л.д. 159-161), расчет задолженности по банковской карте № **, выпущенной по эмиссионному контракту от ** ** ** № **, заключенному с ФИО1, согласно которому: по состоянию на ** ** ** сумма задолженности по банковской карте составляет 45 006 руб. 95 коп., в том числе: задолженность по основному долгу (ссудная задолженность) – 36 940 руб. 07 коп., задолженность по процентам – 987 руб. 13 коп. (л.д. 162-166).

** ** ** нотариусом Починковского нотариального округа Смоленской области ФИО2 совершена исполнительная надпись № **, в соответствии с которой, должностное лицо нотариус Починковского нотариального округа Смоленской области ФИО2, адрес места нахождения: ... постановил: в соответствии со ст. 89 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате принять меры принудительного исполнения: место совершения: ..., должность нотариус Починковского нотариального округа ..., номер в реестре МинЮста: № ** Документ, устанавливающий задолженность: договор № ** от ** ** **, сумма, подлежащая взысканию: основная сумма долга в размере 36 940 руб. 07 коп., проценты в размере 7 079 руб. 75 коп., сумма расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи в размере 1 485 руб.. Срок, за который производится взыскание с ** ** ** по ** ** **. Итого, к настоящей исполнительной надписи взыскать 45 504 руб. 82 коп. Уплачено за совершение нотариального действия, сумма федерального тарифа 1 000 руб., сумма регионального тарифа 485 руб. (л.д. 172).

Указанное нотариальное действие - исполнительная надпись № ** от ** ** ** о взыскании с должника ФИО1 задолженности по договору № ** от ** ** **, нотариусом ФИО2 совершена удаленно в виде электронного документа, зарегистрировано в реестре нотариальных действий, совершенных удаленно, и сделок, удостоверенных двумя и более нотариусами, единой информационной системы нотариата с учетом требований, установленных статьей 44.3 и частью 2 статьи 89 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1 (л.д. 169-171).

** ** ** в адрес ФИО1 нотариусом Починковского нотариального округа Смоленской области ФИО2 было направлено уведомление от ** ** ** о том, что в соответствии с главой XVI «Совершение исполнительных надписей» Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, ФИО2 – нотариусом Починковского нотариального округа ..., ** ** ** по заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» - кредитора по договору № ** от ** ** **, по которому ФИО1 является должником, в связи с неисполнением обязательств по указанному договору, была совершена исполнительная надпись о взыскании просроченной ссудной задолженности по кредиту в размере 45 504 руб. 82 коп., из которых, сумма основного долга в размере 36 940 руб. 07 коп., сумма неуплаченных процентов в размере 7 079 руб. 75 коп., сумма расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи в размере 1 485 руб. (л.д. 167).

Нотариусом ФИО2 представлена квитанция об отправке уведомления о совершении исполнительной надписи ФИО1 от ** ** ** (л.д. 167).

Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 21645097611192 извещение о совершенной исполнительной надписи от ** ** **, прибыло в место вручения ** ** ** 08.09, ** ** ** 08.14 неудачная попытка вручения, ** ** ** 16.10 вручено адресату ФИО1 (л.д. 168).

В соответствии с пунктом 1 статьи 310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Суд, руководствуясь вышеприведенными правовыми нормами, оценив собранные по делу письменные доказательства, в их совокупности, приходит к выводу о том, что заявление ФИО1 об отмене нотариального действия, совершенного ** ** ** нотариусом Починковского нотариального округа Смоленской области ФИО2 – исполнительной надписи № ** от ** ** ** о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» суммы задолженности в размере 45 504 рубля 82 коп., не подлежит удовлетворению.

В силу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодека Российской Федерации, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Кроме того, в силу разъяснений, данных в пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом, необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Как разъяснено в абз. 3 п. 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Вопреки доводам заявителя, нотариусу Банком были представлены все необходимые для совершения нотариального действия документы, подтверждающие бесспорность требования, процедура направления кредитором должнику требования (претензии) за 14 дней до обращения к нотариусу соблюдена (требование (претензия) от ** ** ** была направлена Банком ФИО1 (л.д. 159-160), согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80404096404135, согласно которому ** ** ** 08.02 прибыло в место вручения, ** ** ** 08.16 передано почтальону, ** ** ** 08.18 неудачная попытка вручения, ** ** ** 00.00 возврат отправителю из-за истечения срока хранения (л.д. 161), к нотариусу с заявлением о совершении исполнительной надписи Банк обратился ** ** ** (л.д. 26-29), исполнительная надпись совершена нотариусом ** ** **, информация о совершении исполнительной надписи нотариусом в адрес заемщика также направлена своевременно в установленный законом трехдневный срок (** ** ** нотариусом совершена исполнительная надпись и ** ** ** нотариусом направлено извещение о совершении исполнительной надписи (л.д. 167), которое согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 21645097611192 извещение о совершенной исполнительной надписи от ** ** **, прибыло в место вручения ** ** ** 08.09, ** ** ** 08.14 неудачная попытка вручения, ** ** ** 16.10 вручено адресату ФИО1 (л.д. 168), в расчет задолженности были включены только основной долг и проценты за пользование кредитом, без штрафных санкций (л.д. 162-166), указанное нотариальное действие - исполнительная надпись № ** от ** ** ** о взыскании с должника ФИО1 задолженности по кредитному договору, нотариусом ФИО2 совершена удаленно в виде электронного документа, зарегистрировано в реестре нотариальных действий, совершенных удаленно, и сделок, удостоверенных двумя и более нотариусами, единой информационной системы нотариата с учетом требований, установленных статьей 44.3 и частью 2 статьи 89 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утв. ВС РФ ** ** ** N 4462-1 (л.д. 169-171), в этой связи правовых оснований для отмены совершенного нотариусом действия по производству исполнительной надписи № ** от ** ** **, судом не установлено.

Требования, предъявляемые законодательством к совершению исполнительной надписи, были соблюдены как Банком, так и нотариусом, которому Банком были представлены все необходимые для совершения нотариального действия документы; действия нотариуса по совершению исполнительной надписи соответствовали требованиям закона, совершенная нотариусом исполнительная надпись соответствует всем предъявляемым требованиям закона, каких-либо нарушений в действиях нотариуса не установлено, нотариус действовал в пределах своих полномочий, в полном соответствии с требованиями Основ законодательства о нотариате.

При этом суд полагает необходимым отметить, что действующее законодательство не возлагает на нотариуса обязанность по уведомлению заемщика о поступившем от кредитора заявлении о совершении исполнительной надписи и не содержит требований о необходимости получения нотариусом какого-либо дополнительного согласия заемщика на взыскание задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

При совершении исполнительной надписи нотариус не вправе проверять: законность кредитного договора на предмет его подписания конкретным лицом (должником); личность должника и его волеизъявление; иные факты и обстоятельства, являющиеся существенными при заключении кредитного договора; исполнение заключенного кредитного договора; историю просроченной задолженности; сумму просроченной задолженности, которая рассчитывается кредитором самостоятельно.

Доводы заявителя о том, что Банк в нарушение ст. 91.1 Основ законодательства о нотариате не уведомил заявителя за 14 дней о бесспорном взыскании задолженности,, а также нотариус в нарушение ст. 91.2 Основ законодательства о нотариате не уведомил истца о совершении исполнительной надписи по кредитному договору в течение трех рабочих дней после ее составления, не нашли своего подтверждения.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявленные ФИО1 требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, ст. 312 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

В удовлетворении заявления ФИО1 об отмене исполнительной надписи нотариуса № ** от ** ** **, отказать.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Починковский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.В. Примеров