Определение № М-1067/2026 от 12 марта 2026 г. по делу № М-1067/2026

М-1067/2026

УИД 77OS0000-02-2026-005024-18


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 марта 2026г. адрес

Судья Московского городского суда фио, ознакомившись с исковым заявлением фио к ПАО «НК «Лукойл», ООО «Регистратор «Гарант», Национальному расчетному депозитарию о восстановлении из реестра акционеров ПАО «Лукойл», возврате акций и невыплаченных дивидендов с индексацией, обязании прислать выписку из реестра, взыскании морального ущерба, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Московский городской суд с иском к ПАО «НК «Лукойл», ООО «Регистратор «Гарант», Национальному расчетному депозитарию о восстановлении из реестра акционеров ПАО «Лукойл», возврате акций и невыплаченных дивидендов с индексацией, обязании прислать выписку из реестра, взыскании морального ущерба, расходов по оплате государственной пошлины.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 26 ГПК РФ Московский городской суд, как суд города федерального значения, в качестве суда первой инстанции рассматривает гражданские дела, связанные с государственной тайной, а также дела, предусмотренные главой 45 настоящего Кодекса.

Московский городской суд также рассматривает в качестве суда первой инстанции гражданские дела, которые связаны с защитой авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет», и по которым им приняты предварительные обеспечительные меры в соответствии со статьей 144.1 ГПК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 26 ГПК РФ федеральными законами к подсудности верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа могут быть отнесены и другие дела.

В силу ч. 1 ст. 26 ГПК РФ дела о восстановлении из реестра акционеров, возврате акций и невыплаченных дивидендов с индексацией, обязании прислать выписку из реестра, взыскании морального ущерба, не относятся к подсудности Московского городского суда в качестве суда первой инстанции; другими федеральными законами рассмотрение гражданских дел по таким требованиям к подсудности Московского городского суда также не отнесено; при этом оснований полагать, что рассмотрение искового заявления связано с государственной тайной, не имеется.

Поскольку исковое заявление не относится к подсудности Московского городского суда, оно не может быть принято к производству суда и подлежит возвращению истцу в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ, дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей сумма, в качестве суда первой инстанции рассматривает мировой судья. В силу положений ст. 24 ГПК РФ, гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации – по месту ее нахождения.

Исходя из вышеизложенного, с требованиями о восстановлении из реестра акционеров ПАО «Лукойл», возврате акций и невыплаченных дивидендов с индексацией, обязании прислать выписку из реестра, взыскании морального ущерба, расходов по оплате государственной пошлины, истец вправе обратиться в районный суд адрес по месту нахождения одного из ответчиков (Мещанский районный суд адрес, Пресненский районный суд адрес, Басманный районный суд адрес), по выбору истца.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление фио к ПАО «НК «Лукойл», ООО «Регистратор «Гарант», Национальному расчетному депозитарию о восстановлении из реестра акционеров ПАО «Лукойл», возврате акций и невыплаченных дивидендов с индексацией, обязании прислать выписку из реестра, взыскании морального ущерба, расходов по оплате государственной пошлины и разъяснить, что истец вправе обратиться с таким требованием в районный суд по правилам подсудности, установленным законом.

Определение может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней через Московский городской суд.

Судья Московского городского суда фио