Решение № 2-1343/2019 2-1343/2019~М-56/2019 М-56/2019 от 20 февраля 2019 г. по делу № 2-1343/2019

2-1343/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 февраля 2019 года г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кузьминой А.В.,

при секретаре Тагирове Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов,

Установил:

В суд обратился истец с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 19.08.2013г. в размере 813 036,27 руб., взыскании расходов по уплате государственной пошлины в сумме 11330,00 руб.

В обоснование требований указав, что 19.08.2013г. между ООО КБ «АйМаниБанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №№. Заемщик получил кредит в размере 369648,00 рублей, под 22 % годовых, сроком до 20.08.2018г. Банк надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства.

19.12.2015г. были изменены условия кредитного договора, а именно увеличен срок для возврата денежных средств и уменьшена процентная ставка. После проведения реструктуризации:

- сумма кредита составила 381176,90 руб.,

- проценты за пользование кредитом 7,35 годовых,

- срок до 20.09.2021 года, включительно.

В течение срока действия кредитного договора, заемщик вышел из графика погашения кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. Не оплатил платеж, поэтому вышел на просрочку долга и начисление штрафа. Банк, 16.06.2017г. направил ответчику уведомление с требованием погасить образовавшуюся задолженность, однако требование ответчиком было оставлено без удовлетворения. В связи с образовавшейся просрочкой и задолженностью, банк обратился в суд с иском.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещены, имеется заявление о рассмотрении в отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении извещен лично, что подтверждается почтовым уведомлением, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд в силу ст.ст.12, 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Суд принял меры к извещению сторон, и, исходя из того, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы других лиц, а также сроки рассмотрения гражданских дел, установленных п.1 ст. 154 ГПК РФ, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, 19.08.2013г. между ООО КБ «АйМаниБанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №№. Заемщик получил кредит в размере 369648,00 рублей, под 22 % годовых, сроком до 20.08.2018г. Банк надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства(л.д.33-47).

19.12.2015г. были изменены условия кредитного договора, а именно увеличен срок для возврата денежных средств и уменьшена процентная ставка. После проведения реструктуризации:

- сумма кредита составила 381176,90 руб.,

- проценты за пользование кредитом 7,35 годовых,

- срок до 20.09.2021 года, включительно.

В течение срока действия кредитного договора, заемщик вышел из графика погашения кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. Не оплатил платеж, поэтому вышел на просрочку долга и начисление штрафа. Банк, 16.06.2017г. направил ответчику уведомление с требованием погасить образовавшуюся задолженность, однако требование ответчиком было оставлено без удовлетворения.

В соответствие со ст.819 ГК РФ - по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно кредитному договору:

– заемщик осуществляет платежи в соответствии с графиком погашения;

– банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся банку по договору в случае: нарушения сроков возврата кредита или уплаты процентов, установленных графиком;

- при получении уведомления банка об изменении сроков возврата кредита уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся банку по договору. Заемщик обязан в сроки, указанные в уведомлении банка погасить задолженности по кредитному договору в полном объеме в следующем порядке:

- погасить неустойку за нарушение сроков погашения кредита и неустойку за нарушение сроков уплаты процентов за пользование кредитом;

- уплатить проценты за пользование кредитом;

- возвратить кредит;

- уплатить иные суммы, причитающиеся банку по договору.

Согласно ст.309, ст.310 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

По состоянию на 11.12.2018г. общая сумма задолженности составляет 813036,27 руб.(л.д.8-11), из них:

- задолженность по основному долгу – 381176,90 руб.,

- задолженность по уплате процентов – 66436,07 руб.,

- неустойки за несвоевременную оплату кредита – 248283,37 руб.,

- неустойки за несвоевременную оплату процентов – 117139,93 руб.

В виду неисполнения ответчиком обязательств по погашению кредита и процентов в установленные графиком сроки, истец обоснованно обратился в суд с иском о досрочном возврате кредита и уплаты начисленных процентов и неустойки, в соответствии с условиями кредитного договора. Поэтому исковое требование о взыскании кредитной задолженности является законным и обоснованным, и подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно ч.1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Расчет задолженности судом проверен и признан правильным, ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен. Суд полагает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Госпошлина, уплаченная истцом при подаче иска, подлежит взысканию с ответчика – в размере 11 330руб.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору от 19.08.2013г. в размере 813 036руб. 27коп., в счет возмещения расходов по уплате госпошлины 11 330руб., а всего взыскать 824 366 (восемьсот двадцать четыре тысячи триста шестьдесят шесть) рублей 27 (двадцать семь) копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 27 февраля 2019 года