Решение № 2А-455/2024 2А-455/2024~М-344/2024 М-344/2024 от 7 июля 2024 г. по делу № 2А-455/2024

Дело №31RS018-01-2024-000531-09 производство №2а-455/2024


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июля 2024 года пос. Ракитное Белгородской области

Ракитянский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Пестенко Л.В.,

при секретаре Шевцовой В.В.,

без участия сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы России по Белгородской области к ФИО1 о восстановлении пропущенного срока, взыскании задолженности по уплате недоимки и пени по транспортному, земельному налогам, налогу на имущество физических лиц,

у с т а н о в и л :

ФИО1 является собственником 1/3 доли земельного участка и жилого дома расположенных в <адрес>, а также автомобиля ФОРД СИЕРА, которые являются объектами налогообложения. Налоговым органом ФИО1 за 2017 г. были начислены налоги. В установленный срок ФИО1 налоги не уплатила, в связи с чем ей была начислена пеня и направлено требование об уплате налогов и пени, которое она также не исполнила.

УФНС России по Белгородской области обратилось в суд с административным иском к ФИО1 Просит взыскать с административного ответчика недоимку и пени по налогу на имущество, земельному налогу, транспортному налогу в общей сумме 1630,68 руб. Одновременно просит восстановить пропущенный срок для подачи заявления ввиду его пропуска по уважительной причине, из- за технического сбоя в программном обеспечении, требование не отразилось как неисполненное.

В судебное заседание представитель административного истца не явился. Ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Административный ответчик в судебное заседание не явился. Извещен надлежащим образом - электронным заказным письмом. Возражений на иск не представил.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд приходит к следующему.

Статья 57 Конституции РФ и подп.1 п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ устанавливает обязанность каждого налогоплательщика платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с положениями п.1 ст.357, ст.358 НК РФ лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства являются плательщиками транспортного налога.

В силу положений ст.388, п.1 ст.389 НК РФ плательщиками земельного налога являются физические лица, обладающие на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения земельными участками, расположенными в пределах муниципального образования.

Плательщиками налога на имущество физических лиц являются физические лица, имеющие в собственности имущество, в том числе жилой дом, квартиры, иные здания, строения, сооружения, помещения (ст.400, п.1 ст.401 НК РФ).

При этом согласно п.3 ст.44 НК РФ обязанность по уплате налога прекращается, в частности, с уплатой налога налогоплательщиком; с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога.

Налоговым периодом по транспортному, земельному налогу, налогу на имущество физических лиц признается календарный год (п.1 ст.360, п.1 ст.393, ст.405 НК РФ).

В силу п.1 ст.363, п.1 ст.397 п.1 ст.409 НК РФ транспортный, земельный налог, налог на имущество физических лиц, подлежали уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно сведениям о транспортном средстве ФИО1 на праве собственности принадлежал автомобиль ФОРД СИЕРА, государственный регистрационный знак №.

Выписками из ЕГРН подтверждается, что ФИО1 на праве собственности принадлежит 1/3 доля земельного участка с кадастровым номером № и жилого дома с кадастровым номером №, расположенных в <адрес> (л.д.19-22,31-35).

Истцом ФИО1 был исчислен транспортный, земельный и имущественный налоги за 2017 в общей сумме 1608 руб. и направлено налоговое уведомление №14897604 с расчетом указанных налогов и указанием на необходимость их уплаты не позднее 03.12.2018 (л.д.8).

Налоги в установленный срок налогоплательщиком уплачены не были.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налогов является основанием для начисления пени в соответствии со ст.75 НК РФ и направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности в порядке статей 69 и 70 НК РФ.

Налогоплательщику было направлено требование №3315 об уплате налогов в сумме 1608,00 руб., пени в сумме 22,68 руб. в срок до 25.03.2019 (л.д.9), которое ответчиком не исполнено.

Заявление о взыскании недоимки по налогу к мировому судье не подавалось.

В силу абзаца 1 п.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратится в суд с заявлением о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика в пределах сумм, указанные в требовании об уплате налогов.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд (абз.2 п.1 ст.48 НК РФ).

Согласно абзаца 1 п.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (абзац 4 п.2 ст.48 НК РФ).

Анализ взаимосвязанных положений п.п.1-3 ст.46 НК РФ свидетельствует об ограничении срока, в течение которого налоговый орган вправе обратиться в суд за взысканием налога, сбора, пеней, штрафов.

Учитывая, что установленный срок для исполнения требования об уплате налога и пени истек 25.03.2019, истец был обязан обратиться в суд с иском о взыскании недоимки в срок до 25.09.2019. Однако, истец обратился в суд с иском лишь 08.04.2024, т.е. по истечении установленного срока, что является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока для обращения в суд с данным административным иском, суду административным истцом не представлено.

Указанная истцом причина пропуска срока - технический сбой в программном обеспечении из-за чего требование не отразилось как неисполненное, не может быть принята судом в качестве уважительной.

При таких обстоятельствах пропущенный срок не подлежит восстановлению, а административный иск не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 175-180, 291-294 КАС РФ, суд

р е ш и л :

в удовлетворении административного иска Управления Федеральной налоговой службы России по Белгородской области к ФИО1 о восстановлении пропущенного срока, взыскании задолженности по уплате недоимки и пени по транспортному, земельному налогам, налогу на имущество физических лиц, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Ракитянский районный суд.

Судья . Л.В. Пестенко

.